女性专车VS女性专用停车位，哪个是歧视 - GenderEquality版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

GenderEquality版 - 女性专车VS女性专用停车位，哪个是歧视

相关主题
● 女性专车是打男人脸也打女人脸	● 男人——真正的没安全感
● 阿三是最需要提高女性地位的国家	● 男权社会对女性的残余迫害：婚嫁年龄（二）
● 摊上这样的婆婆也算是毁了这段婚姻	● [海南版活动]MITBBS就是男性对女性实施暴政的王国
● 男人玩女人？bullshit	● 祝贺小麦------我们要先区别女权主义和女性主义
● 建议俱乐部专用于存帖子	● [合集] 女性婚嫁方面，年龄是个伪问题
● 为什么老说女的现实？	● h4的女性朋友到这边都能做什么？
● 居然有人科学地证明了女性大脑不同于男性	● 中国女性自杀率世界最高
● 男人瞧不起女人	● 发现一个有趣的现象

相关话题的讨论汇总
话题: 专用话题: 歧视话题: 停车位话题: 女性话题: 专车

进入GenderEquality版参与讨论

(共1页)

s*******y
发帖数: 102

上周《奇葩说》讨论了女性专用停车位是不是歧视的问题，刚好后来在网上看到国内有
的城市推出了女性专用公交车。有人认为前者是歧视，后者是照顾。这不是相互矛盾么
，一边宣扬着要平等，但当一个没有争议的优惠政策出来的时候，又理所当然的享受着
，纯粹是得了便宜还卖乖。
关于女司机的事儿，的确，各种报道中发生事故的实际上绝大多数还是男司机，但开车
和停车其实是两码事儿，会开不代表会停。事实是，的确有一大部分女司机也许在路上
开着挺熟练，但一旦要停车尤其是停到指定车位里头就会犯难。所以专用停车位的推出
刚好可以解决这部分女司机的问题。至于那些会开又会停的女司机，完全可以停到普通
停车位啊，那些上面又没写着“男性专用”。
至于专车，其实我倒觉得没那必要。倒不是歧视不歧视的问题，毕竟真要说歧视，推出
这种专车应该是在歧视男性吧。
现在是推出专用公交，那是不是之后还得推出专用地铁？这纯粹属于吃饱了没事撑着。
怕不安全，那就多穿点咯，穿那么少摆明就是给人看的咯。

m****e
发帖数: 160

都是歧视女性

(共1页)

进入GenderEquality版参与讨论

相关主题
● 发现一个有趣的现象	● 建议俱乐部专用于存帖子
● 谈谈中国的性别对立和性别对立意识在女性中的缺乏	● 为什么老说女的现实？
● 谈谈中国的性别对立和性别对立意识在女性中的缺乏 (转载)	● 居然有人科学地证明了女性大脑不同于男性
● 【“经济地位与女性的爱情”--两性平等版征文活动】	● 男人瞧不起女人
● 女性专车是打男人脸也打女人脸	● 男人——真正的没安全感
● 阿三是最需要提高女性地位的国家	● 男权社会对女性的残余迫害：婚嫁年龄（二）
● 摊上这样的婆婆也算是毁了这段婚姻	● [海南版活动]MITBBS就是男性对女性实施暴政的王国
● 男人玩女人？bullshit	● 祝贺小麦------我们要先区别女权主义和女性主义

相关话题的讨论汇总
话题: 专用话题: 歧视话题: 停车位话题: 女性话题: 专车

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天