a*******r
发帖数: 7558 | 1 翻遍了ATBD及其他文献居然找不到solar azimuth angle等等是怎么定义的
有本ATBD定义了七八个坐标系统极其转换 却就是不提azimuth angle是从
哪个方向量起的
这EOS系统真象一头巨大的怪兽 |
r****y
发帖数: 1437 | 2 这个验算一下就知道了吧，给定时间地点，从约定的东方算起，看是多少度，
然后看它的是多少度，就知道从哪儿定义的了。
我猜多半是local cartesian坐标系下向东为0 saa
这还算好的了，猫腻更多的我都见过。
【在 a*******r 的大作中提到】
: 翻遍了ATBD及其他文献居然找不到solar azimuth angle等等是怎么定义的
: 有本ATBD定义了七八个坐标系统极其转换 却就是不提azimuth angle是从
: 哪个方向量起的
: 这EOS系统真象一头巨大的怪兽
|
a*******r
发帖数: 7558 | 3
风向角最逗了 有个meteorological还有个oceanographic convention
ocean science这帮人经常需要NCEP的ancillary data
也不知道在import的时候究竟转换了没有 问谁也不知道
NOAA的网站更找不到说明 只好用U V分量去对
另外NCEP的风模型数据每天只有４组 每６小时一次
卫星遥感的只好从时间上跟最近的去凑了
整个一大忽悠
赫赫
【在 r****y 的大作中提到】
: 这个验算一下就知道了吧，给定时间地点，从约定的东方算起，看是多少度，
: 然后看它的是多少度，就知道从哪儿定义的了。
: 我猜多半是local cartesian坐标系下向东为0 saa
: 这还算好的了，猫腻更多的我都见过。
|
M***S
发帖数: 60 | 4 这个难道不是按统一规定的来么？应该从正南方算起，沿逆时针为正吧。不过还是应该
问一下为好。
我发现MODIS的问题在于它对薄云和高反射率气溶胶容易搞混，有明显的误判。 |
a*******r
发帖数: 7558 | 5
solar azimuth是从正北
顺时针
【在 M***S 的大作中提到】
: 这个难道不是按统一规定的来么？应该从正南方算起，沿逆时针为正吧。不过还是应该
: 问一下为好。
: 我发现MODIS的问题在于它对薄云和高反射率气溶胶容易搞混，有明显的误判。
|
m*****s
发帖数: 175 | 6 It should use North as a reference. Azimuth angle of the East direction is
90. |
p********t
发帖数: 1219 | 7 solar azimuth angle的定义和系统有关吗？
【在 a*******r 的大作中提到】
: 翻遍了ATBD及其他文献居然找不到solar azimuth angle等等是怎么定义的
: 有本ATBD定义了七八个坐标系统极其转换 却就是不提azimuth angle是从
: 哪个方向量起的
: 这EOS系统真象一头巨大的怪兽
|
a*******r
发帖数: 7558 | 8 有
【在 p********t 的大作中提到】
: solar azimuth angle的定义和系统有关吗？
|
a*******r
发帖数: 7558 | 9 恩
后来在版上管飞行控制的fred patt给了权威解答
再后来发现seaDas的风向错了
【在 m*****s 的大作中提到】
: It should use North as a reference. Azimuth angle of the East direction is
: 90.
|
a********9
发帖数: 4 | 10
这是正解。solar azimuth angle 是遥感最基本概念。估计这样，MODIS就不给
definition.
【在 a*******r 的大作中提到】
: 恩
: 后来在版上管飞行控制的fred patt给了权威解答
: 再后来发现seaDas的风向错了
|
