s***h
发帖数: 662 | 1 ...到底有什么好呢？
下棋的人不多，还不能主动找别人下。那么多人在哪里呆着，也看不到几个人
offer game。下的人也是要快棋.
IGS人多，界面简单专业，我觉得更直观些，高手也多，还会主动找你下。
Tom界面是不好，太娱乐性了，而且还必须要windows机器，但是人更多，总能找到
人下，也算不错吧。
KGS界面比IGS复杂一点，但没有tom那么娱乐，中途半端。
人又少，又都下快棋，你要没段位，还找不到人下。还不能自己设个段位。唯一的好处
是不会断线判负。我家的网不好，我在igs和tom都经常断线负，但是即便如此，我都没
兴趣去kgs。
不然我们自己弄个服务器，就象以前mitbbs服务器一样？ |
b*******m
发帖数: 5492 | 2 对我来说，kgs最好的是观众可以发表评论，对局者看不到，而且每一步的评论清清楚楚
TOM这方面比较不爽，很闹得慌，当然你可以把评论屏蔽掉，不过最后没办法看到观众
的评论都是针对那一步的
kgs虽然不会有断线问题，但是经常可能超时，IGS和TOM都不会有这个问题
【在 s***h 的大作中提到】
: ...到底有什么好呢？
: 下棋的人不多，还不能主动找别人下。那么多人在哪里呆着，也看不到几个人
: offer game。下的人也是要快棋.
: IGS人多，界面简单专业，我觉得更直观些，高手也多，还会主动找你下。
: Tom界面是不好，太娱乐性了，而且还必须要windows机器，但是人更多，总能找到
: 人下，也算不错吧。
: KGS界面比IGS复杂一点，但没有tom那么娱乐，中途半端。
: 人又少，又都下快棋，你要没段位，还找不到人下。还不能自己设个段位。唯一的好处
: 是不会断线判负。我家的网不好，我在igs和tom都经常断线负，但是即便如此，我都没
: 兴趣去kgs。
|
O****X
发帖数: 24292 | 3 下棋的人太少，段位太严就是这个毛病，汤姆奕诚棋魂也一样，高段的都不怎么下棋
【在 s***h 的大作中提到】
: ...到底有什么好呢？
: 下棋的人不多，还不能主动找别人下。那么多人在哪里呆着，也看不到几个人
: offer game。下的人也是要快棋.
: IGS人多，界面简单专业，我觉得更直观些，高手也多，还会主动找你下。
: Tom界面是不好，太娱乐性了，而且还必须要windows机器，但是人更多，总能找到
: 人下，也算不错吧。
: KGS界面比IGS复杂一点，但没有tom那么娱乐，中途半端。
: 人又少，又都下快棋，你要没段位，还找不到人下。还不能自己设个段位。唯一的好处
: 是不会断线判负。我家的网不好，我在igs和tom都经常断线负，但是即便如此，我都没
: 兴趣去kgs。
|
b*******m
发帖数: 5492 | 4 弈城应该很好吧，9段不下就可能掉段
【在 O****X 的大作中提到】
: 下棋的人太少，段位太严就是这个毛病，汤姆奕诚棋魂也一样，高段的都不怎么下棋
|
G******e
发帖数: 1606 | 5 兔子这样的高手是很难理解我们这些低手的。呵呵
不过KGS高手确实不多。但是如果是约好了下棋，这个不是问题。KGS room做得不错，
大家有聚在一起的感觉。另外我更喜欢KGS的复盘功能。KGS不让邀请比赛是有点不方便。
【在 s***h 的大作中提到】
: ...到底有什么好呢？
: 下棋的人不多，还不能主动找别人下。那么多人在哪里呆着，也看不到几个人
: offer game。下的人也是要快棋.
: IGS人多，界面简单专业，我觉得更直观些，高手也多，还会主动找你下。
: Tom界面是不好，太娱乐性了，而且还必须要windows机器，但是人更多，总能找到
: 人下，也算不错吧。
: KGS界面比IGS复杂一点，但没有tom那么娱乐，中途半端。
: 人又少，又都下快棋，你要没段位，还找不到人下。还不能自己设个段位。唯一的好处
: 是不会断线判负。我家的网不好，我在igs和tom都经常断线负，但是即便如此，我都没
: 兴趣去kgs。
|
S*****y
发帖数: 2871 | 6 你可以automatch么。自己offer别人game也不错。
kgs就是朋友都在那边下就在那边下了。
经常在那边聊聊天什么的。
我觉得IGS的界面不好用。估计是因为我先用kgs的关系吧。
Tom没去过。
【在 s***h 的大作中提到】
: ...到底有什么好呢？
: 下棋的人不多，还不能主动找别人下。那么多人在哪里呆着，也看不到几个人
: offer game。下的人也是要快棋.
: IGS人多，界面简单专业，我觉得更直观些，高手也多，还会主动找你下。
: Tom界面是不好，太娱乐性了，而且还必须要windows机器，但是人更多，总能找到
: 人下，也算不错吧。
: KGS界面比IGS复杂一点，但没有tom那么娱乐，中途半端。
: 人又少，又都下快棋，你要没段位，还找不到人下。还不能自己设个段位。唯一的好处
: 是不会断线判负。我家的网不好，我在igs和tom都经常断线负，但是即便如此，我都没
: 兴趣去kgs。
|
S*****y
发帖数: 2871 | 7 另外我觉得kgs更低手友好一些。当然高手们感觉不到。
有给帮低手成长的房间teaching ladder etc..
还有很多针对low kyu的课程
而且很多人offer teaching game |
O****X
发帖数: 24292 | 8 奕诚我下的不多，不过段数一打上去，就经常是几个服务器来回转地申请对局
【在 b*******m 的大作中提到】
: 弈城应该很好吧，9段不下就可能掉段
|
O****X
发帖数: 24292 | 9 这个同意
另外KGS主要是外语国际爱好者，不像其他几个，主要是亚洲爱好者
楚楚
【在 b*******m 的大作中提到】
: 对我来说，kgs最好的是观众可以发表评论，对局者看不到，而且每一步的评论清清楚楚
: TOM这方面比较不爽，很闹得慌，当然你可以把评论屏蔽掉，不过最后没办法看到观众
: 的评论都是针对那一步的
: kgs虽然不会有断线问题，但是经常可能超时，IGS和TOM都不会有这个问题
|
a***n
发帖数: 1500 | 10 KGS上逃跑的人少些 :)
【在 S*****y 的大作中提到】
: 另外我觉得kgs更低手友好一些。当然高手们感觉不到。
: 有给帮低手成长的房间teaching ladder etc..
: 还有很多针对low kyu的课程
: 而且很多人offer teaching game
|
m**********w
发帖数: 4161 | 11 KGS最大的好处是浏览器插件，走到哪里都能下。
可以主动找人下，系统帮你match。下棋的人少是真的。
【在 s***h 的大作中提到】
: ...到底有什么好呢？
: 下棋的人不多，还不能主动找别人下。那么多人在哪里呆着，也看不到几个人
: offer game。下的人也是要快棋.
: IGS人多，界面简单专业，我觉得更直观些，高手也多，还会主动找你下。
: Tom界面是不好，太娱乐性了，而且还必须要windows机器，但是人更多，总能找到
: 人下，也算不错吧。
: KGS界面比IGS复杂一点，但没有tom那么娱乐，中途半端。
: 人又少，又都下快棋，你要没段位，还找不到人下。还不能自己设个段位。唯一的好处
: 是不会断线判负。我家的网不好，我在igs和tom都经常断线负，但是即便如此，我都没
: 兴趣去kgs。
|
