由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Go版 - MITBBS GO 版等级分(预览版)
相关主题
欢欢喜喜大聚会 2006cotsen杯散记(5)棋局回顾美国围棋协会理事会年度选举:提名开始
请问板上大学前5k一下水平的棋友成立NGA的可行性
围棋有没有老师教差别这么大fengfeng很厉害啊
MITBBS GO版 等级分 - 03/06/10在 TOM.COM 看棋
应式杯第二届结怨始末大家在哪里下棋?
你们谁是中国围棋协会的会员?KGS段位很严格
职业围棋高手将于8月11日和15日与旧金山、洛杉矶两地与棋友交流关于Go 版的初步设想
此岸流年 彼岸花开 Cotsen杯全美围棋公开赛小感(作者韩冬)英雄排座次
相关话题的讨论汇总
话题: 等级分话题: go话题: mitbbs话题: egf话题: 预览版
进入Go版参与讨论
1 (共1页)
a**e
发帖数: 5794
1
0. 缘起
有那么一小撮领导和群众认为MITBBS GO版目前的排名制度不够理想。
http://mitbbs.com/article/Go/31194191_3.html
http://mitbbs.com/article/Go/31194197_3.html
所以我就相应号召,解放思想、深入实际、深入基层、深入群众、真
抓实干,观摩考察、学习比较了AGA、EGF、IGS、KGS等反动会道门的等级
分系统。经过系统化的研究,我们统一了思想,提高了觉悟,认为当前EGF
的理论体系比较适合MITBBS GO版的现状。

我们来自五湖四海,为了一个共同的革命目标流窜到MITBBS GO版,水
平参差不齐在所难免。而EGF的等级分体系覆盖了从20K到9P的各个等级,
充分体现了独乐乐不如众乐乐的philosophy。
1. 理论
围棋从比赛成绩的角度讲是一种零和竞赛,因为只有一個人能赢。那
位同学不要在那里起哄,跟我瞎掰什么三劫循环,等人家说完行不行?我
们可以设置胜者得一分,败者得零分,和棋各得半分。这种分数(1、0、
d***a
发帖数: 13752
2
仔细拜读了一下...前面的理论洋洋洒洒,让人激动不已。仔细审阅数据部分(排名榜
),差点晕倒,在我的名字
往后五位之内赫然列着熊的大名!我感觉在椅子上都要坐
不稳了。这个和我审多数文章时的感觉差不多啊。
p*********w
发帖数: 23432
3
瓦,真棒哦

【在 a**e 的大作中提到】
: 0. 缘起
: 有那么一小撮领导和群众认为MITBBS GO版目前的排名制度不够理想。
: http://mitbbs.com/article/Go/31194191_3.html
: http://mitbbs.com/article/Go/31194197_3.html
: 所以我就相应号召,解放思想、深入实际、深入基层、深入群众、真
: 抓实干,观摩考察、学习比较了AGA、EGF、IGS、KGS等反动会道门的等级
: 分系统。经过系统化的研究,我们统一了思想,提高了觉悟,认为当前EGF
: 的理论体系比较适合MITBBS GO版的现状。
:
: 我们来自五湖四海,为了一个共同的革命目标流窜到MITBBS GO版,水

s******e
发帖数: 1985
4
这个好,科学,公正。早出来几周多好,俺作先锋就有科学依据了。看看现在,俺只有
等着送死的份了。

【在 a**e 的大作中提到】
: 0. 缘起
: 有那么一小撮领导和群众认为MITBBS GO版目前的排名制度不够理想。
: http://mitbbs.com/article/Go/31194191_3.html
: http://mitbbs.com/article/Go/31194197_3.html
: 所以我就相应号召,解放思想、深入实际、深入基层、深入群众、真
: 抓实干,观摩考察、学习比较了AGA、EGF、IGS、KGS等反动会道门的等级
: 分系统。经过系统化的研究,我们统一了思想,提高了觉悟,认为当前EGF
: 的理论体系比较适合MITBBS GO版的现状。
:
: 我们来自五湖四海,为了一个共同的革命目标流窜到MITBBS GO版,水

j*****l
发帖数: 1650
5
这个每个人下的盘数越多 准确性越高
G******e
发帖数: 1606
6
赞一个。砍砍排最后,哈哈
G******e
发帖数: 1606
7
要不我把这个做到比赛记录的网页里去?大家先谈谈修改意见
b*******m
发帖数: 5492
8
多谢饼姐姐的好想法!

【在 a**e 的大作中提到】
: 0. 缘起
: 有那么一小撮领导和群众认为MITBBS GO版目前的排名制度不够理想。
: http://mitbbs.com/article/Go/31194191_3.html
: http://mitbbs.com/article/Go/31194197_3.html
: 所以我就相应号召,解放思想、深入实际、深入基层、深入群众、真
: 抓实干,观摩考察、学习比较了AGA、EGF、IGS、KGS等反动会道门的等级
: 分系统。经过系统化的研究,我们统一了思想,提高了觉悟,认为当前EGF
: 的理论体系比较适合MITBBS GO版的现状。
:
: 我们来自五湖四海,为了一个共同的革命目标流窜到MITBBS GO版,水

b*******m
发帖数: 5492
9
这个要看比赛规模,现在比赛太少,恐怕还是不太公正
不过我很支持,认为自己被排低了的,多挑前面的就好了

【在 G******e 的大作中提到】
: 要不我把这个做到比赛记录的网页里去?大家先谈谈修改意见
G******e
发帖数: 1606
10
我先提一条。
这个都从 2100 开始,猴年马月才能到合理的分数?大家不可能天天不干别的,专门下
棋吧?
相关主题
你们谁是中国围棋协会的会员?美国围棋协会理事会年度选举:提名开始
职业围棋高手将于8月11日和15日与旧金山、洛杉矶两地与棋友交流成立NGA的可行性
此岸流年 彼岸花开 Cotsen杯全美围棋公开赛小感(作者韩冬)fengfeng很厉害啊
进入Go版参与讨论
j****d
发帖数: 1958
11
我还没比过,现在还没我的名字呢,咋挑战?
s******e
发帖数: 1985
12
then your score will be 2100 as a new player.

【在 j****d 的大作中提到】
: 我还没比过,现在还没我的名字呢,咋挑战?
s******e
发帖数: 1985
13
but u will not be in the list before you actually play a game.

【在 s******e 的大作中提到】
: then your score will be 2100 as a new player.
G*****o
发帖数: 315
14
这个是我会下棋以来见到的最科学,最公正,最完备的等级分制度!建议MITBBS GO版
保留备忘录一份同时抄送一份给中国围棋协会。
问一下,那个2177是我能得到的WB吗?
b*******m
发帖数: 5492
15
wrong,2177是你应该缴纳的会费,水平越高,缴纳的会费越高,咔咔

【在 G*****o 的大作中提到】
: 这个是我会下棋以来见到的最科学,最公正,最完备的等级分制度!建议MITBBS GO版
: 保留备忘录一份同时抄送一份给中国围棋协会。
: 问一下,那个2177是我能得到的WB吗?

G******e
发帖数: 1606
16
会费采用英镑为单位

【在 b*******m 的大作中提到】
: wrong,2177是你应该缴纳的会费,水平越高,缴纳的会费越高,咔咔
G******e
发帖数: 1606
17
要是我让儿子9个,赢了的多少分?:-)
d***a
发帖数: 13752
18
我知道为什么这个新的排名榜不太对头了。不是比赛不足。其原因是现有的排位赛,都
是在级别相近的棋手之间下的。对高位棋手来说,只要输的比赢的多,就会排在低位棋
手之后,对吧?
也就是说,排位赛的数据不能用来建立起始的等级分。也许应该把现有的排名,用某种
方式转换成等级分。
另外这个计算方法没有decay的因素,不下棋的人等级分不会跌。我记得中国围棋和国
际象棋都有的。
G******e
发帖数: 1606
19
比赛多了还是会逐步靠近真实水平。但是要非常多的比赛。可能达到现在排名榜的准确
度要10年以上。
所以我前面提出不能所有人都从2100 开始。

【在 d***a 的大作中提到】
: 我知道为什么这个新的排名榜不太对头了。不是比赛不足。其原因是现有的排位赛,都
: 是在级别相近的棋手之间下的。对高位棋手来说,只要输的比赢的多,就会排在低位棋
: 手之后,对吧?
: 也就是说,排位赛的数据不能用来建立起始的等级分。也许应该把现有的排名,用某种
: 方式转换成等级分。
: 另外这个计算方法没有decay的因素,不下棋的人等级分不会跌。我记得中国围棋和国
: 际象棋都有的。

d***a
发帖数: 13752
20
百度了一下,中国棋院的等级分的初始值是从段位来的。这个比较合理。
真要搞这个等级分,初始值可以从现在的排名里来。
http://zhidao.baidu.com/question/15012149.html
为了促进中国围棋该给,使持有国家段位棋手的比赛成绩有科学的数学化指标,并及时
反映棋手即时的实力状态,国家体发(委)从1995年1月1日起试行围棋等级分制,具体
细则摘要如下:
一、 在围棋等级分启动阶段,原则上按棋手一次性确定各自的等级分。具体标准为:
九段2560分、八段2520分、七段2480分、六段2440分、五段2400分、四段2360分、三段
2320分、二段2280分、初段2240分。
二、经过计算确定的棋手等级分,由国家体委列表于每年1月1日和7月1日各公布一次。
必要时可适当增加公布次数。
三、外国棋手参考等级分:
2600分:小林光一、赵治勋、武宫正树、林海峰、藤泽秀行、大竹英雄、加藤正夫、曹
薰铉、徐奉洙、李昌镐、刘昌赫。
2560分:日本、韩国现有九段;小松英树。
2520分:日本、韩国现有八段;富士通杯、东洋证券杯、真路杯、亚洲杯、中日擂台赛
、中韩对抗

【在 G******e 的大作中提到】
: 比赛多了还是会逐步靠近真实水平。但是要非常多的比赛。可能达到现在排名榜的准确
: 度要10年以上。
: 所以我前面提出不能所有人都从2100 开始。

相关主题
在 TOM.COM 看棋关于Go 版的初步设想
大家在哪里下棋?英雄排座次
KGS段位很严格KGS...
进入Go版参与讨论
b*******m
发帖数: 5492
21
agree, I should start from 1900

【在 G******e 的大作中提到】
: 比赛多了还是会逐步靠近真实水平。但是要非常多的比赛。可能达到现在排名榜的准确
: 度要10年以上。
: 所以我前面提出不能所有人都从2100 开始。

G******e
发帖数: 1606
22
有没有要求低到250的?

【在 b*******m 的大作中提到】
: agree, I should start from 1900
s******e
发帖数: 1985
23
does not matter.
It is "GO 版"等级分, only use to sort the ranking for fun, who cares d or k,
haha...

【在 G******e 的大作中提到】
: 我先提一条。
: 这个都从 2100 开始,猴年马月才能到合理的分数?大家不可能天天不干别的,专门下
: 棋吧?

a**e
发帖数: 5794
24
平均每人得下20盘,而且尽量和不同的对手下,等级分才能比较完善。
现在每人平均才下了不到2.5盘。照这个速度,需要三四年。
等样本数量上去了,可以考虑decay,比如e^(-time delay),单位用
年。

【在 d***a 的大作中提到】
: 我知道为什么这个新的排名榜不太对头了。不是比赛不足。其原因是现有的排位赛,都
: 是在级别相近的棋手之间下的。对高位棋手来说,只要输的比赢的多,就会排在低位棋
: 手之后,对吧?
: 也就是说,排位赛的数据不能用来建立起始的等级分。也许应该把现有的排名,用某种
: 方式转换成等级分。
: 另外这个计算方法没有decay的因素,不下棋的人等级分不会跌。我记得中国围棋和国
: 际象棋都有的。

d***a
发帖数: 13752
25
如果调整k值,是不是能加快稳定期?当然会牺牲一些准确度。
另外这个稳定期,要做随机仿真试验,要是一年后发现稳定
期太长,又拿这个等级分来安排比赛,那这棋间的棋就白下了。

【在 a**e 的大作中提到】
: 平均每人得下20盘,而且尽量和不同的对手下,等级分才能比较完善。
: 现在每人平均才下了不到2.5盘。照这个速度,需要三四年。
: 等样本数量上去了,可以考虑decay,比如e^(-time delay),单位用
: 年。

m**********w
发帖数: 4161
26
这里棋手群不大,又没有循环圈,如果只靠彼此之间的交手记录,很难有可靠实用的等
级分。所以必须要引入外部参考。
这也是我建议以kgs为基础的原因。

【在 d***a 的大作中提到】
: 如果调整k值,是不是能加快稳定期?当然会牺牲一些准确度。
: 另外这个稳定期,要做随机仿真试验,要是一年后发现稳定
: 期太长,又拿这个等级分来安排比赛,那这棋间的棋就白下了。

d***a
发帖数: 13752
27
这个我同意,只是现在的排位赛也有不足,约束性太大了。

【在 m**********w 的大作中提到】
: 这里棋手群不大,又没有循环圈,如果只靠彼此之间的交手记录,很难有可靠实用的等
: 级分。所以必须要引入外部参考。
: 这也是我建议以kgs为基础的原因。

b*******m
发帖数: 5492
28
可以放开一定的约束,比如说可以任意挑战,不用考虑排名的限制,不过接招与否仍然
要限制在原来的规定下,就是说,如果差得太多,对方可以接招,也可以有权保持沉默

【在 d***a 的大作中提到】
: 这个我同意,只是现在的排位赛也有不足,约束性太大了。
S*****y
发帖数: 2871
29
昏,看到数学头昏。
S*****y
发帖数: 2871
30
9P排我后面,orz

【在 s******e 的大作中提到】
: 这个好,科学,公正。早出来几周多好,俺作先锋就有科学依据了。看看现在,俺只有
: 等着送死的份了。

相关主题
革命的第一枪请问板上大学前5k一下水平的棋友
Q of KGS围棋有没有老师教差别这么大
欢欢喜喜大聚会 2006cotsen杯散记(5)棋局回顾MITBBS GO版 等级分 - 03/06/10
进入Go版参与讨论
d***a
发帖数: 13752
31
对...
另外排名的变化也可以有个限制。比如说两败的人,按现在的规则
只能挑战前五位,可以改成能挑战更前位的,但排名最多涨五位。
这样简单,比较好实行,也可以劝退那些赌博性地挑战高手的想法。

【在 b*******m 的大作中提到】
: 可以放开一定的约束,比如说可以任意挑战,不用考虑排名的限制,不过接招与否仍然
: 要限制在原来的规定下,就是说,如果差得太多,对方可以接招,也可以有权保持沉默

x*****9
发帖数: 894
32
apie太有才了.
支持.
不过, 等级分要做到人人觉得公平可行, 不容易啊.
G******e
发帖数: 1606
33
挑战会放得更宽松。但是大饼雄踞老二真不是坏事,嘿嘿

【在 d***a 的大作中提到】
: 对...
: 另外排名的变化也可以有个限制。比如说两败的人,按现在的规则
: 只能挑战前五位,可以改成能挑战更前位的,但排名最多涨五位。
: 这样简单,比较好实行,也可以劝退那些赌博性地挑战高手的想法。

m**********w
发帖数: 4161
34
挑战越宽松,just-for-fun意味越浓。
这个我没有意见,不过有了生活家杯也得有名人天元吧?:)

【在 G******e 的大作中提到】
: 挑战会放得更宽松。但是大饼雄踞老二真不是坏事,嘿嘿
d***a
发帖数: 13752
35
要让大胡子也有挑战日本九段的机会。:-)
否则他就去下别的比赛了。

【在 m**********w 的大作中提到】
: 挑战越宽松,just-for-fun意味越浓。
: 这个我没有意见,不过有了生活家杯也得有名人天元吧?:)

G******e
发帖数: 1606
36
擂台赛之后就有了。:-)

【在 m**********w 的大作中提到】
: 挑战越宽松,just-for-fun意味越浓。
: 这个我没有意见,不过有了生活家杯也得有名人天元吧?:)

1 (共1页)
进入Go版参与讨论
相关主题
英雄排座次应式杯第二届结怨始末
KGS...你们谁是中国围棋协会的会员?
革命的第一枪职业围棋高手将于8月11日和15日与旧金山、洛杉矶两地与棋友交流
Q of KGS此岸流年 彼岸花开 Cotsen杯全美围棋公开赛小感(作者韩冬)
欢欢喜喜大聚会 2006cotsen杯散记(5)棋局回顾美国围棋协会理事会年度选举:提名开始
请问板上大学前5k一下水平的棋友成立NGA的可行性
围棋有没有老师教差别这么大fengfeng很厉害啊
MITBBS GO版 等级分 - 03/06/10在 TOM.COM 看棋
相关话题的讨论汇总
话题: 等级分话题: go话题: mitbbs话题: egf话题: 预览版