a**e 发帖数: 5794 | 1 0. 缘起
有那么一小撮领导和群众认为MITBBS GO版目前的排名制度不够理想。
http://mitbbs.com/article/Go/31194191_3.html
http://mitbbs.com/article/Go/31194197_3.html
所以我就相应号召,解放思想、深入实际、深入基层、深入群众、真
抓实干,观摩考察、学习比较了AGA、EGF、IGS、KGS等反动会道门的等级
分系统。经过系统化的研究,我们统一了思想,提高了觉悟,认为当前EGF
的理论体系比较适合MITBBS GO版的现状。
我们来自五湖四海,为了一个共同的革命目标流窜到MITBBS GO版,水
平参差不齐在所难免。而EGF的等级分体系覆盖了从20K到9P的各个等级,
充分体现了独乐乐不如众乐乐的philosophy。
1. 理论
围棋从比赛成绩的角度讲是一种零和竞赛,因为只有一個人能赢。那
位同学不要在那里起哄,跟我瞎掰什么三劫循环,等人家说完行不行?我
们可以设置胜者得一分,败者得零分,和棋各得半分。这种分数(1、0、 |
d***a 发帖数: 13752 | 2 仔细拜读了一下...前面的理论洋洋洒洒,让人激动不已。仔细审阅数据部分(排名榜
),差点晕倒,在我的名字
往后五位之内赫然列着熊的大名!我感觉在椅子上都要坐
不稳了。这个和我审多数文章时的感觉差不多啊。 |
p*********w 发帖数: 23432 | 3 瓦,真棒哦
【在 a**e 的大作中提到】 : 0. 缘起 : 有那么一小撮领导和群众认为MITBBS GO版目前的排名制度不够理想。 : http://mitbbs.com/article/Go/31194191_3.html : http://mitbbs.com/article/Go/31194197_3.html : 所以我就相应号召,解放思想、深入实际、深入基层、深入群众、真 : 抓实干,观摩考察、学习比较了AGA、EGF、IGS、KGS等反动会道门的等级 : 分系统。经过系统化的研究,我们统一了思想,提高了觉悟,认为当前EGF : 的理论体系比较适合MITBBS GO版的现状。 : : 我们来自五湖四海,为了一个共同的革命目标流窜到MITBBS GO版,水
|
s******e 发帖数: 1985 | 4 这个好,科学,公正。早出来几周多好,俺作先锋就有科学依据了。看看现在,俺只有
等着送死的份了。
【在 a**e 的大作中提到】 : 0. 缘起 : 有那么一小撮领导和群众认为MITBBS GO版目前的排名制度不够理想。 : http://mitbbs.com/article/Go/31194191_3.html : http://mitbbs.com/article/Go/31194197_3.html : 所以我就相应号召,解放思想、深入实际、深入基层、深入群众、真 : 抓实干,观摩考察、学习比较了AGA、EGF、IGS、KGS等反动会道门的等级 : 分系统。经过系统化的研究,我们统一了思想,提高了觉悟,认为当前EGF : 的理论体系比较适合MITBBS GO版的现状。 : : 我们来自五湖四海,为了一个共同的革命目标流窜到MITBBS GO版,水
|
j*****l 发帖数: 1650 | |
G******e 发帖数: 1606 | |
G******e 发帖数: 1606 | 7 要不我把这个做到比赛记录的网页里去?大家先谈谈修改意见 |
b*******m 发帖数: 5492 | 8 多谢饼姐姐的好想法!
【在 a**e 的大作中提到】 : 0. 缘起 : 有那么一小撮领导和群众认为MITBBS GO版目前的排名制度不够理想。 : http://mitbbs.com/article/Go/31194191_3.html : http://mitbbs.com/article/Go/31194197_3.html : 所以我就相应号召,解放思想、深入实际、深入基层、深入群众、真 : 抓实干,观摩考察、学习比较了AGA、EGF、IGS、KGS等反动会道门的等级 : 分系统。经过系统化的研究,我们统一了思想,提高了觉悟,认为当前EGF : 的理论体系比较适合MITBBS GO版的现状。 : : 我们来自五湖四海,为了一个共同的革命目标流窜到MITBBS GO版,水
|
b*******m 发帖数: 5492 | 9 这个要看比赛规模,现在比赛太少,恐怕还是不太公正
不过我很支持,认为自己被排低了的,多挑前面的就好了
【在 G******e 的大作中提到】 : 要不我把这个做到比赛记录的网页里去?大家先谈谈修改意见
|
G******e 发帖数: 1606 | 10 我先提一条。
这个都从 2100 开始,猴年马月才能到合理的分数?大家不可能天天不干别的,专门下
棋吧? |
|
|
j****d 发帖数: 1958 | |
s******e 发帖数: 1985 | 12 then your score will be 2100 as a new player.
【在 j****d 的大作中提到】 : 我还没比过,现在还没我的名字呢,咋挑战?
|
s******e 发帖数: 1985 | 13 but u will not be in the list before you actually play a game.
【在 s******e 的大作中提到】 : then your score will be 2100 as a new player.
|
G*****o 发帖数: 315 | 14 这个是我会下棋以来见到的最科学,最公正,最完备的等级分制度!建议MITBBS GO版
保留备忘录一份同时抄送一份给中国围棋协会。
问一下,那个2177是我能得到的WB吗? |
b*******m 发帖数: 5492 | 15 wrong,2177是你应该缴纳的会费,水平越高,缴纳的会费越高,咔咔
【在 G*****o 的大作中提到】 : 这个是我会下棋以来见到的最科学,最公正,最完备的等级分制度!建议MITBBS GO版 : 保留备忘录一份同时抄送一份给中国围棋协会。 : 问一下,那个2177是我能得到的WB吗?
|
G******e 发帖数: 1606 | 16 会费采用英镑为单位
【在 b*******m 的大作中提到】 : wrong,2177是你应该缴纳的会费,水平越高,缴纳的会费越高,咔咔
|
G******e 发帖数: 1606 | |
d***a 发帖数: 13752 | 18 我知道为什么这个新的排名榜不太对头了。不是比赛不足。其原因是现有的排位赛,都
是在级别相近的棋手之间下的。对高位棋手来说,只要输的比赢的多,就会排在低位棋
手之后,对吧?
也就是说,排位赛的数据不能用来建立起始的等级分。也许应该把现有的排名,用某种
方式转换成等级分。
另外这个计算方法没有decay的因素,不下棋的人等级分不会跌。我记得中国围棋和国
际象棋都有的。 |
G******e 发帖数: 1606 | 19 比赛多了还是会逐步靠近真实水平。但是要非常多的比赛。可能达到现在排名榜的准确
度要10年以上。
所以我前面提出不能所有人都从2100 开始。
【在 d***a 的大作中提到】 : 我知道为什么这个新的排名榜不太对头了。不是比赛不足。其原因是现有的排位赛,都 : 是在级别相近的棋手之间下的。对高位棋手来说,只要输的比赢的多,就会排在低位棋 : 手之后,对吧? : 也就是说,排位赛的数据不能用来建立起始的等级分。也许应该把现有的排名,用某种 : 方式转换成等级分。 : 另外这个计算方法没有decay的因素,不下棋的人等级分不会跌。我记得中国围棋和国 : 际象棋都有的。
|
d***a 发帖数: 13752 | 20 百度了一下,中国棋院的等级分的初始值是从段位来的。这个比较合理。
真要搞这个等级分,初始值可以从现在的排名里来。
http://zhidao.baidu.com/question/15012149.html
为了促进中国围棋该给,使持有国家段位棋手的比赛成绩有科学的数学化指标,并及时
反映棋手即时的实力状态,国家体发(委)从1995年1月1日起试行围棋等级分制,具体
细则摘要如下:
一、 在围棋等级分启动阶段,原则上按棋手一次性确定各自的等级分。具体标准为:
九段2560分、八段2520分、七段2480分、六段2440分、五段2400分、四段2360分、三段
2320分、二段2280分、初段2240分。
二、经过计算确定的棋手等级分,由国家体委列表于每年1月1日和7月1日各公布一次。
必要时可适当增加公布次数。
三、外国棋手参考等级分:
2600分:小林光一、赵治勋、武宫正树、林海峰、藤泽秀行、大竹英雄、加藤正夫、曹
薰铉、徐奉洙、李昌镐、刘昌赫。
2560分:日本、韩国现有九段;小松英树。
2520分:日本、韩国现有八段;富士通杯、东洋证券杯、真路杯、亚洲杯、中日擂台赛
、中韩对抗
【在 G******e 的大作中提到】 : 比赛多了还是会逐步靠近真实水平。但是要非常多的比赛。可能达到现在排名榜的准确 : 度要10年以上。 : 所以我前面提出不能所有人都从2100 开始。
|
|
|
b*******m 发帖数: 5492 | 21 agree, I should start from 1900
【在 G******e 的大作中提到】 : 比赛多了还是会逐步靠近真实水平。但是要非常多的比赛。可能达到现在排名榜的准确 : 度要10年以上。 : 所以我前面提出不能所有人都从2100 开始。
|
G******e 发帖数: 1606 | 22 有没有要求低到250的?
【在 b*******m 的大作中提到】 : agree, I should start from 1900
|
s******e 发帖数: 1985 | 23 does not matter.
It is "GO 版"等级分, only use to sort the ranking for fun, who cares d or k,
haha...
【在 G******e 的大作中提到】 : 我先提一条。 : 这个都从 2100 开始,猴年马月才能到合理的分数?大家不可能天天不干别的,专门下 : 棋吧?
|
a**e 发帖数: 5794 | 24 平均每人得下20盘,而且尽量和不同的对手下,等级分才能比较完善。
现在每人平均才下了不到2.5盘。照这个速度,需要三四年。
等样本数量上去了,可以考虑decay,比如e^(-time delay),单位用
年。
【在 d***a 的大作中提到】 : 我知道为什么这个新的排名榜不太对头了。不是比赛不足。其原因是现有的排位赛,都 : 是在级别相近的棋手之间下的。对高位棋手来说,只要输的比赢的多,就会排在低位棋 : 手之后,对吧? : 也就是说,排位赛的数据不能用来建立起始的等级分。也许应该把现有的排名,用某种 : 方式转换成等级分。 : 另外这个计算方法没有decay的因素,不下棋的人等级分不会跌。我记得中国围棋和国 : 际象棋都有的。
|
d***a 发帖数: 13752 | 25 如果调整k值,是不是能加快稳定期?当然会牺牲一些准确度。
另外这个稳定期,要做随机仿真试验,要是一年后发现稳定
期太长,又拿这个等级分来安排比赛,那这棋间的棋就白下了。
【在 a**e 的大作中提到】 : 平均每人得下20盘,而且尽量和不同的对手下,等级分才能比较完善。 : 现在每人平均才下了不到2.5盘。照这个速度,需要三四年。 : 等样本数量上去了,可以考虑decay,比如e^(-time delay),单位用 : 年。
|
m**********w 发帖数: 4161 | 26 这里棋手群不大,又没有循环圈,如果只靠彼此之间的交手记录,很难有可靠实用的等
级分。所以必须要引入外部参考。
这也是我建议以kgs为基础的原因。
【在 d***a 的大作中提到】 : 如果调整k值,是不是能加快稳定期?当然会牺牲一些准确度。 : 另外这个稳定期,要做随机仿真试验,要是一年后发现稳定 : 期太长,又拿这个等级分来安排比赛,那这棋间的棋就白下了。
|
d***a 发帖数: 13752 | 27 这个我同意,只是现在的排位赛也有不足,约束性太大了。
【在 m**********w 的大作中提到】 : 这里棋手群不大,又没有循环圈,如果只靠彼此之间的交手记录,很难有可靠实用的等 : 级分。所以必须要引入外部参考。 : 这也是我建议以kgs为基础的原因。
|
b*******m 发帖数: 5492 | 28 可以放开一定的约束,比如说可以任意挑战,不用考虑排名的限制,不过接招与否仍然
要限制在原来的规定下,就是说,如果差得太多,对方可以接招,也可以有权保持沉默
【在 d***a 的大作中提到】 : 这个我同意,只是现在的排位赛也有不足,约束性太大了。
|
S*****y 发帖数: 2871 | |
S*****y 发帖数: 2871 | 30 9P排我后面,orz
【在 s******e 的大作中提到】 : 这个好,科学,公正。早出来几周多好,俺作先锋就有科学依据了。看看现在,俺只有 : 等着送死的份了。
|
|
|
d***a 发帖数: 13752 | 31 对...
另外排名的变化也可以有个限制。比如说两败的人,按现在的规则
只能挑战前五位,可以改成能挑战更前位的,但排名最多涨五位。
这样简单,比较好实行,也可以劝退那些赌博性地挑战高手的想法。
【在 b*******m 的大作中提到】 : 可以放开一定的约束,比如说可以任意挑战,不用考虑排名的限制,不过接招与否仍然 : 要限制在原来的规定下,就是说,如果差得太多,对方可以接招,也可以有权保持沉默
|
x*****9 发帖数: 894 | 32 apie太有才了.
支持.
不过, 等级分要做到人人觉得公平可行, 不容易啊. |
G******e 发帖数: 1606 | 33 挑战会放得更宽松。但是大饼雄踞老二真不是坏事,嘿嘿
【在 d***a 的大作中提到】 : 对... : 另外排名的变化也可以有个限制。比如说两败的人,按现在的规则 : 只能挑战前五位,可以改成能挑战更前位的,但排名最多涨五位。 : 这样简单,比较好实行,也可以劝退那些赌博性地挑战高手的想法。
|
m**********w 发帖数: 4161 | 34 挑战越宽松,just-for-fun意味越浓。
这个我没有意见,不过有了生活家杯也得有名人天元吧?:)
【在 G******e 的大作中提到】 : 挑战会放得更宽松。但是大饼雄踞老二真不是坏事,嘿嘿
|
d***a 发帖数: 13752 | 35 要让大胡子也有挑战日本九段的机会。:-)
否则他就去下别的比赛了。
【在 m**********w 的大作中提到】 : 挑战越宽松,just-for-fun意味越浓。 : 这个我没有意见,不过有了生活家杯也得有名人天元吧?:)
|
G******e 发帖数: 1606 | 36 擂台赛之后就有了。:-)
【在 m**********w 的大作中提到】 : 挑战越宽松,just-for-fun意味越浓。 : 这个我没有意见,不过有了生活家杯也得有名人天元吧?:)
|