G******e
发帖数: 1606 | 1 大饼同学提出了一个等级分体系。在Go版引进等级分我是非常赞同的。我有几点想法，
与大家探讨一下：
1. 等级分不是比赛
等级分是一种衡量水平的系统，但它本身不是一项赛事。要搞等级分，我觉得应该把所
有的比赛（包括与外面的交流赛）都计算在内，而不是仅仅计算排位赛。等级分是比赛
的结果，而不是目的。
2.排位不是等级分
排位赛是一项很特别的赛事，但它仍然是比赛。它最大的特点是不间断性。同时在规则
上尽量考虑到比赛的乐趣，赛程的灵活自由，以及鼓励多赛等等（其它比赛想盘数都是
规定的）。虽然排位赛非常特殊，但排位赛只是一项比赛，排位不是等级分。就像其他
比赛一样，排在第一的不一定也不需要是等级分第一的。
3. 排位一定程度上的不确定性是优点而不是缺点。
如果有一个稳定的系统，连续下很多盘可能排名不会有任何变化。排位赛要想长期不间
断地办下去，需要排位上有相当的波动性。好的等级分系统不适合于作为排位的标准。
4.排位赛的规则仍然是开放的，会不断的进行修改完善。 |
w**********r
发帖数: 986 | 2 支持，排位赛是一种比赛，等级分是全面排名，两者应该共存。
【在 G******e 的大作中提到】
: 大饼同学提出了一个等级分体系。在Go版引进等级分我是非常赞同的。我有几点想法，
: 与大家探讨一下：
: 1. 等级分不是比赛
: 等级分是一种衡量水平的系统，但它本身不是一项赛事。要搞等级分，我觉得应该把所
: 有的比赛（包括与外面的交流赛）都计算在内，而不是仅仅计算排位赛。等级分是比赛
: 的结果，而不是目的。
: 2.排位不是等级分
: 排位赛是一项很特别的赛事，但它仍然是比赛。它最大的特点是不间断性。同时在规则
: 上尽量考虑到比赛的乐趣，赛程的灵活自由，以及鼓励多赛等等（其它比赛想盘数都是
: 规定的）。虽然排位赛非常特殊，但排位赛只是一项比赛，排位不是等级分。就像其他
|
m**********w
发帖数: 4161 | 3 排位赛和等级分还是相关联的。
比如冷剑8连胜，最早我给他3作为初始等级分，现在就调整到4。
再比如69，初始4，四连败后降到3.5，八连胜后又回到4。69属于方差比较大的棋手。
【在 w**********r 的大作中提到】
: 支持，排位赛是一种比赛，等级分是全面排名，两者应该共存。
|
G******e
发帖数: 1606 | 4 排位赛当然影响等级分，但等级分不影响排位赛。就像棋手拿了名人战冠军，等级分会
上升。但是不会因为等级分上升了，就把天元头衔授予他。
【在 m**********w 的大作中提到】
: 排位赛和等级分还是相关联的。
: 比如冷剑8连胜，最早我给他3作为初始等级分，现在就调整到4。
: 再比如69，初始4，四连败后降到3.5，八连胜后又回到4。69属于方差比较大的棋手。
|
t******a
发帖数: 269 | |
