d**s
发帖数: 920 | 1 看到一个围棋异类高人: 欧文·伯莱坎普（Elwyn Berlekamp）
http://blog.caing.com/article/7044/ |
r****y
发帖数: 26819 | 2 这是老旧闻，电脑围棋后来的进步比那时候强多了。
【在 d**s 的大作中提到】
: 看到一个围棋异类高人: 欧文·伯莱坎普（Elwyn Berlekamp）
: http://blog.caing.com/article/7044/
|
d**s
发帖数: 920 | 3 What do you mean ? 这是2009年的事。
【在 r****y 的大作中提到】
: 这是老旧闻，电脑围棋后来的进步比那时候强多了。
|
r****y
发帖数: 26819 | 4 老人近闻罢了。他的这套理论在N年前就出来了。比如：
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.20.2592&rep=rep1&type=pdf
最近有什么新得吗？
【在 d**s 的大作中提到】
: What do you mean ? 这是2009年的事。
|
m**********w
发帖数: 4161 | 5 2009年元旦，作者在旧金山举办的江铸久杯围棋赛上遇见了伯莱坎普教授。在一盘棋后
问他：“你的围
棋理论研究对你比赛有没有帮助？”，他说：“到收官时，我已经落后太多。”言下之
意，到收官时如果不
是落后太多，那可就不一定了。
其实很容易验证他的理论。挑一百局细棋局面的职业棋手对局，用他的理论收一下，再
看一下实战经
过。
【在 d**s 的大作中提到】
: 看到一个围棋异类高人: 欧文·伯莱坎普（Elwyn Berlekamp）
: http://blog.caing.com/article/7044/
|
r****y
发帖数: 26819 | 6 说实话这个理论对实际程序可能没啥用。等到了官子理论都能用上的局面，MC算法大概
已经可以得到了结果。
【在 m**********w 的大作中提到】
: 2009年元旦，作者在旧金山举办的江铸久杯围棋赛上遇见了伯莱坎普教授。在一盘棋后
: 问他：“你的围
: 棋理论研究对你比赛有没有帮助？”，他说：“到收官时，我已经落后太多。”言下之
: 意，到收官时如果不
: 是落后太多，那可就不一定了。
: 其实很容易验证他的理论。挑一百局细棋局面的职业棋手对局，用他的理论收一下，再
: 看一下实战经
: 过。
|
