b*******t
发帖数: 390 | 1 看到发阳论里面好多题都是双解失题。
其实双解也是解决的方法，如果都是正解（结论一致），有何不可？
就好象一个数学题，可以用代数解法，也可以几何解法，能解出来不就好了？ |
O****X
发帖数: 24292 | 2 就是日本人这么规定的，中国人没那么多限制
【在 b*******t 的大作中提到】
: 看到发阳论里面好多题都是双解失题。
: 其实双解也是解决的方法，如果都是正解（结论一致），有何不可？
: 就好象一个数学题，可以用代数解法，也可以几何解法，能解出来不就好了？
|
a*****g
发帖数: 19398 | 3 某种意义下，围棋的本质就是在不确定性的情况下做决策。
厉害的人，就是在别人还看不清的时候就已经确定了结果
死活题也延续了这个原则。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 看到发阳论里面好多题都是双解失题。
: 其实双解也是解决的方法，如果都是正解（结论一致），有何不可？
: 就好象一个数学题，可以用代数解法，也可以几何解法，能解出来不就好了？
|
r****y
发帖数: 26819 | 4 这就是个约定俗成的游戏规则，好比sudoku规定题目必须对称，其实不对称也可以作为
题目。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 看到发阳论里面好多题都是双解失题。
: 其实双解也是解决的方法，如果都是正解（结论一致），有何不可？
: 就好象一个数学题，可以用代数解法，也可以几何解法，能解出来不就好了？
|
n******m
发帖数: 644 | |
g*****w
发帖数: 1824 | 6 哪位大佬解释解释啥叫“双解失题”？我棋力粗浅，觉得局部死活应啊是只有唯一解的
，要么死要么活要么双活，有问题都是实战可以决定的，怎么会双解？就像以前的笑话
说比武不需要裁判，死神是最好裁判。 |
O****X
发帖数: 24292 | 7 有时候同一个正解图里的次序是可以互换的，比如先走A后走B，也可先走B再走A，这就
是霜解的一种；也有不同的正解图，结果是一样的，也是双解。
【在 g*****w 的大作中提到】
: 哪位大佬解释解释啥叫“双解失题”？我棋力粗浅，觉得局部死活应啊是只有唯一解的
: ，要么死要么活要么双活，有问题都是实战可以决定的，怎么会双解？就像以前的笑话
: 说比武不需要裁判，死神是最好裁判。
|
r****y
发帖数: 26819 | 8 还有可以净活可以出逃的
【在 O****X 的大作中提到】
: 有时候同一个正解图里的次序是可以互换的，比如先走A后走B，也可先走B再走A，这就
: 是霜解的一种；也有不同的正解图，结果是一样的，也是双解。
|
O****X
发帖数: 24292 | 9 属于结果一样
【在 r****y 的大作中提到】
: 还有可以净活可以出逃的
|
