n*********3
发帖数: 534 | |
f******g
发帖数: 423 | |
n*********3
发帖数: 534 | 3 我也是 单面。
双面的太憋妞，提子收棋可能容易些，但还是很难看。
【在 f******g 的大作中提到】
: 单面,看起来稳定,不会晃晃悠悠的让我分心.
|
a*****g
发帖数: 19398 | 4 从前喜欢单面的，稳当。
现在无所谓了，因为双面的好收拾。
【在 n*********3 的大作中提到】
: 单面鼓和双面鼓的围棋子，你喜欢那种？
|
O****X
发帖数: 24292 | |
r****y
发帖数: 26819 | 6 楼上都在哪里买的双面？
【在 O****X 的大作中提到】
: 都喜欢，更喜欢双面的一点
|
n*********3
发帖数: 534 | 7 http://www.amazon.com/Yunzi-Game-Double-Convex-Stones/dp/B001FH
http://www.ymimports.com/
may not be the cheapest, but the quality control quite varies,and you want
get them from the good places. |
r****y
发帖数: 26819 | 8 谢谢!
手头单面的，和这个大小差不多，厚度差不多是一半。
【在 n*********3 的大作中提到】
: http://www.amazon.com/Yunzi-Game-Double-Convex-Stones/dp/B001FH
: http://www.ymimports.com/
: may not be the cheapest, but the quality control quite varies,and you want
: get them from the good places.
|
r****y
发帖数: 26819 | 9 单面鼓，厚度跟双面鼓一样，这是最理想的。
很不喜欢那种薄薄的单面鼓棋子。
【在 n*********3 的大作中提到】
: 单面鼓和双面鼓的围棋子，你喜欢那种？
|
n*********3
发帖数: 534 | 10 I have both types,
my single convex type is of the big size (size 4), it has a thickness of 6
mm. I like them.
My double convex is a gift, suppose to be of high end, so it is so thick
that they are almost like little balls. Not good for me, subjectively. |
|
|
n*********3
发帖数: 534 | 11 I have both types,
my single convex type is of the big size (size 4), it has a thickness of 6
mm. I like them.
My double convex is a gift, suppose to be of high end, so it is so thick
that they are almost like little balls. Not good for me, subjectively.
6 mm thick is fine for me.
Yeah, 4.6 mm would be too thin. |
O****X
发帖数: 24292 | 12 这个不赞同，我喜欢扁的单面，鼓的双面
【在 r****y 的大作中提到】
: 单面鼓，厚度跟双面鼓一样，这是最理想的。
: 很不喜欢那种薄薄的单面鼓棋子。
|
O****X
发帖数: 24292 | 13 在国外双面实在太好找了，倒是单面不怎么好找
国内现在也出双面了
不过看趋势，以后也许单面会流行起来，和双面至少是平分天下吧
【在 r****y 的大作中提到】
: 楼上都在哪里买的双面？
|
r****y
发帖数: 26819 | 14 很容易碎。
【在 O****X 的大作中提到】
: 这个不赞同，我喜欢扁的单面，鼓的双面
|
a*p
发帖数: 495 | 15 单面的好，复盘的时候可以鼓的一面向下，摆变化图，完了也好还原。
日韩双面的就没这个功能了。 |
l*******s
发帖数: 3562 | 16 有道理
【在 a*p 的大作中提到】
: 单面的好，复盘的时候可以鼓的一面向下，摆变化图，完了也好还原。
: 日韩双面的就没这个功能了。
|
a*****g
发帖数: 19398 | 17 以前我也认为这是一个优点
但是已经能复盘的人，对靠翻转的棋子来摆变化的要求越来越低了，优点越来越不明显
【在 a*p 的大作中提到】
: 单面的好，复盘的时候可以鼓的一面向下，摆变化图，完了也好还原。
: 日韩双面的就没这个功能了。
|
n*********3
发帖数: 534 | 18 :单面的好，复盘的时候可以鼓的一面向下，摆变化图，完了也好还原。
:日韩双面的就没这个功能了。
That is creative, did not know that before.
Another difference is that
Double convex is easier to control to be quiet,and difficult to make a loud
violent hit on the board to intimidate your opponent.
Single convex is more difficult to control to be quiet when you make a move,
and much easier to create a loud violent hit on the board to scare your
opponent. Not that is necessarily a good thing to do.
Whether these are good thing or bad thing is rather subjective. |
O****X
发帖数: 24292 | 19 碎是因为以前国内云子、玻璃的工艺不行，像以前的玻璃棋子，跟两面凸的基本一样厚
了，一样碎
【在 r****y 的大作中提到】
: 很容易碎。
|
e*****i
发帖数: 182 | 20 单面 好拿
【在 n*********3 的大作中提到】
: 单面鼓和双面鼓的围棋子，你喜欢那种？
|
