由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Go版 - 谷歌AlphaGo是科学欺诈? 三方面疑点引猜测(转)
相关主题
谷歌工程师看得估计比琐男远AlphaGo下一个挑战的有可能是柯洁
啊狗不喜欢保留先手是什么逻辑是不是今晚就要下了?
对战电脑围棋改贴目会怎样?中国围棋程序“异构神机”拟年内约战柯洁
关于打劫的猜疑officially结束了好文 - 李喆:这两盘棋 没人会比李世石做得更好!
李世石前两局每步的胜率估计,同时DF还给出了它计算的最优手,以及实际的结果少年吴清源之AlphaGo重生ZZ
哈比斯说没用高手期局训练啊好文回顾:陈经:预测李世石4比1
柯洁谈AI(转)AlphaGo赢了不是很正常么
疑似阿尔法围棋测试账号Google的AlphaGo和李世石围棋比赛后有哪些影响
相关话题的讨论汇总
话题: 谷歌话题: 围棋话题: alphago话题: 棋局话题: 欺诈
进入Go版参与讨论
1 (共1页)
w***w
发帖数: 6301
1
http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-07/doc-ifxqafha0443808.sht
谷歌AlphaGo是科学欺诈? 三方面疑点引猜测
2016年03月07日15:08 新浪体育 我有话说(1,052人参与) 收藏本文
科学需要严谨科学需要严谨
人工智能学家
刘锋 计算机博士,互联网进化论作者,人工智能学家主编
“把大象关进冰箱要几步”涉及的科学漏洞
在讨论谷歌围棋AI及其比赛问题之前,我们先看那个著名的笑话“把大象关进冰箱
要几步“,2000年中国春晚,赵本山、宋丹丹的小品《钟点工》,曾经用到了这个笑话
:问“把大象放进冰箱总共分几步?”答:“三步,第一步把冰箱门打开;第二步把大
象放进去,第三步把冰箱门带上”。
小品中的情景只是一个笑话,但从科研角度看,因为故意忽视最为关键的第二步,
使得这个原本伟大的科学实验,变成了笑话段子。本文提出谷歌围棋AI及其比赛有科学
欺诈表现,根源也在这里。
谷歌围棋AI在Nature上究竟说了什么
谷歌在Nature发表论文阐述了其围棋AI程序AlphaGo的运行原理,这个原理描述相
对专业,这里我们也力争用通俗易懂的语言描述谷歌究竟说了什么,谷歌围棋AI程序
AlphaGo在下棋过程中主要通过四步完成工作,它们分别是:
第一步快速判断:用于快速的观察围棋的盘面,类似于人观察盘面获得的第一反应
第二步深度模仿 :AlphaGo学习近万盘人类历史高手的棋局来进行模仿学习,用得
到的经验进行判断。这个深度模仿能够根据盘面产生类似人类棋手的走法。
第三步自学成长:AlphaGo不断与“自己”对战,下了3000万盘棋局,总结出经验
作为棋局中的评估依据。
第四步全局分析:利用第三步学习结果对整个盘面的赢面判断,实现从全局分析整
个棋局。
判断欺诈的第一个原因,谷歌的把大象关冰箱问题
Nature论文阐述的AlphaGo基本原理,按照人工智能专家的评价:”其基本原理并
没有新东西“,但核心价值是学习了近万盘人类历史高手的棋局,和自我对战下的3000
万盘棋局总结的经验。
请注意,这个关键内容,也就是AlphaGo到底终结出什么围棋规律,或者其神经网
络的权重值是什么,谷歌并没有发表出来。也就是谷歌在”大象关进冰箱要几步“问题
上,说出了如何打开围棋战胜人类的冰箱大门,和如何关上围棋战胜人类的冰箱大门,
但唯独在第二步围棋如何战胜人类的方法塞进冰箱,同样做了隐藏。
我们知道,围棋之所以很难被人工智能攻破,战胜人类高手,就是其可能的组合数
异常庞大。至于多么异常,2016年1月普林斯顿的研究人员给出了最新研究结果:对于
一个19x19的围棋棋盘而言,一共有361个位置,而每个位置可以单独放置黑棋、白棋或
者留空,理论上所有的可能组合是3^361种。但根据围棋规则,不是所有位置都可合法
落子,例如在围棋术语中没有气的位置就不能落子。那么排除掉这些不合法的棋局后总
共还剩多少种呢?
普林斯顿的研究人员给出的19x19格围棋的精确合法棋局数:
2081681993819799846994786333448627702865224538845305484256394568209274196127
3801537852564845169851964390725991601562812854608988831442712971531931755773
6620397247064840935
我们给它多分几行:
2081681993819799846
9947863334486277028
6522453884530548425
6394568209274196127
3801537852564845169
8519643907259916015
6281285460898883144
2712971531931755773
6620397247064840935
不用数了,一共171位数! 这个数字比我们地球所有的沙粒数量还要多!比人类已
知宇宙的所有星球数量还要多!对比一下,谷歌学习的近万盘人类棋局是5位数,谷歌
自行对战的3000万盘是8位数。而围棋所有可能的棋局盘数是171位数。如果规避还有可
能的重复变化,我们把大头去掉,那也有70位数的棋局变化。
第一也就是说谷歌以幼儿园规模的知识量,就要获得诺贝尔奖级的知识规律,这违
背了科学发展规律和常识。
第二,如果谷歌通过学习和自行对战学到了超出寻常的规律,或者其神经网络权重
值达到新的高度状态。但谷歌不愿意公开这个最重要最关键的内容,其他研究者就无法
真正了解谷歌围棋的真实水平。在这种情况下,匆忙举办获得巨大商业利益,没有第三
方真正监督,无法洗脱作弊嫌疑的世界冠军比赛。受到科学欺诈指控也属必然。
判断欺诈的第二个原因,密室实验与棋手放水
从科学实验的严谨性说,谷歌在论文中阐述的实验方法,表现不及格甚至恶劣,我
们知道在物理,化学,生物,计算机等领域,进行实验时,要求实验对象必须达到一定
数量,并进行多次独立实验。才能相对确保结果的稳定性和可靠性。譬如一个受到污染
的试管,无论我们重复多少次实验,其结果也一定是不可靠的。
谷歌在这篇论文中 对其他围棋程序选取了众多测试对象,并进行了495次实验,但
对人类测试者,却只选取了一位曾经获得欧洲围棋冠军的棋手,并签署严格的保密协议
,原本可以很容易邀请更多选手,但却没有按照科学规范进行多次实验。先不谈谷歌和
棋手之间有无利益交易,就这一点,谷歌在Nature发表的论文从实验角度是不合格的。
更重要的问题出在与谷歌对战的欧洲围棋冠军樊麾身上,在对战棋谱公布后的二个
月里,大量职业围棋高手含蓄或公开指出樊麾水平发挥失常,或不求进取,或就是放水。
多次战胜李世石,当前世界最优秀的围棋选手柯洁评价道:“他可能也是好久不下
棋了,实力表现非常糟糕”。前北京市高校围棋冠军王烁在财新发布的文章中评价道:
“这五局棋下得反而是很平庸。樊麾抵抗不足,五盘棋没有什么激烈的战斗,开局、定
式、占大场、小规模接触战,收官,对抗度很差。”
虽然欧洲围棋冠军樊麾多次辩解“我发挥失常,当时崩溃了“,但更多棋友评价欧
洲围棋冠军樊麾,“发挥有技术变形”,“樊麾的表现只有业4水准,关键地方明显放
水”,“很明显樊麾是谷歌公司的托,全是50年前的招法极其保守,不输才怪”,“对
于谷歌,没有什么谎言是不能用1千万美金解决的”。
除此之外,谷歌也没有向Facebook那样把围棋程序放到互联网上,光明磊落的接受
大众的考验,作为与谷歌AlphaGo原理相同facebook围棋程序DarkForest,目前水平相
当于业余5段,与职业选手依然有巨大的差距。
同时谷歌的论文结论也存在不可重复问题,Facebook围棋项目负责人田渊栋在评价
谷歌围棋AI最为关键的快速走子策略时讲到”对此AlphaGo只提供了局部特征的数目,
而没有说明特征的具体细节。我最近也实验了他们的办法,达到了25.1%的准确率和4-5
微秒的走子速度,然而全系统整合下来并没有复现他们的水平。我感觉上24.2%并不能
完全概括他们快速走子的棋力,因为只要走错关键的一步,局面判断就完全错误了“。
从上述情况看,谷歌在进行围棋实验的过程中,刻意违反科学实验规范,存在采用
密室孤立实验,这些问题在3月9日与韩国选手李世石的比赛中没有消除。人们常说,互
联网上,你不知道你的对面坐的是人还是条狗。同样对于谷歌围棋比赛,我们完全可以
质疑,与李世石对弈的究竟是程序还是人?如何保证李世石没有被利益收买?
判断欺诈的第三个原因,过度追求市场影响与提高股价
谷歌选择欧洲围棋冠军和前围棋冠军李世石进行世界轰动的比赛,而且没有严格的
第三方监督,排除作弊的可能,表明谷歌并不是追求科学的严谨和荣誉,而是在追求品
牌和影响力最大化,从而获得巨大的经济利益。
事实也证明这一点,2016年1月28日曝出了谷歌人工智能围棋击败欧洲冠军的消息
,随后是谷歌拿出100万美元作为奖金挑战李世石。当日谷歌股价大幅上涨,涨幅4.42%
,换算成市值涨了200亿美元。从宣传效果是看,谷歌这次的“广告”做非常巧妙。
2016年2月26日彭博社报道,谷歌旗下设计围棋AI的公司DeepMind正推进自身医疗技术
发展,因为其在围棋领域的影响,已经获得不菲的订单。
谷歌的技术期货路径和消除欺诈指控的方法
西方谚语说”一个动物,如果它走起来像鸭子 叫起来像鸭子 它就是鸭子“,同样
,对于谷歌围棋Ai及其比赛,如果它回避公开如何从3000万盘(8位数)棋局获得171位
天文数字棋局的规律或神经网络权重值,回避不愿大范围邀请棋手参与实验,回避收买
选手嫌疑,回避不在互联网上公开对战接受监督,那么谷歌的围棋比赛可以看作一场精
心策划的科学骗局或有欺诈嫌疑。
商业中有一种做法叫产品期货,消费者购买商品后,要等到半年或一年后才能拿到,
那时技术,原料成本大幅下降,商家因此获得利润。同样,谷歌的围棋程序应该获得一
定进展,但远没有到达能够挑战职业选手或九段高手的地步,谷歌通过市场和技术手段
,拔高其围棋水平。故意回避公开监督或公开大范围对战。等待未来水平继续提升后,
可能会进行公开,这种做法也可以称作 ”技术期货路径。
谷歌可以消除欺诈指控的嫌疑,不是与李世石下棋,而是:
1。完整公布或开源其利用3000万盘棋局和学习人类棋谱总结的规律,或公开其神
经网络权重值参数,让其他实验者可以重复谷歌的实验结果,还原谷歌对战成绩。
2。将谷歌围棋AI程序AlphaGo放在互联网上,接受百人,千人的同时对战。并检测
对战结果,消除作弊嫌疑。
这两条谷歌能做出任意一条,都可以看作是消除欺诈指控的强有力证据,但在未来
一年或更长时间里,谷歌没有任何动作,那么谷歌将持续背负有科学欺诈嫌疑,利用科
学炒作获得巨大经济利益的指控。
o*****p
发帖数: 2977
2
这计算机博士是那个山寨给的?

【在 w***w 的大作中提到】
: http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-07/doc-ifxqafha0443808.sht
: 谷歌AlphaGo是科学欺诈? 三方面疑点引猜测
: 2016年03月07日15:08 新浪体育 我有话说(1,052人参与) 收藏本文
: 科学需要严谨科学需要严谨
: 人工智能学家
: 刘锋 计算机博士,互联网进化论作者,人工智能学家主编
: “把大象关进冰箱要几步”涉及的科学漏洞
: 在讨论谷歌围棋AI及其比赛问题之前,我们先看那个著名的笑话“把大象关进冰箱
: 要几步“,2000年中国春晚,赵本山、宋丹丹的小品《钟点工》,曾经用到了这个笑话
: :问“把大象放进冰箱总共分几步?”答:“三步,第一步把冰箱门打开;第二步把大

w**a
发帖数: 3510
3
一边赶快顺着人家思路山寨人家,一边高标准质疑人家。
[在 wmwmw (wmw) 的大作中提到:]
http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-07/doc-ifxqafha0443808.shtml

:...........
o*****p
发帖数: 2977
4
不是百度的人。
还在知乎上回答了。看了就知道智商不够。反驳他都是浪费时间。
https://www.zhihu.com/question/41108422/answer/89633303

【在 w**a 的大作中提到】
: 一边赶快顺着人家思路山寨人家,一边高标准质疑人家。
: [在 wmwmw (wmw) 的大作中提到:]
: :http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-07/doc-ifxqafha0443808.shtml
: :
: :...........

m***s
发帖数: 113
5

正是,只有天朝会出这样的奇葩么?

【在 w**a 的大作中提到】
: 一边赶快顺着人家思路山寨人家,一边高标准质疑人家。
: [在 wmwmw (wmw) 的大作中提到:]
: :http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-07/doc-ifxqafha0443808.shtml
: :
: :...........

h***i
发帖数: 89031
6
傻逼靠骂《自然》来自我炒作
记者收5毛发文

【在 w***w 的大作中提到】
: http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-07/doc-ifxqafha0443808.sht
: 谷歌AlphaGo是科学欺诈? 三方面疑点引猜测
: 2016年03月07日15:08 新浪体育 我有话说(1,052人参与) 收藏本文
: 科学需要严谨科学需要严谨
: 人工智能学家
: 刘锋 计算机博士,互联网进化论作者,人工智能学家主编
: “把大象关进冰箱要几步”涉及的科学漏洞
: 在讨论谷歌围棋AI及其比赛问题之前,我们先看那个著名的笑话“把大象关进冰箱
: 要几步“,2000年中国春晚,赵本山、宋丹丹的小品《钟点工》,曾经用到了这个笑话
: :问“把大象放进冰箱总共分几步?”答:“三步,第一步把冰箱门打开;第二步把大

D*******r
发帖数: 2323
7
该文的所有目的在于这句:完整公布或开源其利用3000万盘棋局和学习人类棋谱总结的
规律,或公开其神 经网络权重值参数,让其他实验者可以重复谷歌的实验结果,还原
谷歌对战成绩。
否则山寨起来好麻烦。

【在 w***w 的大作中提到】
: http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-07/doc-ifxqafha0443808.sht
: 谷歌AlphaGo是科学欺诈? 三方面疑点引猜测
: 2016年03月07日15:08 新浪体育 我有话说(1,052人参与) 收藏本文
: 科学需要严谨科学需要严谨
: 人工智能学家
: 刘锋 计算机博士,互联网进化论作者,人工智能学家主编
: “把大象关进冰箱要几步”涉及的科学漏洞
: 在讨论谷歌围棋AI及其比赛问题之前,我们先看那个著名的笑话“把大象关进冰箱
: 要几步“,2000年中国春晚,赵本山、宋丹丹的小品《钟点工》,曾经用到了这个笑话
: :问“把大象放进冰箱总共分几步?”答:“三步,第一步把冰箱门打开;第二步把大

x**8
发帖数: 1939
8
狗家这神经网高妙之处在于两三个网络之间的交互,所以网络结构/交互机制比权重更
重要,狗家又不是non-profit,凭啥把自己研究的技术公布于天下哪,这个刘锋莫非以
为狗家都不如他聪明?

【在 D*******r 的大作中提到】
: 该文的所有目的在于这句:完整公布或开源其利用3000万盘棋局和学习人类棋谱总结的
: 规律,或公开其神 经网络权重值参数,让其他实验者可以重复谷歌的实验结果,还原
: 谷歌对战成绩。
: 否则山寨起来好麻烦。

M*******p
发帖数: 5626
9
楼上很多还是慢点拍,谷歌这个如果真是科学成就,那么还真就必须接受独立的可重复
性的检验,不过一切还是等到和小李比赛之后再说吧,现在逼谷歌也没用,最后自然杂
志会有说法的。
o*****p
发帖数: 2977
10
那原子弹就是科学欺诈。不管炸了多少颗,都没公开数据,也没接受独立的可重复性
的建议。显然是5大流氓国一起进行的科学欺诈。

【在 M*******p 的大作中提到】
: 楼上很多还是慢点拍,谷歌这个如果真是科学成就,那么还真就必须接受独立的可重复
: 性的检验,不过一切还是等到和小李比赛之后再说吧,现在逼谷歌也没用,最后自然杂
: 志会有说法的。

相关主题
哈比斯说没用高手期局训练啊AlphaGo下一个挑战的有可能是柯洁
柯洁谈AI(转)是不是今晚就要下了?
疑似阿尔法围棋测试账号中国围棋程序“异构神机”拟年内约战柯洁
进入Go版参与讨论
x**8
发帖数: 1939
11
要是赢了石头,狗家care是不是科学成就么?

【在 M*******p 的大作中提到】
: 楼上很多还是慢点拍,谷歌这个如果真是科学成就,那么还真就必须接受独立的可重复
: 性的检验,不过一切还是等到和小李比赛之后再说吧,现在逼谷歌也没用,最后自然杂
: 志会有说法的。

M*******p
发帖数: 5626
12
那个不是被重复了吗? 现在发文章一条很重要的就是实验结果要能被重复,这个难道
不是共识吗?

【在 o*****p 的大作中提到】
: 那原子弹就是科学欺诈。不管炸了多少颗,都没公开数据,也没接受独立的可重复性
: 的建议。显然是5大流氓国一起进行的科学欺诈。

M*******p
发帖数: 5626
13
是,不过就像上面文章提到了,需要接受独立检验,尤其是保证程序运行后台没有任何
人为的“干扰”。我是基本相信谷歌的,但是你现在一切搞的这么神秘,如果赢了石头
之后还搞的这么神秘,那么“科学性”上面要大打折扣。

【在 x**8 的大作中提到】
: 要是赢了石头,狗家care是不是科学成就么?
D*******r
发帖数: 2323
14
那也是发文章的自己能不能将实验结果重复吧?而不是向刘锋说说的那样,把实验数据
及参数全部交代出来看第三方是否能重复实验结果吧?
难道以后辨别真伪科学的标准就在于研究成果是不是能被简单山寨,不能被山寨的都是
伪科学。

【在 M*******p 的大作中提到】
: 那个不是被重复了吗? 现在发文章一条很重要的就是实验结果要能被重复,这个难道
: 不是共识吗?

M*******p
发帖数: 5626
15
不是,如果有人细究,需要被第三方独立重复,不然文章要被收回。

【在 D*******r 的大作中提到】
: 那也是发文章的自己能不能将实验结果重复吧?而不是向刘锋说说的那样,把实验数据
: 及参数全部交代出来看第三方是否能重复实验结果吧?
: 难道以后辨别真伪科学的标准就在于研究成果是不是能被简单山寨,不能被山寨的都是
: 伪科学。

n****l
发帖数: 6652
16
必须公布源码。。。

【在 w***w 的大作中提到】
: http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-07/doc-ifxqafha0443808.sht
: 谷歌AlphaGo是科学欺诈? 三方面疑点引猜测
: 2016年03月07日15:08 新浪体育 我有话说(1,052人参与) 收藏本文
: 科学需要严谨科学需要严谨
: 人工智能学家
: 刘锋 计算机博士,互联网进化论作者,人工智能学家主编
: “把大象关进冰箱要几步”涉及的科学漏洞
: 在讨论谷歌围棋AI及其比赛问题之前,我们先看那个著名的笑话“把大象关进冰箱
: 要几步“,2000年中国春晚,赵本山、宋丹丹的小品《钟点工》,曾经用到了这个笑话
: :问“把大象放进冰箱总共分几步?”答:“三步,第一步把冰箱门打开;第二步把大

M*******p
发帖数: 5626
17
让狗狗公布源码强人所难,但是和小李比赛之后肯定要把一些细节公开化的,不像和反
悔比赛之后一切都搞的这么神秘(当然这对吸引眼球有好处)。

【在 n****l 的大作中提到】
: 必须公布源码。。。
G******e
发帖数: 1606
18
用“3000万盘”跟“围棋所有可能的棋局盘数是171位数”比较,这个博士是哪里毕业
的?不像是受过正规教育的那种。

【在 w***w 的大作中提到】
: http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-07/doc-ifxqafha0443808.sht
: 谷歌AlphaGo是科学欺诈? 三方面疑点引猜测
: 2016年03月07日15:08 新浪体育 我有话说(1,052人参与) 收藏本文
: 科学需要严谨科学需要严谨
: 人工智能学家
: 刘锋 计算机博士,互联网进化论作者,人工智能学家主编
: “把大象关进冰箱要几步”涉及的科学漏洞
: 在讨论谷歌围棋AI及其比赛问题之前,我们先看那个著名的笑话“把大象关进冰箱
: 要几步“,2000年中国春晚,赵本山、宋丹丹的小品《钟点工》,曾经用到了这个笑话
: :问“把大象放进冰箱总共分几步?”答:“三步,第一步把冰箱门打开;第二步把大

s***h
发帖数: 662
19

具体这个171位我不知道他怎么算的,不过简化的看,一局棋361着,总的可能性是361!,
这个数字比171位要长的多吧?排除掉很多明显违背常识的,这个总局数也还是一个惊人
的数字,这还没有考虑到打劫,提子之后再下等等的可能性。

【在 G******e 的大作中提到】
: 用“3000万盘”跟“围棋所有可能的棋局盘数是171位数”比较,这个博士是哪里毕业
: 的?不像是受过正规教育的那种。

D*******r
发帖数: 2323
20
这个171位是说合法棋局数,就是说有10^171方个合法的局面,并不是说所有变化(包
括次序)只有这么多。
比如说,黑走二连星,白走二连星,只算一个局面。但是黑走二连星,白走二连星的走
法(包括次序和方位)只有一种,而是有八种走法。

361!,
惊人

【在 s***h 的大作中提到】
:
: 具体这个171位我不知道他怎么算的,不过简化的看,一局棋361着,总的可能性是361!,
: 这个数字比171位要长的多吧?排除掉很多明显违背常识的,这个总局数也还是一个惊人
: 的数字,这还没有考虑到打劫,提子之后再下等等的可能性。

相关主题
好文 - 李喆:这两盘棋 没人会比李世石做得更好!AlphaGo赢了不是很正常么
少年吴清源之AlphaGo重生ZZGoogle的AlphaGo和李世石围棋比赛后有哪些影响
好文回顾:陈经:预测李世石4比1阿尔法狗竟然拯救了围棋这项运动
进入Go版参与讨论
D*******r
发帖数: 2323
21
据说这是原代码。

【在 D*******r 的大作中提到】
: 这个171位是说合法棋局数,就是说有10^171方个合法的局面,并不是说所有变化(包
: 括次序)只有这么多。
: 比如说,黑走二连星,白走二连星,只算一个局面。但是黑走二连星,白走二连星的走
: 法(包括次序和方位)只有一种,而是有八种走法。
:
: 361!,
: 惊人

D*******r
发帖数: 2323
22


【在 D*******r 的大作中提到】
: 据说这是原代码。
n******r
发帖数: 4455
23
行规是分行业的,你说的这个是实验学科的做法,因为实验可重复性受很多条件限制
计算机类的不是这样,特别是系统实现类的,因为一个新idea是否work是很容易验证的
像google的Map/Reduce,Big Table,Pregel等一系列牛文都是如此
人基本上就是屌屌的说下这个东西我们这么做了,剩下的自然有人跟进搞成apache
project,没谁说要求公布源代码了,软件公司代码是吃饭的东西大家都理解

【在 M*******p 的大作中提到】
: 不是,如果有人细究,需要被第三方独立重复,不然文章要被收回。
G******e
发帖数: 1606
24
这个跟具体的数量没有关系。作者的思维方法是棋局有这么多变化,下3000万盘的结果
是不可靠的。这个实在是太民科了

361!,
惊人

【在 s***h 的大作中提到】
:
: 具体这个171位我不知道他怎么算的,不过简化的看,一局棋361着,总的可能性是361!,
: 这个数字比171位要长的多吧?排除掉很多明显违背常识的,这个总局数也还是一个惊人
: 的数字,这还没有考虑到打劫,提子之后再下等等的可能性。

w**a
发帖数: 3510
25
正如你所说,中日公司已经马上跟进了。

【在 n******r 的大作中提到】
: 行规是分行业的,你说的这个是实验学科的做法,因为实验可重复性受很多条件限制
: 计算机类的不是这样,特别是系统实现类的,因为一个新idea是否work是很容易验证的
: 像google的Map/Reduce,Big Table,Pregel等一系列牛文都是如此
: 人基本上就是屌屌的说下这个东西我们这么做了,剩下的自然有人跟进搞成apache
: project,没谁说要求公布源代码了,软件公司代码是吃饭的东西大家都理解

M*******p
发帖数: 5626
26
这个我还真不太清楚,不过让狗狗公布源代码肯定是过分了,和石头比赛后透露更多细
节还是可能的,尤其是如果真赢了需要竞争什么科学奖项的情况下。

【在 n******r 的大作中提到】
: 行规是分行业的,你说的这个是实验学科的做法,因为实验可重复性受很多条件限制
: 计算机类的不是这样,特别是系统实现类的,因为一个新idea是否work是很容易验证的
: 像google的Map/Reduce,Big Table,Pregel等一系列牛文都是如此
: 人基本上就是屌屌的说下这个东西我们这么做了,剩下的自然有人跟进搞成apache
: project,没谁说要求公布源代码了,软件公司代码是吃饭的东西大家都理解

o*****p
发帖数: 2977
27
不会就这么几行吧?

【在 D*******r 的大作中提到】
: 据说这是原代码。
D*******r
发帖数: 2323
28
这个是算有多少合法局面的code,不是alpha go的code。

【在 o*****p 的大作中提到】
: 不会就这么几行吧?
l****z
发帖数: 29846
29
哈哈, 我看了也是觉得这句才是关键

【在 D*******r 的大作中提到】
: 该文的所有目的在于这句:完整公布或开源其利用3000万盘棋局和学习人类棋谱总结的
: 规律,或公开其神 经网络权重值参数,让其他实验者可以重复谷歌的实验结果,还原
: 谷歌对战成绩。
: 否则山寨起来好麻烦。

l*w
发帖数: 567
30
这人脑子有病。

【在 w***w 的大作中提到】
: http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-07/doc-ifxqafha0443808.sht
: 谷歌AlphaGo是科学欺诈? 三方面疑点引猜测
: 2016年03月07日15:08 新浪体育 我有话说(1,052人参与) 收藏本文
: 科学需要严谨科学需要严谨
: 人工智能学家
: 刘锋 计算机博士,互联网进化论作者,人工智能学家主编
: “把大象关进冰箱要几步”涉及的科学漏洞
: 在讨论谷歌围棋AI及其比赛问题之前,我们先看那个著名的笑话“把大象关进冰箱
: 要几步“,2000年中国春晚,赵本山、宋丹丹的小品《钟点工》,曾经用到了这个笑话
: :问“把大象放进冰箱总共分几步?”答:“三步,第一步把冰箱门打开;第二步把大

相关主题
完了,小李完蛋了啊狗不喜欢保留先手是什么逻辑
李世石:请人类支持我 争取不让电脑赢到2盘对战电脑围棋改贴目会怎样?
谷歌工程师看得估计比琐男远关于打劫的猜疑officially结束了
进入Go版参与讨论
l*w
发帖数: 567
31
这人脑子有病。

【在 w***w 的大作中提到】
: http://sports.sina.com.cn/go/2016-03-07/doc-ifxqafha0443808.sht
: 谷歌AlphaGo是科学欺诈? 三方面疑点引猜测
: 2016年03月07日15:08 新浪体育 我有话说(1,052人参与) 收藏本文
: 科学需要严谨科学需要严谨
: 人工智能学家
: 刘锋 计算机博士,互联网进化论作者,人工智能学家主编
: “把大象关进冰箱要几步”涉及的科学漏洞
: 在讨论谷歌围棋AI及其比赛问题之前,我们先看那个著名的笑话“把大象关进冰箱
: 要几步“,2000年中国春晚,赵本山、宋丹丹的小品《钟点工》,曾经用到了这个笑话
: :问“把大象放进冰箱总共分几步?”答:“三步,第一步把冰箱门打开;第二步把大

1 (共1页)
进入Go版参与讨论
相关主题
Google的AlphaGo和李世石围棋比赛后有哪些影响李世石前两局每步的胜率估计,同时DF还给出了它计算的最优手,以及实际的结果
阿尔法狗竟然拯救了围棋这项运动哈比斯说没用高手期局训练啊
完了,小李完蛋了柯洁谈AI(转)
李世石:请人类支持我 争取不让电脑赢到2盘疑似阿尔法围棋测试账号
谷歌工程师看得估计比琐男远AlphaGo下一个挑战的有可能是柯洁
啊狗不喜欢保留先手是什么逻辑是不是今晚就要下了?
对战电脑围棋改贴目会怎样?中国围棋程序“异构神机”拟年内约战柯洁
关于打劫的猜疑officially结束了好文 - 李喆:这两盘棋 没人会比李世石做得更好!
相关话题的讨论汇总
话题: 谷歌话题: 围棋话题: alphago话题: 棋局话题: 欺诈