t**d
发帖数: 6474 | 1 大家对阿狗水平似乎有不可捉摸的感觉，其实是有办法测出来的。
阿狗不是用暴力计算，而是通过自己学习。可以让阿狗从象棋学，学完后跟深蓝的暴力
算法比赛，看看能输多惨，大概就知道阿狗的水平有多高了。 |
e*g
发帖数: 4981 | 2 象棋不一定有暴力流厉害。
象棋有辐射全局的长程火力，围棋没有。 |
M*T
发帖数: 123 | 3 狗不用跟深蓝直接比，而是研究下深蓝的暴力代码，然后左右互博不断进化这种暴力设
计，直到搞出个更暴力的深黑就赢了。 |
i***h
发帖数: 12655 | 4 让子棋
【在 t**d 的大作中提到】
: 大家对阿狗水平似乎有不可捉摸的感觉，其实是有办法测出来的。
: 阿狗不是用暴力计算，而是通过自己学习。可以让阿狗从象棋学，学完后跟深蓝的暴力
: 算法比赛，看看能输多惨，大概就知道阿狗的水平有多高了。
|
p********e
发帖数: 6030 | 5
头脑中不禁浮现出深蓝被拖在地上手指抓出血痕但还是被无情的抛入岩浆中的悲惨画面
。
【在 t**d 的大作中提到】
: 大家对阿狗水平似乎有不可捉摸的感觉，其实是有办法测出来的。
: 阿狗不是用暴力计算，而是通过自己学习。可以让阿狗从象棋学，学完后跟深蓝的暴力
: 算法比赛，看看能输多惨，大概就知道阿狗的水平有多高了。
|
D********i
发帖数: 514 | 6 深蓝远不是暴力算法，只是略高于人而已。
同样自主学习的BetaChess，秒深蓝就像切菜。
【在 t**d 的大作中提到】
: 大家对阿狗水平似乎有不可捉摸的感觉，其实是有办法测出来的。
: 阿狗不是用暴力计算，而是通过自己学习。可以让阿狗从象棋学，学完后跟深蓝的暴力
: 算法比赛，看看能输多惨，大概就知道阿狗的水平有多高了。
|
h*h
发帖数: 27852 | |
D********i
发帖数: 514 | 8 可以看本人小文：
http://www.mitbbs.com/article_t/History/32116073.html
迄今唯一被暴力解了的象棋类游戏是4*3共8个子的动物将棋。至于8*8共32个子的chess
离被暴力解还有多远，不难想象。
【在 h*h 的大作中提到】
: 狗对深蓝必败。深蓝是全搜索吧
|
h*h
发帖数: 27852 | 9 哦，那把深蓝提出来干什么？显然它也测不出来狗的水平
chess
【在 D********i 的大作中提到】
: 可以看本人小文：
: http://www.mitbbs.com/article_t/History/32116073.html
: 迄今唯一被暴力解了的象棋类游戏是4*3共8个子的动物将棋。至于8*8共32个子的chess
: 离被暴力解还有多远，不难想象。
|
