d****v
发帖数: 458 | 1 说是因为太复杂所以挂了
如果可信，就往复杂了下就可以了
可看着怎么像是更低级的bug啊？
修好了之后人就没机会了，这2工程师是忽悠大家吧 |
d*********2
发帖数: 48111 | 2 不可信， 狗在前两盘更复杂的形势， 表现很好
【在 d****v 的大作中提到】
: 说是因为太复杂所以挂了
: 如果可信，就往复杂了下就可以了
: 可看着怎么像是更低级的bug啊？
: 修好了之后人就没机会了，这2工程师是忽悠大家吧
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
s*********d
发帖数: 2406 | 4 这个得看是trainnig data的问题
还是model的问题。
有时候不是那么好修的
特别是Deep learning 结构的bug |
a****t
发帖数: 7049 | 5 复杂是说龙的大小吧，这个确实更复杂，在中央。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 不可信， 狗在前两盘更复杂的形势， 表现很好
|
n******t
发帖数: 4406 | 6 你们不太了解什么对于机器人来说是复杂的东西。
【在 d****v 的大作中提到】
: 说是因为太复杂所以挂了
: 如果可信，就往复杂了下就可以了
: 可看着怎么像是更低级的bug啊？
: 修好了之后人就没机会了，这2工程师是忽悠大家吧
|
d****v
发帖数: 458 | 7 明显今天更复杂
【在 d*********2 的大作中提到】
: 不可信， 狗在前两盘更复杂的形势， 表现很好
|
D*******r
发帖数: 2323 | 8 不是说光复杂就行的，或者说对人类来说的复杂和对机器来说的复杂，不是一回事。
【在 d****v 的大作中提到】
: 说是因为太复杂所以挂了
: 如果可信，就往复杂了下就可以了
: 可看着怎么像是更低级的bug啊？
: 修好了之后人就没机会了，这2工程师是忽悠大家吧
|
a****t
发帖数: 7049 | 9 就是不常见的东西。作为人类，李等于在实时自己跟自己下了几盘training了一下。阿
法狗这次不能在实时训练也是局限。
【在 n******t 的大作中提到】
: 你们不太了解什么对于机器人来说是复杂的东西。
|
g***n
发帖数: 14250 | 10 这显然很复杂，算法不收敛，或者收敛到某个坑里去了，
很难查出来的 |
|
|
t******l
发帖数: 10908 | 11 啥叫 “就往复杂了下就可以了”？全局优化算法挂了就是挂了，发散了就是发散了。
只要导致挂掉或者发散掉的条件没有被去除，一直挂到底的。算法都是一根筋的。
【在 d****v 的大作中提到】
: 说是因为太复杂所以挂了
: 如果可信，就往复杂了下就可以了
: 可看着怎么像是更低级的bug啊？
: 修好了之后人就没机会了，这2工程师是忽悠大家吧
|
d****v
发帖数: 458 | 12 就是尽人类选手的能力，创造复杂局面，让狗发散
【在 t******l 的大作中提到】
: 啥叫 “就往复杂了下就可以了”？全局优化算法挂了就是挂了，发散了就是发散了。
: 只要导致挂掉或者发散掉的条件没有被去除，一直挂到底的。算法都是一根筋的。
|
t******l
发帖数: 10908 | 13 复杂了还得有赢面，光复杂不行。所以得对机器复杂但对人相对简单一些。
当然狗再进化几轮，人类也没戏了。
【在 d****v 的大作中提到】
: 就是尽人类选手的能力，创造复杂局面，让狗发散
|
d****v
发帖数: 458 | 14 复杂到没赢面，但是让蒙特卡洛，或者plicy network像今天这样不好使呢？
【在 t******l 的大作中提到】
: 复杂了还得有赢面，光复杂不行。所以得对机器复杂但对人相对简单一些。
: 当然狗再进化几轮，人类也没戏了。
|
r******i
发帖数: 1445 | 15 作为编写过棋类程序的人，我认为他们的话是对的。
【在 d****v 的大作中提到】
: 说是因为太复杂所以挂了
: 如果可信，就往复杂了下就可以了
: 可看着怎么像是更低级的bug啊？
: 修好了之后人就没机会了，这2工程师是忽悠大家吧
|
