b*******8
发帖数: 37364 | 1 事实证明，局部计算，电脑甚至不如业6，更不要说职业了
小李没有像对常昊那样乱搞，丢了自己长处，不知道怕什么 | r******g
发帖数: 3849 | | t******l
发帖数: 10908 | 3 但统计概率还是狗占大优势啊.
就好比你跟学霸约炮逃学, 结果学霸确实是多错了几题, 但你错得更多, 没戏.
你得跟学霸约炮约到学霸怀疑人生, 结果学霸这学期交了白卷, 那你赢了这学期.
但连续搞二十个学期的话, 搞不好还是你怀疑人生的概率比学霸更大. 不过这样
好歹能赢一两个学期就是了.
【在 b*******8 的大作中提到】
: 事实证明，局部计算，电脑甚至不如业6，更不要说职业了
: 小李没有像对常昊那样乱搞，丢了自己长处，不知道怕什么
| b*******8
发帖数: 37364 | 4 哪里来的统计优势？
第五盘右下最新统计，狗局部根本算不清
【在 t******l 的大作中提到】
: 但统计概率还是狗占大优势啊.
: 就好比你跟学霸约炮逃学, 结果学霸确实是多错了几题, 但你错得更多, 没戏.
: 你得跟学霸约炮约到学霸怀疑人生, 结果学霸这学期交了白卷, 那你赢了这学期.
: 但连续搞二十个学期的话, 搞不好还是你怀疑人生的概率比学霸更大. 不过这样
: 好歹能赢一两个学期就是了.
| t******l
发帖数: 10908 | 5 狗局部算不清, 但李九段已经都读秒了, 全局看李九段局部算不清的更多一点吧.
当然我不懂棋, 听解说的.
小入小出不算, 只算影响输赢概率的.
【在 b*******8 的大作中提到】
: 哪里来的统计优势？
: 第五盘右下最新统计，狗局部根本算不清
| b*******8
发帖数: 37364 | 6 说的不是读秒后，而是开头上边小李大幅度退缩，职业一致认定不行，认为挺进大空，
很难被杀。
乱搞当然有第三局崩溃，但也有第四局吊出18K狗，也只看到这个方式能赢，而且电脑
局部的确会出神经刀。乱搞对常昊有时也会崩溃，但小李下次还是乱搞常昊。
【在 t******l 的大作中提到】
: 狗局部算不清, 但李九段已经都读秒了, 全局看李九段局部算不清的更多一点吧.
: 当然我不懂棋, 听解说的.
: 小入小出不算, 只算影响输赢概率的.
| n*******s
发帖数: 17267 | 7 长是第一感，但周围白太厚，被点方后是挺危险的，那为什么不多算一下，侵分就那么
几个点。 | b*******8
发帖数: 37364 | 8 被点方下边可能可以弃掉，感觉至少不比第四盘那个更僵尸，没必要害怕，反正都1比3
了。
【在 n*******s 的大作中提到】
: 长是第一感，但周围白太厚，被点方后是挺危险的，那为什么不多算一下，侵分就那么
: 几个点。
| h*h
发帖数: 27852 | 9 想让狗明白什么是侵分，很难
【在 n*******s 的大作中提到】
: 长是第一感，但周围白太厚，被点方后是挺危险的，那为什么不多算一下，侵分就那么
: 几个点。
| t******l
发帖数: 10908 | 10 李九段显然是低估了狗, 认为有 80% 的胜率后应该确保此盘不失, 稳妥拿下.
但没想到狗的反咬力极强, 对人类 80% 的理论胜率, 对狗实战就直接缩水到 49.9% .
还是应该在大幅领先的情况下, 还得抱着置于死地而后生的想法, 乱中取胜, 博狗发疯
, 才是唯一的机会.
不过老实说李九段如果当时这么想了, 搞不好伊要怀疑伊自己的下棋人生了. 这人生是
下棋还是博狗一疯嘛? ... 这么想的话, 还不知道是人先疯还是狗先疯.
不过好像也有人说第五盘后面都是疯人对疯狗 ...
【在 b*******8 的大作中提到】
: 说的不是读秒后，而是开头上边小李大幅度退缩，职业一致认定不行，认为挺进大空，
: 很难被杀。
: 乱搞当然有第三局崩溃，但也有第四局吊出18K狗，也只看到这个方式能赢，而且电脑
: 局部的确会出神经刀。乱搞对常昊有时也会崩溃，但小李下次还是乱搞常昊。
| s*****V
发帖数: 21731 | 11 李师师对狗还是不太了解，不知道对方什么地方真厉害。 狗可能是对杀三段，大局十
三段。 | t******l
发帖数: 10908 | 12 对杀是不是定式和逻辑的作用很强? 无逻辑型神经网络对逻辑型对杀不是长处?
那下来马工就应该搞有逻辑型神经网络负责对杀, 无逻辑型神经网络负责大局.
这样狗的右脑负责大局, 左脑负责对杀, 大局13段狗右脑 + 对杀13段狗左脑,
综合26段妥妥的. 跟人类玩先让 100 子再玩.
【在 s*****V 的大作中提到】
: 李师师对狗还是不太了解，不知道对方什么地方真厉害。 狗可能是对杀三段，大局十
: 三段。
| b*******8
发帖数: 37364 | 13 小李还是文化不够，第四局后本版大牛都看清了这点，至少局部混战不怕，而且第五局
右下再次证明对人并不复杂的计算，对狗很难。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 李师师对狗还是不太了解，不知道对方什么地方真厉害。 狗可能是对杀三段，大局十
: 三段。
| t******l
发帖数: 10908 | 14 应该是逻辑而不是计算(对计算科学而言), 无逻辑型神经网络有可能在这点上不那么强.
【在 b*******8 的大作中提到】
: 小李还是文化不够，第四局后本版大牛都看清了这点，至少局部混战不怕，而且第五局
: 右下再次证明对人并不复杂的计算，对狗很难。
|
|
