a**o
发帖数: 7 | 1 1.美国媒体对Virginia Tech的报道。
-CNN比较尊重事实，从事发当天到第二天新闻发布会之前，一直坚持Asian male的说法
，而且整体报道的重点不在枪手，而是受害学生和社会 群体的心理状况，包括美国和
维吉尼亚州的持枪法规等。
-Fox和ABC抓不到第一手材料，为争夺收视率，拼命猜测枪手身份，其实他们不care到
底是谁，只要公众看他们的channel而不是别家的报道就好。
-三流媒体，类似Chicago Suntimes，虽然曾获得八次普利策新闻奖，也不免采用各种
小道消息，说是中国人等等。但大家注意Michael Sneed的报道里措辞是很巧妙严谨的
，都是"a source said","it is speculated",所以公众很难就这种未经确实的报道去
起诉媒体。
-国内媒体，我都不忍心说，此事暴露了新浪、搜狐等对美国及其他国际大事报道的消
息渠道，美国随便什么报纸的新闻，拿来翻译了事，尤其是措辞不严谨，不注明消息来
源，把原文中的猜测翻译成了事实和新闻头条。
2.美国宪法对新闻媒体的保护-利弊兼有
好处是至少美国新闻媒体可以在不妨碍司法进程的前提下随便报 |
|
