s*****t
发帖数: 1661 | 1 论报复OF REVENGE
报复或报仇是维持公平的一种野蛮手段。人性越是趋向报复，法律就越是应该加以铲除
。因为对方的错误仅仅是冒犯（现有的）法律，对这个错误进行报复则是无视法律的存
在。毫无疑问：一个人进行报复时，他仅仅与敌人或对方平起平坐；如果饶恕对方，放
对方过去，说明他比对方站得高（看得远）；宽容大度，是君子之风。
我确信所罗门（注1）说过这样的话：“饶恕别人的冒犯，是一个人的光荣。”“过去
的已经过去，不可挽回；而聪明人有足够的现在与将来的事情要做；所以，在过去的事
情上费力劳神的人，是小看自己，浪费生命。”
没有人是为错误而犯错误，人们犯错误是为了获得利益、快乐、荣誉、或者诸如此类。
所以，不应该因为一个人爱自己超过爱我而使我对他生气，即使一个人犯错误或做坏事
仅仅出于坏的本性，但为什么不仍然把他看成刺伤皮肤的荆棘或带刺的蔷薇？因为它们
毕竟不能造成其他伤害啊。
有些坏事或罪行因没有法律可以补救而加以报复，这最是情有可原的。但这时你要留意
这种报复也应该是没有法律惩治的；否则，你的敌人仍然占据优势，他比你是2比1。
有些人，他们采取报复时，很希望对方知道报复的来由——这就更 |
T*R
发帖数: 25894 | |
g****r
发帖数: 1607 | 3 毛主席说打得一拳开免得百拳来，报复有时候是需要的。就是要掌握个度，把人杀了多
数情况还是过了，不过战场上又说的过去。
【在 s*****t 的大作中提到】
: 论报复OF REVENGE
: 报复或报仇是维持公平的一种野蛮手段。人性越是趋向报复，法律就越是应该加以铲除
: 。因为对方的错误仅仅是冒犯（现有的）法律，对这个错误进行报复则是无视法律的存
: 在。毫无疑问：一个人进行报复时，他仅仅与敌人或对方平起平坐；如果饶恕对方，放
: 对方过去，说明他比对方站得高（看得远）；宽容大度，是君子之风。
: 我确信所罗门（注1）说过这样的话：“饶恕别人的冒犯，是一个人的光荣。”“过去
: 的已经过去，不可挽回；而聪明人有足够的现在与将来的事情要做；所以，在过去的事
: 情上费力劳神的人，是小看自己，浪费生命。”
: 没有人是为错误而犯错误，人们犯错误是为了获得利益、快乐、荣誉、或者诸如此类。
: 所以，不应该因为一个人爱自己超过爱我而使我对他生气，即使一个人犯错误或做坏事
|
c**********d
发帖数: 2428 | |
z**n
发帖数: 22303 | 5 “饶恕别人的冒犯，是一个人的光荣。”“过去的已经过去，不可挽回；而聪明人有足
够的现在与将来的事情要做；所以，在过去的事情上费力劳神的人，是小看自己，浪费
生命。”
说得很好,开枪的同胞,仅就对自己的家庭而言就太自私了. |
s*****t
发帖数: 1661 | 6 为什么啊。
这个是我一贯的观点。
我不提倡私自报复，但是我认可某些情况下私自报复的合理性，并且认为不应该因为报
复行为本身而受到二次惩罚，所以要安排好。至于更高尚的宽恕对方，那个是理想境界。
【在 c**********d 的大作中提到】
: 这帖是SUPPORT开的，让我没有想到。
|
s*****t
发帖数: 1661 | 7 当然，可能同样的文字，大家着眼点和看的重点不一样。 |
c**********d
发帖数: 2428 | 8 没什么，只是印象中你经常讲政治不正确的话。所以猛一看这个帖子，有点不适应。不
过我是理解你的主要意思的。
界。
【在 s*****t 的大作中提到】
: 为什么啊。
: 这个是我一贯的观点。
: 我不提倡私自报复，但是我认可某些情况下私自报复的合理性，并且认为不应该因为报
: 复行为本身而受到二次惩罚，所以要安排好。至于更高尚的宽恕对方，那个是理想境界。
|
s*****t
发帖数: 1661 | 9 呵呵。我喜欢耸人听闻啊，所以只说尖锐的一面，那个谁说过理论的全面性是以损失其
尖锐性为代价的。
大家网上灌水，有兴趣听完面面俱到的话得不多。说一个尖锐的，不管正确与否，至少
有人听，不是要让人接受你的意思，只是希望让人看到多一个方面，有点想法触动。
禅宗说棒喝说手指和月亮的关系其实也是这个意思。我说kayak的说法有禅的味道，就
是这个意思。结果有人立刻跳起来说我舔倭杂。
培根做掌玺大臣的，说话总得注意一点，全面一点。
【在 c**********d 的大作中提到】
: 没什么，只是印象中你经常讲政治不正确的话。所以猛一看这个帖子，有点不适应。不
: 过我是理解你的主要意思的。
:
: 界。
|
