A****r
发帖数: 2746 | 1 最近到枪店看了点老军枪，有个体会：老军枪像摸娜，vz什么的，看起来ugly,可是拒
枪，瞄准都特得劲，拿着就给你一种信心。而现代枪AR，AK什么的，就要别扭的多。难
道这么多年强的设计上人机工程反而退步了， 还是人机工程为性能让步?下一步没准进
一只老枪耍耍。 |
L********1
发帖数: 710 | |
x********n
发帖数: 1188 | 3 LOL,您嘴下可一点也不饶人啊
【在 L********1 的大作中提到】
: 说明你老了。
|
d*****k
发帖数: 580 | 4 倒也是啊，发现LD据莫辛、Vz、英七七都没问题，不用俺怎么教就成，但是一拿起AK就
别扭，左歪歪右拽拽，最后把枪托扛肩上成一火箭筒了
【在 A****r 的大作中提到】
: 最近到枪店看了点老军枪，有个体会：老军枪像摸娜，vz什么的，看起来ugly,可是拒
: 枪，瞄准都特得劲，拿着就给你一种信心。而现代枪AR，AK什么的，就要别扭的多。难
: 道这么多年强的设计上人机工程反而退步了， 还是人机工程为性能让步?下一步没准进
: 一只老枪耍耍。
|
A****r
发帖数: 2746 | 5 你你你。。。气死我也
【在 L********1 的大作中提到】
: 说明你老了。
|
k**********i
发帖数: 8706 | 6 老军枪像摸娜，vz什么的“瞄准特得劲”的原因是瞄准基线长，指向性好，是战斗步枪
你说的AK和AR都是近现代突击步枪，长度短小，可连发射击，适合近距离作战 |
L*******r
发帖数: 8961 | 7 这没有什么不对的。主要是从拴动，半自动，到全自动的进化
里，为了全自动的功能损失了人机功效。
尤其是当咱们买半自动枪的时候非要要一个全自动的样子，纯
粹是自讨苦吃和臭美带辣椒，一走一弯腰。 |
j***n
发帖数: 3786 | |
L*******r
发帖数: 8961 | 9 你是心理作用，觉得全自动的威风，其实是个半自动的。
威力和精度还不如$70几块的几十年老的老鼻子莫新干。
【在 j***n 的大作中提到】
: 习惯问题吧？！我就拿着AR系列的比较顺手。。。
|
H****r
发帖数: 16240 | 10 那年代的步枪没有小握把
是因为不用考虑连发问题
【在 A****r 的大作中提到】
: 最近到枪店看了点老军枪，有个体会：老军枪像摸娜，vz什么的，看起来ugly,可是拒
: 枪，瞄准都特得劲，拿着就给你一种信心。而现代枪AR，AK什么的，就要别扭的多。难
: 道这么多年强的设计上人机工程反而退步了， 还是人机工程为性能让步?下一步没准进
: 一只老枪耍耍。
|
L*******r
发帖数: 8961 | 11 还好，这次没有针对我。善哉善哉。
【在 H****r 的大作中提到】
: 那年代的步枪没有小握把
: 是因为不用考虑连发问题
|
T*R
发帖数: 25894 | 12 还有冬天穿衣服厚的问题。
【在 H****r 的大作中提到】
: 那年代的步枪没有小握把
: 是因为不用考虑连发问题
|
