s****r
发帖数: 31686 | 1 一只视差设定在100码的镜子， 用来瞄准50码的东西， 会看见多少视差？
网上梭巡了一番， 没找到答案
多谢 |
H****r
发帖数: 16240 | 2 50码没问题
距离远了才需要注意视差
或者极端一点，玩气枪，用视差设定在100码的镜子打10米之类
【在 s****r 的大作中提到】
: 一只视差设定在100码的镜子， 用来瞄准50码的东西， 会看见多少视差？
: 网上梭巡了一番， 没找到答案
: 多谢
|
s****r
发帖数: 31686 | 3 就是说在50码能体会到， 但是影响不大？
【在 H****r 的大作中提到】
: 50码没问题
: 距离远了才需要注意视差
: 或者极端一点，玩气枪，用视差设定在100码的镜子打10米之类
|
H****r
发帖数: 16240 | 4 我觉得在50码体会不到……
估计没有头部位置偏差带来的影响大——当然，没有定量算过
【在 s****r 的大作中提到】
: 就是说在50码能体会到， 但是影响不大？
|
s****r
发帖数: 31686 | 5 thanks!
换个问题：
22LR的小枪， 步枪， 是买视差设定在50码的好， 还是买设在100码的好？
我现在的想法是， 如果以后要进一只。223的话， 买在100码的可以兼顾。 但是把镜
子拆来装去， 似乎也挺傻
你们都是一枪一镜么？
【在 H****r 的大作中提到】
: 我觉得在50码体会不到……
: 估计没有头部位置偏差带来的影响大——当然，没有定量算过
|
f****a
发帖数: 4708 | 6 parallax
当十字线和目标不在一个焦平面的时候，就是因为头部与镜子轴线每次不一致，
才会有误差。如果你每次都偏离镜子轴线固定的角度，依旧是准的。
没有parallax的时候，你没法同时看清楚十字线和目标。越近越难，放大倍数越大越难。
【在 H****r 的大作中提到】
: 我觉得在50码体会不到……
: 估计没有头部位置偏差带来的影响大——当然，没有定量算过
|
f****a
发帖数: 4708 | 7 一枪一镜或是一枪多镜（红点+镜子）
一镜多枪每次都要归零很麻烦。
【在 s****r 的大作中提到】
: thanks!
: 换个问题：
: 22LR的小枪， 步枪， 是买视差设定在50码的好， 还是买设在100码的好？
: 我现在的想法是， 如果以后要进一只。223的话， 买在100码的可以兼顾。 但是把镜
: 子拆来装去， 似乎也挺傻
: 你们都是一枪一镜么？
|
f****a
发帖数: 4708 | 8 我的bushnell 10x40 parallax free 100yd，在打五十码的目标的时候，
在镜子最边上看的时候，能够差中心1/4-1/2寸左右。
每次保证眼睛都在轴线上就行了。虽然那么近，没法同时看清楚
十字和目标，只能靠估计。就和铁瞄一样。 |
s****r
发帖数: 31686 | 9 ok, thx
看来看去， 买视差可调的镜子显然超出俺的消费能力。 不过问清楚还是好的
【在 f****a 的大作中提到】
: 我的bushnell 10x40 parallax free 100yd，在打五十码的目标的时候，
: 在镜子最边上看的时候，能够差中心1/4-1/2寸左右。
: 每次保证眼睛都在轴线上就行了。虽然那么近，没法同时看清楚
: 十字和目标，只能靠估计。就和铁瞄一样。
|
s****r
发帖数: 31686 | 10 这个所谓的“差中心”， 是不是指的你的RITICLE which is supposed to be on foca
l plane), 和你观察的目标之间的距离？
【在 f****a 的大作中提到】
: 我的bushnell 10x40 parallax free 100yd，在打五十码的目标的时候，
: 在镜子最边上看的时候，能够差中心1/4-1/2寸左右。
: 每次保证眼睛都在轴线上就行了。虽然那么近，没法同时看清楚
: 十字和目标，只能靠估计。就和铁瞄一样。
|
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 11 是一枪一镜
镜子重复拆装，尤其还是在不同的枪上
我觉得没有必要
尤其现在给.22用的镜子选择很多
几十块钱就能买到还行的，而且有的还可以调节视差
【在 s****r 的大作中提到】
: thanks!
: 换个问题：
: 22LR的小枪， 步枪， 是买视差设定在50码的好， 还是买设在100码的好？
: 我现在的想法是， 如果以后要进一只。223的话， 买在100码的可以兼顾。 但是把镜
: 子拆来装去， 似乎也挺傻
: 你们都是一枪一镜么？
|
H****r
发帖数: 16240 | 12 你去本地店里面看
碰到打折几十块钱能搞下来
比如我前段时间就碰到BSA catseye，3-12x44的，
大概六十块钱
这镜子用在点二二上正好
【在 s****r 的大作中提到】
: ok, thx
: 看来看去， 买视差可调的镜子显然超出俺的消费能力。 不过问清楚还是好的
|
s****r
发帖数: 31686 | 13 正在看镜子中， 这种几十元的镜子， 能不能推荐一到两款?
我看的有NIKON， VORTEX， WERVER, 没有第一手经验， 都是雾里看花， 看个热闹。
似乎读者评论都不错
【在 H****r 的大作中提到】
: 是一枪一镜
: 镜子重复拆装，尤其还是在不同的枪上
: 我觉得没有必要
: 尤其现在给.22用的镜子选择很多
: 几十块钱就能买到还行的，而且有的还可以调节视差
|
H****r
发帖数: 16240 | 14 这种几十元的镜子
关键一是不见得能经得住中心发火的枪，
二是你调几下再同样数着调回去，误差就很大，里面零件配合程度不好说
所以只用在点二二上，不要磕碰
另外调好以后就不要动了
你列的三种我觉得都是中档牌子而且也有中高档系列，几十块钱拿不下来……
BSA、UTG、Tasco这些你注意一下，在.22上用反正没问题
我强烈建议找一个本地大的体育用品连锁店之类，把你觉得价钱合适的镜子都看过来，
在黄昏的时候往店外面看；调节轮也试试手感
光学的东西还是要实际看一下
md这上面吃过太多亏了……
。
【在 s****r 的大作中提到】
: 正在看镜子中， 这种几十元的镜子， 能不能推荐一到两款?
: 我看的有NIKON， VORTEX， WERVER, 没有第一手经验， 都是雾里看花， 看个热闹。
: 似乎读者评论都不错
|
s****i
发帖数: 2993 | 15 depends on your sight/scope. |
k**********i
发帖数: 8706 | |
s****r
发帖数: 31686 | |
s****r
发帖数: 31686 | 18 一只视差设定在100码的镜子， 用来瞄准50码的东西， 会看见多少视差？
网上梭巡了一番， 没找到答案
多谢 |
H****r
发帖数: 16240 | 19 50码没问题
距离远了才需要注意视差
或者极端一点，玩气枪，用视差设定在100码的镜子打10米之类
【在 s****r 的大作中提到】
: 一只视差设定在100码的镜子， 用来瞄准50码的东西， 会看见多少视差？
: 网上梭巡了一番， 没找到答案
: 多谢
|
s****r
发帖数: 31686 | 20 就是说在50码能体会到， 但是影响不大？
【在 H****r 的大作中提到】
: 50码没问题
: 距离远了才需要注意视差
: 或者极端一点，玩气枪，用视差设定在100码的镜子打10米之类
|
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 21 我觉得在50码体会不到……
估计没有头部位置偏差带来的影响大——当然，没有定量算过
【在 s****r 的大作中提到】
: 就是说在50码能体会到， 但是影响不大？
|
s****r
发帖数: 31686 | 22 thanks!
换个问题：
22LR的小枪， 步枪， 是买视差设定在50码的好， 还是买设在100码的好？
我现在的想法是， 如果以后要进一只。223的话， 买在100码的可以兼顾。 但是把镜
子拆来装去， 似乎也挺傻
你们都是一枪一镜么？
【在 H****r 的大作中提到】
: 我觉得在50码体会不到……
: 估计没有头部位置偏差带来的影响大——当然，没有定量算过
|
f****a
发帖数: 4708 | 23 parallax
当十字线和目标不在一个焦平面的时候，就是因为头部与镜子轴线每次不一致，
才会有误差。如果你每次都偏离镜子轴线固定的角度，依旧是准的。
没有parallax的时候，你没法同时看清楚十字线和目标。越近越难，放大倍数越大越难。
【在 H****r 的大作中提到】
: 我觉得在50码体会不到……
: 估计没有头部位置偏差带来的影响大——当然，没有定量算过
|
f****a
发帖数: 4708 | 24 一枪一镜或是一枪多镜（红点+镜子）
一镜多枪每次都要归零很麻烦。
【在 s****r 的大作中提到】
: thanks!
: 换个问题：
: 22LR的小枪， 步枪， 是买视差设定在50码的好， 还是买设在100码的好？
: 我现在的想法是， 如果以后要进一只。223的话， 买在100码的可以兼顾。 但是把镜
: 子拆来装去， 似乎也挺傻
: 你们都是一枪一镜么？
|
f****a
发帖数: 4708 | 25 我的bushnell 10x40 parallax free 100yd，在打五十码的目标的时候，
在镜子最边上看的时候，能够差中心1/4-1/2寸左右。
每次保证眼睛都在轴线上就行了。虽然那么近，没法同时看清楚
十字和目标，只能靠估计。就和铁瞄一样。 |
s****r
发帖数: 31686 | 26 ok, thx
看来看去， 买视差可调的镜子显然超出俺的消费能力。 不过问清楚还是好的
【在 f****a 的大作中提到】
: 我的bushnell 10x40 parallax free 100yd，在打五十码的目标的时候，
: 在镜子最边上看的时候，能够差中心1/4-1/2寸左右。
: 每次保证眼睛都在轴线上就行了。虽然那么近，没法同时看清楚
: 十字和目标，只能靠估计。就和铁瞄一样。
|
s****r
发帖数: 31686 | 27 这个所谓的“差中心”， 是不是指的你的RITICLE which is supposed to be on foca
l plane), 和你观察的目标之间的距离？
【在 f****a 的大作中提到】
: 我的bushnell 10x40 parallax free 100yd，在打五十码的目标的时候，
: 在镜子最边上看的时候，能够差中心1/4-1/2寸左右。
: 每次保证眼睛都在轴线上就行了。虽然那么近，没法同时看清楚
: 十字和目标，只能靠估计。就和铁瞄一样。
|
H****r
发帖数: 16240 | 28 是一枪一镜
镜子重复拆装，尤其还是在不同的枪上
我觉得没有必要
尤其现在给.22用的镜子选择很多
几十块钱就能买到还行的，而且有的还可以调节视差
【在 s****r 的大作中提到】
: thanks!
: 换个问题：
: 22LR的小枪， 步枪， 是买视差设定在50码的好， 还是买设在100码的好？
: 我现在的想法是， 如果以后要进一只。223的话， 买在100码的可以兼顾。 但是把镜
: 子拆来装去， 似乎也挺傻
: 你们都是一枪一镜么？
|
H****r
发帖数: 16240 | 29 你去本地店里面看
碰到打折几十块钱能搞下来
比如我前段时间就碰到BSA catseye，3-12x44的，
大概六十块钱
这镜子用在点二二上正好
【在 s****r 的大作中提到】
: ok, thx
: 看来看去， 买视差可调的镜子显然超出俺的消费能力。 不过问清楚还是好的
|
s****r
发帖数: 31686 | 30 正在看镜子中， 这种几十元的镜子， 能不能推荐一到两款?
我看的有NIKON， VORTEX， WERVER, 没有第一手经验， 都是雾里看花， 看个热闹。
似乎读者评论都不错
【在 H****r 的大作中提到】
: 是一枪一镜
: 镜子重复拆装，尤其还是在不同的枪上
: 我觉得没有必要
: 尤其现在给.22用的镜子选择很多
: 几十块钱就能买到还行的，而且有的还可以调节视差
|
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 31 这种几十元的镜子
关键一是不见得能经得住中心发火的枪，
二是你调几下再同样数着调回去，误差就很大，里面零件配合程度不好说
所以只用在点二二上，不要磕碰
另外调好以后就不要动了
你列的三种我觉得都是中档牌子而且也有中高档系列，几十块钱拿不下来……
BSA、UTG、Tasco这些你注意一下，在.22上用反正没问题
我强烈建议找一个本地大的体育用品连锁店之类，把你觉得价钱合适的镜子都看过来，
在黄昏的时候往店外面看；调节轮也试试手感
光学的东西还是要实际看一下
md这上面吃过太多亏了……
。
【在 s****r 的大作中提到】
: 正在看镜子中， 这种几十元的镜子， 能不能推荐一到两款?
: 我看的有NIKON， VORTEX， WERVER, 没有第一手经验， 都是雾里看花， 看个热闹。
: 似乎读者评论都不错
|
s****i
发帖数: 2993 | 32 depends on your sight/scope. |
k**********i
发帖数: 8706 | |
s****r
发帖数: 31686 | |
f********t
发帖数: 4574 | 35 这里讲的不错。
http://www.longrangehunting.com/forums/f18/parallax-adjustment-
LouBoyd LouBoyd is offline
Silver Member
Join Date: Oct 2007
Location: Patagonia Mountains, Arizona
Posts: 448
Re: Parallax Adjustment on Scope
Lets put some numbers on it . Any non AO scope will be focused at some fixed
distance. That distance is chosen by the manufacturer, but is typically 100
to 200 yards, maybe 50 yards for 22 and handgun scopes. How much error can
it cause? if your eye is at the edge of the exit pupil the point of aim at
the target can apparently shift by:
Dt Distance to the target from the scope.
Ds Distance from the scope to it's (factory or not) setting where the target
image is focused on the reticle
Rs radius of the scope's objective lens
Rt radius of point of aim error at the target.
Rt = Rs *(Dt-Ds)/Ds
Note that Rt switches sign indicating which side of the target the error is
located depending on whether Dt or Ds is larger.
Units. Ds and Dt must use the same units but it doesn't matter what units.
Typically yards or meters.
Rs and Rt must use the same units but it doesn't mater what units. Typically
inches or millimeters.
All are linear measurements, not angular measurements. (not mils or moa).
So if the scope focus distance is 100 yards and you have a 50mm objective
scope (radius 25mm or approximately 1 inch) parallax error will be zero at
100 yards. For a target at 50 yards (or 150 yards) the maximum parallax
error would be a half inch. At 200 yards it could be 1 inch, at 300 yards
two inches. At 1000 yards it could be nine inches.
If the scope was focused at infinity instead of 100 yards the maximum
parallax error at any distance would be only one inch, but it could have 1"
of parallax error any distance.
It's unlikely that you would hold your eye right at the edge of the exit
pupil, so the actual parallax error is likely to be half or less what the
above equation indicates. This is not related to the quality of the scope or
it's magnification. Scopes with larger diameter objective lenses can have
proportionally more parallax error.
I use fixed focus scopes on rifles (mostly AR's) that I shoot offhand at up
to a few hundred yards. On any rifle shot from bipod or bags I use
adjustable objective scopes. An AO scope which is set incorrectly can
introduce more parallax error than one with a fixed objective. I leave my AO
scopes set to 2/3 the longest distance I'm likely to shoot that particular
rifle. That's keeps the maximum parallax error to well under under an inch
at any distance if I don't have time (or forget) to set it.
【在 s****r 的大作中提到】
: 一只视差设定在100码的镜子， 用来瞄准50码的东西， 会看见多少视差？
: 网上梭巡了一番， 没找到答案
: 多谢
|
C*******d
发帖数: 15836 | 36 你上次推荐的Bushnell的4-12的镜子就是可调视差的啊。
【在 s****r 的大作中提到】
: ok, thx
: 看来看去， 买视差可调的镜子显然超出俺的消费能力。 不过问清楚还是好的
|
s****r
发帖数: 31686 | 37 那是， 对兄弟们我都是掏心掏肺的， 宁愿自己省点， 也不能苦了弟兄们啊
【在 C*******d 的大作中提到】
: 你上次推荐的Bushnell的4-12的镜子就是可调视差的啊。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 38 须刀兄高风亮节，实乃履行本版崇高精神之典范啊！
【在 s****r 的大作中提到】
: 那是， 对兄弟们我都是掏心掏肺的， 宁愿自己省点， 也不能苦了弟兄们啊
|
