b*****e
发帖数: 5133 | 1 就是Electronic Ear Protection/Electronic Ear Muffs。射击要保护听力不用讲了吧
，除非消音器当作劳保用品人人必备。这天的到来现在指望不上，不会像欧洲少数几个
国家随便买消音器，所以听力保护产品还是需要的。
还是先说说需不需要电子听力保护设备吧，如果你只是在靶场里自己或和朋友练习，需
要的只是尽可能减低噪音，电子听力保护可用可不用。如果你经常有听清周围环境的需
要，比如比赛时比赛中听从安全监督员指挥，狩猎时听清周围一举一动，团队射击需要
交流等，电子听力保护在提供听力保护的同时可以让你听到正常的谈话交流和周围动静
甚至放大轻微声音。
对从来没有用过电子听力保护的描述一下使用的感觉，好的电子听力保护耳罩戴上后不
打开开关和普通的耳罩差不多，一般噪音阻隔能力还稍微差些，这是一些电子耳罩考虑
到不妨碍用长枪贴腮不如普通耳罩厚大造成的。开关一旦打开后一开始会有点怪怪的感
觉，自己一下成了有点特异功能的X-men成员之一，以前听不到或很难注意到的轻微声
音现在听得清清楚楚，比如缓慢不用力地搓搓手指平时根本听不到，不太留意的室内背
景噪音等现在一样样都听得见了。有双麦克风立体采样放大的耳罩还会给你非常强的声
音方向感。声音放大好坏差别在于麦克风数量，放大电路和耳机输出质量。如果放大灵
敏度不是设得很高，高质量的电子耳罩戴上一会儿适应后感觉上和没戴耳罩在听力上一
样。
一旦拔枪开打，不同电子听力保护的差别体现就更明显了。现在的电子耳罩在抑制高分
贝噪音一般有几种手段：切断式，自动电平控制，还有就是实时压缩。
最简单的就是切断式，也就是一旦声音超过一定分贝，在几毫秒内电路切断，这时电子
耳罩就和普通被动式耳罩一样。便宜的Peltor，大家比较喜欢的物美价廉的Howard
Leight Impact Sport和其它起步级别的电子耳罩都是这种工作方式。切断式电路简单
，成本售价都低，有些只比普通耳罩贵十几二十刀。不过声音切断比较唐突，有时候觉
得有点像坏掉的收音机，声音时断时续时响时轻。
升级到下一种自动电平控制工作方式，也就是电路自动对分贝不同的输入声音实时控制
放大程度，高分贝就是负放大了。这个有点像普通民用摄像机中使用的麦克风自动增益
控制(AGC, automatic gain control)来保证信号不超出一定范围。这种工作方式，各
种声音的连续性比较好，不是明显的时断时续，比如背景中其它人在放枪，你还有可能
听清在你面前其它人的对话。但有些人觉得这种电子处理方式出来的声音不太自然，时
间听长了不舒服。Pletor中档产品如Tactical Sports就采用这种工作方式。
最后一种就是实时压缩方式的电子耳罩，所有超过一定分贝值的声音受到指数级的压缩
处理，分贝越高压缩降低越厉害。这和上面的自动电平控制有些类似，但输出的声音连
续性更好更自然，能分辨出的声音更多。瑞典的MSA Sordin和美国的Pro Ears很多产品
都是这种工作方式。我自己使用的是MSA Sordin Supreme Pro-X，曾经有一次在室外靶
场接了个电话，几个不同的组正都在打得欢，我转过身去，手机扬声器对准耳罩麦克风
，在身后一阵乱枪中打完了电话。
常用的电子听力保护耳罩我实际上上面都提到了，用得最多的就是Howard Leight
Impact Sport($40左右)和Pletor Tactical Sprots($100左右)。MSA Sordin Supreme
Pro-X($250左右)稍微贵了些，算是我射击设备里的奢侈品。对它唯一不满的是头带调
节范围对我不够，那个箍戴在头正上方貌似短了些压着头皮时间久了不舒服。好像不是
我一个人这样觉得，网上看到一些照片视频其他人也将头带戴在后面些。难道设计者头
特小，还是戴在头部靠后才是标准方式。其它方面比如声音质量，加工质量，600小时
电池寿命，防水和五年质保都很满意。我另外把海绵套子换成一副凝胶套子，套在耳朵
外非常舒服。
Howard Leight Impact Sport
Pletor Tactical Sprots
MSA Sordin Supreme Pro-X
在你考虑是否要买电子听力保护耳罩前，我再重复一遍，电子耳罩的总降噪能力不如很
厚实的普通耳罩，读一下指标就看得出，不要买来了戴到头上再大吃一惊。不过电子耳
罩提供的额外能力普通耳罩显然是无法做到的，你有这个需要再去买电子耳罩。我现在
也习惯了稍微大些的噪音，在安全范围内，声音大些对那些喜欢感受枪声的不算坏事。
你要是心里不容易淡定的，难以克服flinch，还是先要从厚实普通耳罩+耳塞+棉花球到
什么声音都听不大见开始练。在室内靶场用长枪，不管普通还是电子耳罩，我还是建议
再加一副耳塞。
顺便提一下非电子的选择性降噪耳塞，提这个是因为如果经常在炎热天气地区/夏天的
室外打枪，使用上面说的耳罩会不舒服，耳塞更轻便。普通耳塞和普通耳罩一样所有声
音都隔开，而机械选择性降噪耳塞有降低高分贝噪音和让低分贝声音较多通过的能力。
常见的有Surefire Sonic Defenders和Peltor Combat Arms Earplugs。机械选择性降
噪耳塞工作方式还是很容易理解的，Surefire使用的是Hocks噪音阻隔过滤器，就是声
音通过的地方是一圈软塑料倒毛，声音过大时，声波足以推动倒毛堵住/减小耳塞上的
孔，声音小时可以顺利通过耳塞上的孔。这当然没有电子耳塞的放大功能，正常声音也
因为耳塞上的小开孔而受一定影响。但我觉得在炎热的室外使用还是非常好的。
Surefire Sonic Defenders
Peltor Combat Arms Earplugs |
G******U
发帖数: 4211 | 2 在WALMART买最简单耳罩的人低头路过。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 就是Electronic Ear Protection/Electronic Ear Muffs。射击要保护听力不用讲了吧
: ，除非消音器当作劳保用品人人必备。这天的到来现在指望不上，不会像欧洲少数几个
: 国家随便买消音器，所以听力保护产品还是需要的。
: 还是先说说需不需要电子听力保护设备吧，如果你只是在靶场里自己或和朋友练习，需
: 要的只是尽可能减低噪音，电子听力保护可用可不用。如果你经常有听清周围环境的需
: 要，比如比赛时比赛中听从安全监督员指挥，狩猎时听清周围一举一动，团队射击需要
: 交流等，电子听力保护在提供听力保护的同时可以让你听到正常的谈话交流和周围动静
: 甚至放大轻微声音。
: 对从来没有用过电子听力保护的描述一下使用的感觉，好的电子听力保护耳罩戴上后不
: 打开开关和普通的耳罩差不多，一般噪音阻隔能力还稍微差些，这是一些电子耳罩考虑
|
b*****e
发帖数: 5133 | 3 Winchester贴牌的几块钱的那种？
上靶场一个人闷头玩用这个就很好呀，唔得挺紧的，这班上的不都喜欢紧的吗？
【在 G******U 的大作中提到】
: 在WALMART买最简单耳罩的人低头路过。
|
H******S
发帖数: 6011 | 4 嗯，我的就是Howard Leight Impact Sport这款。 |
d*****h
发帖数: 1266 | 5 大宝老师，你连耳机也严研究这么透彻，有什么是你不知道的呀。都快成百科全书了！
【在 b*****e 的大作中提到】
: 就是Electronic Ear Protection/Electronic Ear Muffs。射击要保护听力不用讲了吧
: ，除非消音器当作劳保用品人人必备。这天的到来现在指望不上，不会像欧洲少数几个
: 国家随便买消音器，所以听力保护产品还是需要的。
: 还是先说说需不需要电子听力保护设备吧，如果你只是在靶场里自己或和朋友练习，需
: 要的只是尽可能减低噪音，电子听力保护可用可不用。如果你经常有听清周围环境的需
: 要，比如比赛时比赛中听从安全监督员指挥，狩猎时听清周围一举一动，团队射击需要
: 交流等，电子听力保护在提供听力保护的同时可以让你听到正常的谈话交流和周围动静
: 甚至放大轻微声音。
: 对从来没有用过电子听力保护的描述一下使用的感觉，好的电子听力保护耳罩戴上后不
: 打开开关和普通的耳罩差不多，一般噪音阻隔能力还稍微差些，这是一些电子耳罩考虑
|
G******U
发帖数: 4211 | 6 不是一个人的时候还是很不方便。
有一次带一个没打过枪的朋友去打。为了听见他说话就得掀开一侧。可旁边不远处就有
别人在打。
【在 b*****e 的大作中提到】
: Winchester贴牌的几块钱的那种？
: 上靶场一个人闷头玩用这个就很好呀，唔得挺紧的，这班上的不都喜欢紧的吗？
|
b*****e
发帖数: 5133 | 7 这个比较好办，但讲话的人必须凑到听话人的耳罩边再张口就是了，不用掀开耳罩。不
过在乱枪中是比较讨厌，其实电子耳罩乱枪密度太高也会有问题。在室内靶场掀开耳罩
挺危险的。
【在 G******U 的大作中提到】
: 不是一个人的时候还是很不方便。
: 有一次带一个没打过枪的朋友去打。为了听见他说话就得掀开一侧。可旁边不远处就有
: 别人在打。
|
c*****y
发帖数: 5747 | 8 大宝的真实身份是国防科工委外派高级军火研究员。
黄马褂加身，御前带刀从二品！
老胡殿前跨点45行走。 |
H******S
发帖数: 6011 | 9
哇哈哈～～～
【在 c*****y 的大作中提到】
: 大宝的真实身份是国防科工委外派高级军火研究员。
: 黄马褂加身，御前带刀从二品！
: 老胡殿前跨点45行走。
|
s*********r
发帖数: 4210 | |
|
|
b*****e
发帖数: 5133 | 11 我也就一托，糊弄到大家看不上任何$200刀以下的耳罩就到达目的了。
再说我那小点四五哪敢在你Mk23前晃悠。
【在 c*****y 的大作中提到】
: 大宝的真实身份是国防科工委外派高级军火研究员。
: 黄马褂加身，御前带刀从二品！
: 老胡殿前跨点45行走。
|
d*****h
发帖数: 1266 | 12 你这托水平真高，别人跳了，还一个劲感谢你。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我也就一托，糊弄到大家看不上任何$200刀以下的耳罩就到达目的了。
: 再说我那小点四五哪敢在你Mk23前晃悠。
|
s*******n
发帖数: 12995 | 13 老实说，大宝兄是我每天来枪版的一个主要原因。要是不见他说两句，很失落的说。 |
d*****h
发帖数: 1266 | 14 同感。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 老实说，大宝兄是我每天来枪版的一个主要原因。要是不见他说两句，很失落的说。
|
f********t
发帖数: 4574 | 15 多谢大宝老师。msa的nrr只有18db，分贝这东西可是差一点差好远，另外我有点怕小头
罩，现在的howard leight l3带着就不舒服。想搞个peltor tac sport，这东西有什么
硬伤吗？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 就是Electronic Ear Protection/Electronic Ear Muffs。射击要保护听力不用讲了吧
: ，除非消音器当作劳保用品人人必备。这天的到来现在指望不上，不会像欧洲少数几个
: 国家随便买消音器，所以听力保护产品还是需要的。
: 还是先说说需不需要电子听力保护设备吧，如果你只是在靶场里自己或和朋友练习，需
: 要的只是尽可能减低噪音，电子听力保护可用可不用。如果你经常有听清周围环境的需
: 要，比如比赛时比赛中听从安全监督员指挥，狩猎时听清周围一举一动，团队射击需要
: 交流等，电子听力保护在提供听力保护的同时可以让你听到正常的谈话交流和周围动静
: 甚至放大轻微声音。
: 对从来没有用过电子听力保护的描述一下使用的感觉，好的电子听力保护耳罩戴上后不
: 打开开关和普通的耳罩差不多，一般噪音阻隔能力还稍微差些，这是一些电子耳罩考虑
|
f********t
发帖数: 4574 | |
f********t
发帖数: 4574 | 17 好点的电子耳罩放大功能这么强，简直是居家镇宅旅行打猎的利器，呵呵 |
d*****h
发帖数: 1266 | |
b*****e
发帖数: 5133 | 19 NRR测试是根据不同频率上减噪效果综合后的数值，一个数值不一定能很好代表实际减
噪效果，枪声，电动工具，发动机等噪音特性和频率分布都不太一样。如果你去看MSA
Sordin的fact sheet，它高频抑制效果最好。其它牌子好像没有具体数据就一个NRR值
，反正就是两个不同NRR的实际效果不一定能直接比较，特别是数值本来就接近的，厂
家充数也有可能。
所有普通的耳罩NRR都很高，也比较厚，Howard Leight L3是NRR30。这些在室内靶场用
，不需要经常相互交流的话挺好。这点我一开始就讲明了，也重复过了。对于NNR较低
不习惯还有一个办法就是加耳塞，然后再将电子耳罩灵敏度开高些，这样放大的说话声
听得见，枪声却有了双重阻隔。
Peltor Tac Sports NRR20看上去比MSA Sordin稍厚些，我觉得差不多，但声音是贵的
那个好，呵呵。不讲话也不听别人讲，自己在靶场，两个都用不着。MSA Sordin据说是
当年Peltor的几位不满那时的产品自己拉个山头单干的结果。Peltor Tac Sports以前
用过别人的，觉得不错，使用上没什么硬伤，但据说现在给3M买下后，质量不是很稳定
，当然也有可能是买Peltor的人最多，报告的问题也最多。我玩枪的地方也有一小老太
的Tac Sports坏了，但看那样子我觉得是她自己摔的。至于头带我觉得是padding上的
不足和箍的材料问题，如果那个头箍是两个弯管子加个套子会舒服些，MSA的那个是一
片弯的塑料片。当然伸缩更长些最好，不行的话稍微往前往后移一下对我就没问题了。
不过是不是洋人头都不大啊，还是头顶到耳朵距离都不长。
【在 f********t 的大作中提到】
: 多谢大宝老师。msa的nrr只有18db，分贝这东西可是差一点差好远，另外我有点怕小头
: 罩，现在的howard leight l3带着就不舒服。想搞个peltor tac sport，这东西有什么
: 硬伤吗？
|
b*****e
发帖数: 5133 | 20 我在室内靶场，短枪只用耳罩，长枪耳塞加耳罩。旁边隔几个靶位有人用霰弹或步枪，
只要没有用上太好的muzzle brake，我还是只用耳罩。个人适应能力不同，有新手耳塞
加NRR超过30的耳罩还觉得室内9mm声音响。不管怎样，前提是听力不受损，还有我说的
耳塞加电子耳罩也是不错的办法。
【在 f********t 的大作中提到】
: 还有室内手枪靶场，电子耳罩管用吗？
|
|
|
b*****e
发帖数: 5133 | 21 不打枪时戴着也是很好玩的，给几个同事玩过，听到很多原来听不到的声音都开心得像
小孩似的。
家里有小孩弹琴拉琴自己受不了的也可以套上一个。想听了开关打开，不想听开关关上
。LD唠叨时开关关上，LD咆哮时开关打开。用处多多，现在看来班上每个人有必要都收
一个，呵呵。
【在 f********t 的大作中提到】
: 好点的电子耳罩放大功能这么强，简直是居家镇宅旅行打猎的利器，呵呵
|
f********t
发帖数: 4574 | 22 多谢。lL3的包装盒子上就印着频响曲线，有没有Msa的曲线拿来比较一下?
我的头可能算比较大的，刚带l3时像带禁锢皱一样，好难受，后来适应了好了点，l3好像就是你说的馆子+带子的
头箍，msa这样的高档货不容易找地方试
我实在不喜欢往耳朵眼里塞东西，难道没有厂家做nrr 23以上的电子耳罩。。。
MSA
【在 b*****e 的大作中提到】
: NRR测试是根据不同频率上减噪效果综合后的数值，一个数值不一定能很好代表实际减
: 噪效果，枪声，电动工具，发动机等噪音特性和频率分布都不太一样。如果你去看MSA
: Sordin的fact sheet，它高频抑制效果最好。其它牌子好像没有具体数据就一个NRR值
: ，反正就是两个不同NRR的实际效果不一定能直接比较，特别是数值本来就接近的，厂
: 家充数也有可能。
: 所有普通的耳罩NRR都很高，也比较厚，Howard Leight L3是NRR30。这些在室内靶场用
: ，不需要经常相互交流的话挺好。这点我一开始就讲明了，也重复过了。对于NNR较低
: 不习惯还有一个办法就是加耳塞，然后再将电子耳罩灵敏度开高些，这样放大的说话声
: 听得见，枪声却有了双重阻隔。
: Peltor Tac Sports NRR20看上去比MSA Sordin稍厚些，我觉得差不多，但声音是贵的
|
f********t
发帖数: 4574 | 23 我要是买个peltor，肯定包里带两个，一般用l3,，实在需要时再用peltor
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我在室内靶场，短枪只用耳罩，长枪耳塞加耳罩。旁边隔几个靶位有人用霰弹或步枪，
: 只要没有用上太好的muzzle brake，我还是只用耳罩。个人适应能力不同，有新手耳塞
: 加NRR超过30的耳罩还觉得室内9mm声音响。不管怎样，前提是听力不受损，还有我说的
: 耳塞加电子耳罩也是不错的办法。
|
b*****e
发帖数: 5133 | 24 有啊，Pro Ears有NRR 33型号的。这个牌子娇气些，电池寿命也不长，音质不错，电路
不如MSA Sordin的好，容易受干扰。不过也有人说降噪不如NRR21的Peltor电子耳罩。
这么大个罩子罩不住声音好像不太可能，除非耳朵处密封不好。
MSA Sordin的很皮实，电池寿命长，NRR低的产品可以戴在PASGT头盔里，所有两个
罩子不能太厚太大。
我知道有人从Pro Ears换到MSA Sordin的，肯定不是降噪效果，而是其它使用上的原因
，体积大不能贴腮用，旋钮大容易给无意拧开放电等。
好像就是你说的馆子+带子的
【在 f********t 的大作中提到】
: 多谢。lL3的包装盒子上就印着频响曲线，有没有Msa的曲线拿来比较一下?
: 我的头可能算比较大的，刚带l3时像带禁锢皱一样，好难受，后来适应了好了点，l3好像就是你说的馆子+带子的
: 头箍，msa这样的高档货不容易找地方试
: 我实在不喜欢往耳朵眼里塞东西，难道没有厂家做nrr 23以上的电子耳罩。。。
:
: MSA
|
s***l
发帖数: 2769 | 25 So funny！学习了。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 不打枪时戴着也是很好玩的，给几个同事玩过，听到很多原来听不到的声音都开心得像
: 小孩似的。
: 家里有小孩弹琴拉琴自己受不了的也可以套上一个。想听了开关打开，不想听开关关上
: 。LD唠叨时开关关上，LD咆哮时开关打开。用处多多，现在看来班上每个人有必要都收
: 一个，呵呵。
|
H****r
发帖数: 16240 | 26 impact sport这型，我觉得旁边桌上有人打全威力步枪的话还是难受。
但以前没关注过原理，'没想到他就是简单的开关式。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 就是Electronic Ear Protection/Electronic Ear Muffs。射击要保护听力不用讲了吧
: ，除非消音器当作劳保用品人人必备。这天的到来现在指望不上，不会像欧洲少数几个
: 国家随便买消音器，所以听力保护产品还是需要的。
: 还是先说说需不需要电子听力保护设备吧，如果你只是在靶场里自己或和朋友练习，需
: 要的只是尽可能减低噪音，电子听力保护可用可不用。如果你经常有听清周围环境的需
: 要，比如比赛时比赛中听从安全监督员指挥，狩猎时听清周围一举一动，团队射击需要
: 交流等，电子听力保护在提供听力保护的同时可以让你听到正常的谈话交流和周围动静
: 甚至放大轻微声音。
: 对从来没有用过电子听力保护的描述一下使用的感觉，好的电子听力保护耳罩戴上后不
: 打开开关和普通的耳罩差不多，一般噪音阻隔能力还稍微差些，这是一些电子耳罩考虑
|
H****r
发帖数: 16240 | 27 强烈的re，
每次看他老兄的贴都年学到新东西。
【在 d*****h 的大作中提到】
: 大宝老师，你连耳机也严研究这么透彻，有什么是你不知道的呀。都快成百科全书了！
|
d*****h
发帖数: 1266 | |
k**0
发帖数: 19737 | 29 me 2.
橘红色那种
【在 G******U 的大作中提到】
: 在WALMART买最简单耳罩的人低头路过。
|
W******8
发帖数: 725 | 30 大宝老师早就说过他很有做sales的天赋...
另外，想建议斑竹在精华区里给大宝老师专门建个目录，那样大家想看的时候都方便。
还有，大宝老师写的那几篇“第一条枪”的文章，只收在征文活动下面，我觉得新手很
难找到。希望斑竹们体谅新手。
【在 d*****h 的大作中提到】
: 你这托水平真高，别人跳了，还一个劲感谢你。
|
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 31 有关于步枪的第一条枪的文章么？
【在 W******8 的大作中提到】
: 大宝老师早就说过他很有做sales的天赋...
: 另外，想建议斑竹在精华区里给大宝老师专门建个目录，那样大家想看的时候都方便。
: 还有，大宝老师写的那几篇“第一条枪”的文章，只收在征文活动下面，我觉得新手很
: 难找到。希望斑竹们体谅新手。
|
W******8
发帖数: 725 | 32 第一条手枪，呵呵
【在 s****r 的大作中提到】
: 有关于步枪的第一条枪的文章么？
|
s****r
发帖数: 31686 | 33 嗯， 暂时还无意手球
【在 W******8 的大作中提到】
: 第一条手枪，呵呵
|
f********t
发帖数: 4574 | 34 研究了一下，peltor tac pro看来不错，nrr 26。缺点是bulky了一点，打手枪不是问
题，玩步枪可能影响贴腮 |
b*****e
发帖数: 5133 | 35 耳罩NRR要高除了做的厚些实在没其它更好的办法，薄些就是NRR22，再薄些NRR18，再
厚些NRR30。看看厚度就猜得出啦，哈哈。
觉得合适就下手吧，早买早享受。
【在 f********t 的大作中提到】
: 研究了一下，peltor tac pro看来不错，nrr 26。缺点是bulky了一点，打手枪不是问
: 题，玩步枪可能影响贴腮
|
k*******n
发帖数: 5546 | 36 这么好的帖子得顶，忽悠得我都想去搞个100多的耳罩回来了!
忍住！以后看到大宝发这种帖子自动屏蔽！ |
o****n
发帖数: 1520 | 37 感谢大宝老师的文章，
到网上去找MSA Sordin Supreme Pro-X，比较缺货。就买了这个耳罩，$182， NRR26，
用2个AA电池。
http://www.amazon.com/MT15H7F-SV-Tactical-Hearing-Protector/dp/
今天在靶场发现很好用，谈话可以听得清楚，9mm和 .45的枪声被压制。 |
b*****e
发帖数: 5133 | 38 这个隔音更好些，但有可能胖了些，长枪贴腮会有问题。不过先买先享受吧。
【在 o****n 的大作中提到】
: 感谢大宝老师的文章，
: 到网上去找MSA Sordin Supreme Pro-X，比较缺货。就买了这个耳罩，$182， NRR26，
: 用2个AA电池。
: http://www.amazon.com/MT15H7F-SV-Tactical-Hearing-Protector/dp/
: 今天在靶场发现很好用，谈话可以听得清楚，9mm和 .45的枪声被压制。
|
o****n
发帖数: 1520 | 39 是的，隔音好。如果大家只打9mm，里面不需要再戴耳塞。
确实比较胖，不过一年之内我恐怕都申请不到长枪的预算，呵呵。
对它唯一不满的是不能调节，那个箍戴在头正上方就短一点，
必须往前移，耳朵才能比较舒服的放在里面。帽子只好松松的扣在耳罩上头。
靶场的glock 19（RO 发枪的时候就告诉我，已经打过几万发了，空仓肯定不挂机，不要认为是子弹瞎火），弹壳飞到头上肩上4，5次，多亏戴着帽子。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这个隔音更好些，但有可能胖了些，长枪贴腮会有问题。不过先买先享受吧。
|
k*******n
发帖数: 5546 | 40
老笨，你买的这个也很不错。我现在用的就是原价79的Peltor，用1节电池，打完
折25块9。发现你们都是有钱银啊。
【在 o****n 的大作中提到】
: 是的，隔音好。如果大家只打9mm，里面不需要再戴耳塞。
: 确实比较胖，不过一年之内我恐怕都申请不到长枪的预算，呵呵。
: 对它唯一不满的是不能调节，那个箍戴在头正上方就短一点，
: 必须往前移，耳朵才能比较舒服的放在里面。帽子只好松松的扣在耳罩上头。
: 靶场的glock 19（RO 发枪的时候就告诉我，已经打过几万发了，空仓肯定不挂机，不要认为是子弹瞎火），弹壳飞到头上肩上4，5次，多亏戴着帽子。
|
|
|
M*******0
发帖数: 1502 | |
o****n
发帖数: 1520 | 42 我也是打工族，开的车已经达到了DFBB级。不过耳罩护目镜是LD指示了，要买好的。
各个价位的耳罩我看了一些，你那个deal才是物超所值。
要是有钱就上glock射击队戴的那个Pro Ears Tac Gold NRR33。
【在 k*******n 的大作中提到】
:
: 老笨，你买的这个也很不错。我现在用的就是原价79的Peltor，用1节电池，打完
: 折25块9。发现你们都是有钱银啊。
|
b*****e
发帖数: 5133 | 43 有货的话，这个deal不错。那个gel pad单卖应该就用30刀左右了。如果嫌降噪不够还
得另做考虑，我自己的想法是在安全范围内(不产生永久听力损害)降噪程度小可以接受。
另外，我的旧帖怎么最近一个接一个给翻了出来，看来是要搞批判啊，呵呵。
【在 M*******0 的大作中提到】
: 赞！
: http://www.botachtactical.com/msasosuproxe.html
|
z******r
发帖数: 185 | 44 这个套装snipershide上有人买过，反应比较差
【在 M*******0 的大作中提到】
: 赞！
: http://www.botachtactical.com/msasosuproxe.html
|
M*******0
发帖数: 1502 | 45 要不是那位朋友挖坟，我就差点错过了这篇好文。
受。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 有货的话，这个deal不错。那个gel pad单卖应该就用30刀左右了。如果嫌降噪不够还
: 得另做考虑，我自己的想法是在安全范围内(不产生永久听力损害)降噪程度小可以接受。
: 另外，我的旧帖怎么最近一个接一个给翻了出来，看来是要搞批判啊，呵呵。
|
i****o
发帖数: 465 | 46 器材派啊！美军做事最讲究这些了，反正我们买单：） |
u*1
发帖数: 907 | 47 lol
walmart 也有电子的卖，25刀左右，双麦克风，4节AAA电池，挺紧的。
【在 b*****e 的大作中提到】
: Winchester贴牌的几块钱的那种？
: 上靶场一个人闷头玩用这个就很好呀，唔得挺紧的，这班上的不都喜欢紧的吗？
|
o****n
发帖数: 1520 | 48 耳罩质量差别很大。最好是在walmart 记下型号，然后到网上,比如amazon，
看看评价如何再作决定。
其实大宝老师在1楼给的那3种耳罩，应该不是随意选的，是经过实际使用，
质量口碑好，性价比很高。 |
K****o
发帖数: 2183 | 49 这个太赞了！能推荐几个普通耳罩么？现在用的就是walmart最便宜那种，是挺紧，但
戴的稍微久一点就很不舒服。。是不是那些重量轻的low-profile那种长时间戴会舒服
一点？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 就是Electronic Ear Protection/Electronic Ear Muffs。射击要保护听力不用讲了吧
: ，除非消音器当作劳保用品人人必备。这天的到来现在指望不上，不会像欧洲少数几个
: 国家随便买消音器，所以听力保护产品还是需要的。
: 还是先说说需不需要电子听力保护设备吧，如果你只是在靶场里自己或和朋友练习，需
: 要的只是尽可能减低噪音，电子听力保护可用可不用。如果你经常有听清周围环境的需
: 要，比如比赛时比赛中听从安全监督员指挥，狩猎时听清周围一举一动，团队射击需要
: 交流等，电子听力保护在提供听力保护的同时可以让你听到正常的谈话交流和周围动静
: 甚至放大轻微声音。
: 对从来没有用过电子听力保护的描述一下使用的感觉，好的电子听力保护耳罩戴上后不
: 打开开关和普通的耳罩差不多，一般噪音阻隔能力还稍微差些，这是一些电子耳罩考虑
|
