B********n
发帖数: 347 | 1 上星期本来想去打新买的五七.兴冲冲地带上一百发九毫米和一百发五七,还有我的92FS
和五七手枪,赶到离我家最近POWDERROOM室内靶场.没想到,他们不允许使用五七子弹,只
能回家自己dry fire.
发现五七手枪的一个很有用的特点.那就是在枪机打开的情况下,如果塞入空弹夹,枪机
是关不上的.如果弹夹里只要有一发子弹,枪机就能复位.
说说FNP-45:
买五七子弹的时候,顺便买了一百发45ACP子弹。从来没有射过45ACP,一直想尝试。今天
去室内靶场的时候，正好租了把FNP-45。我其实一直很心仪FNP-45 Tactical.但是担心
自己的手掌不够大，拿不住15发弹夹的FNP-45（本人身高170，手掌中等偏小） ，也有
点担心控制不好45ACP的后坐力，犹豫再三，就买了五七手枪。
今天，我发现FNP-45握在手上非常紧凑，15发单排弹夹并没有让握吧显得特别肥大。我
感觉握紧了比我的92FS和CZ 75 SP-01都要舒服。
扳机中规中矩，行程不长不短。力道也不大，感觉和92fs的单动差不多。另外，我没有
发现它有空弹夹枪机不能复位的特点。
至于后坐力，我感觉比以前打过的40S&W好像要小。可能枪做得比较好，枪口上跳的幅度和
9毫米差不多。
唯一不太满意的是，虽然是靶场枪，弹夹的弹簧还是很硬，我徒手只能压12或13发，剩
下的死活压不进。后来为了省事，我只压10发子弹在15发的弹夹里。
总之，FNP-45是一把好枪。我2012年的奋斗目标就是进一把FNP-45 Tactical。
第一次射45ACP，子弹是最便宜的BLAZER 230G FMJ.靶纸放在了25feet处。上一张最好的靶纸。 | h*********l
发帖数: 615 | 2 FNP-45手感是很好 比beretta 92握把小一些 一直是我最爱的.45 pistol 价格实惠容
量大 | a***a
发帖数: 8941 | | a***a
发帖数: 8941 | 4 我记得FNP40只有14发容量，FNP45比40的容量还要大？ | s******u
发帖数: 538 | 5 .45实际感受的后坐力一点都不大 克服了心理影响很容易掌握 | B********n
发帖数: 347 | 6 akula:
Yes, I clearly remember at fnhusa.com it is stated FNP-45 magazines hold 15
rounds. Also, when I fired that rent pistol, I paid attention to the
markings on the magazine and saw "5", "10" and "15" beside the holes
indicating how many rounds are in it. | h*********l
发帖数: 615 | 7 FNP40跟FNP9大小基本一样 FNP-45是要大不少的 但是觉得比bereta92握把小一些
【在 a***a 的大作中提到】
: 我记得FNP40只有14发容量，FNP45比40的容量还要大？
| f*********n
发帖数: 11154 | | B********n
发帖数: 347 | 9 friediceman,
不是穿透性太强的缘故,是噪音太响. | h*********l
发帖数: 615 | 10 really? 那次我在室内靶场 旁边一个老头开玩笑说我的.45声音太大了 后来才发现他
在打5.7
【在 B********n 的大作中提到】
: friediceman,
: 不是穿透性太强的缘故,是噪音太响.
|
|
