H****r
发帖数: 16240 | 1 【 以下文字转载自 Movie 讨论区 】
发信人: Hetzer (乌衣蓝帽), 信区: Movie
标 题: Act of Valor归来（有一些剧透）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 25 00:14:39 2012, 美东)
pros:
两段HALO跳伞不错。
印象里的战争片，最漂亮的一段跳伞是野鹅敢死队，再后来就只有查理辛的Navy Seals
（第一部，后面几部更加是录像厅水平）。其后没什么可以说的。
http://www.youtube.com/watch?v=o_SaiYW2Zt0
（大概九分半钟起）
http://www.youtube.com/watch?v=vSy1QFVhrWE
这部的HALO尤其可以和查理辛那片子对比一下，因为我记得那一段是首次把海豹引以为
傲的HALO伞降在商业片里面展示；二十年间海豹装备变化，可以对比着看。
哦对了，写到这里想起来很早的最长的一日，记不起来具体伞降场面了。还有一部要提
一下的，遥远的桥，可以回顾一下当年用假人拍伞降戏：
http://www.youtube.com/watch?v=IBTPvyKiPEY
SWCC，算是在商业片里面首次给了这么多镜头。快艇空中机动部署过程全面展示，火力
压制接应海豹们撤退那场戏在trailer里面反复播反复播……
SDV系统，这个是不是首次在商业片里面出现？
不说从道具党角度，单从电影语言来看，洛杉矶级背负SDV从水下掠起这段戏拍的美不
胜收，绝对值回票价了。
实弹拍摄，注意里面射手角度的枪口焰。普通空包弹甚至电脑做出来的射击镜头和这个
一比，区别太明显了。
cons：
从阵容来看，有些低级错误实在不该出现。同一场戏的不同分镜，瞄准镜一会儿是Comp
M2，一会儿变成Comp M4这我可以忍；但一会儿是Aimpoint一会儿是EoTech就太过分了。
所有射手视野都是EoTech，但没有一个是打开了能看到分划的……
狙击手瞄准镜视野，古今中外这么多片子，就没有几部能把目标真实大小正确展现的。
这部居然也不例外，实在让人失望。尤其是用了mil-dot的镜子分划，一个人头就占到
两密位高度了，你说那距离能超过十米吗？
——这方面做的比较好的是Shooter，开篇一场戏里，镜中距离感很靠谱：
http://www.youtube.com/watch?v=vUGpTwQxOQc
还有很值得提的是Hurt Locker，里面狙击那场戏拍的很聪明，不出现任何分划线。而
且还注意到了温度造成空气折射率变化带来的成像抖动。
http://www.youtube.com/watch?v=jCcEDr6xwKk
室内发射RPG的问题
所有的CQB战斗镜头运用极其没有创意，这点绝对赶不上黑鹰坠落。 |
H****r
发帖数: 16240 | 2 又，这片子里面的M4都是那种超级低的A2式四种调节长度枪托：
最后结尾连中n发AK不死掏手枪干掉npc的
是不是取材于j老板说过的那个战例？
——总之，夜视仪和防弹马甲太有用了太有用了。
Seals
【在 H****r 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Movie 讨论区 】
: 发信人: Hetzer (乌衣蓝帽), 信区: Movie
: 标 题: Act of Valor归来（有一些剧透）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 25 00:14:39 2012, 美东)
: pros:
: 两段HALO跳伞不错。
: 印象里的战争片，最漂亮的一段跳伞是野鹅敢死队，再后来就只有查理辛的Navy Seals
: （第一部，后面几部更加是录像厅水平）。其后没什么可以说的。
: http://www.youtube.com/watch?v=o_SaiYW2Zt0
: （大概九分半钟起）
|
H******S
发帖数: 6011 | |
M*******0
发帖数: 1502 | |
b*****e
发帖数: 5133 | 5 再多讲些我就不用去看了，呵呵。
Seals
【在 H****r 的大作中提到】
: 又，这片子里面的M4都是那种超级低的A2式四种调节长度枪托：
: 最后结尾连中n发AK不死掏手枪干掉npc的
: 是不是取材于j老板说过的那个战例？
: ——总之，夜视仪和防弹马甲太有用了太有用了。
:
: Seals
|
d*****h
发帖数: 1266 | 6 刚看完回来，早上12点前6刀，呵呵。吃和喝的花了12刀，nnd
总体感觉不错，就是开头有点沉闷。毕竟不是好莱坞大片，一些战术性的镜头是可看点
。更多的是爱国元素，最后部分就是要你掉眼泪，为国牺牲，为军人自豪。 |
s****r
发帖数: 31686 | 7 看了下TRAILER， 是不是最牛扇的武器就是最後那個六管轉輪跑？ 那玩意一出， 其他
都是浮雲了
【在 d*****h 的大作中提到】
: 刚看完回来，早上12点前6刀，呵呵。吃和喝的花了12刀，nnd
: 总体感觉不错，就是开头有点沉闷。毕竟不是好莱坞大片，一些战术性的镜头是可看点
: 。更多的是爱国元素，最后部分就是要你掉眼泪，为国牺牲，为军人自豪。
|
X***y
发帖数: 3947 | 8 关于镜子里面头太大的问题，我觉得主要是为了电影效果。给多数不懂的人看的。
Hurt Locker里面的沙漠蒸腾景真的不赖不过对方sniper也设置的2了点儿。而且前后不
一致。前面把英国人干掉的时候反应很快。英国人只打了一枪就被干掉了。到美国人这
儿就让他一个地方开了三枪也没还击。
而且哪有sniper在窗口上探出身子的。室内不靠着后墙根阴影里不是找病吗。
Seals
【在 H****r 的大作中提到】
: 又，这片子里面的M4都是那种超级低的A2式四种调节长度枪托：
: 最后结尾连中n发AK不死掏手枪干掉npc的
: 是不是取材于j老板说过的那个战例？
: ——总之，夜视仪和防弹马甲太有用了太有用了。
:
: Seals
|
b*****e
发帖数: 5133 | 9 拔电源/电池插头就牛不起来了，绝大部分Gatlin枪都是电源驱动的。
【在 s****r 的大作中提到】
: 看了下TRAILER， 是不是最牛扇的武器就是最後那個六管轉輪跑？ 那玩意一出， 其他
: 都是浮雲了
|
h*********2
发帖数: 2508 | 10 严重同意，即使Gen 1的也比不带的强太多去了。
我家后院是一个带形绿地，连月圆时裸眼什么都看不清，黑压压的。带上NV如同白昼，
哪儿是树哪儿是地面，石头，小鹿，一目了然，真需要的话可以指哪儿打哪儿（前提是
枪法够用）。
【在 H****r 的大作中提到】
: 又，这片子里面的M4都是那种超级低的A2式四种调节长度枪托：
: 最后结尾连中n发AK不死掏手枪干掉npc的
: 是不是取材于j老板说过的那个战例？
: ——总之，夜视仪和防弹马甲太有用了太有用了。
:
: Seals
|
H******S
发帖数: 6011 | 11 One more selling point is entire movie was filmed using 5D mk II only. |
b*****e
发帖数: 5133 | 12 这个selling point对我有吸引，对不知道或不关心的则会一点反应都木有啊。周末尽
然没时间看:(
大部分是无敌兔拍的，还有小三7D，老大1D Mark IV拍的。
一些遥控拍摄是Arriflex 235干的，Arriflex 435 Xtreme派过啥用处还不清楚。
上周末票房第一，24.7m
【在 H******S 的大作中提到】
: One more selling point is entire movie was filmed using 5D mk II only.
|
t******8
发帖数: 2803 | 13 HALO jump。。。我看的时候满脑子是Big Boss, Naked Snake, Snake Eater，。。。
小岛秀夫 |
