H****r
发帖数: 16240 | |
x*7
发帖数: 11281 | |
H****r
发帖数: 16240 | 3 嗯，就是追求轻便和大视场
我在想，作为普通旅游随身镜，或者扔车里的日常镜
应该不错
【在 x*7 的大作中提到】
: 6x,很少人用啊
|
C*******r
发帖数: 10345 | 4 俺扔车里的现在是vortex solo，8x25， 不到50块。 |
x*7
发帖数: 11281 | 5 扔车里...一个NIKON ACTION 7X35就够了
才60多刀
【在 H****r 的大作中提到】
: 嗯，就是追求轻便和大视场
: 我在想，作为普通旅游随身镜，或者扔车里的日常镜
: 应该不错
|
H****r
发帖数: 16240 | 6 看了楼上两位的……好吧我修辞上夸张了一些，
反省ing
本意是在说，这种大视场的轻便镜子适合做扔车里这一用途:P |
t******y
发帖数: 5040 | 7 我有一个刘婆的8X25，跟这个一样
http://www.opticsplanet.com/leupold-binocular-59220.html
ACADEMY促销的时候买的，才花了60多刀，挺好用的。小巧，蛮清晰的。 |
H****r
发帖数: 16240 | 8 老大，这两个区别很大啊
一个保罗镜，一个屋脊镜
一个视场6度半，一个8度
一个普通镀膜，一个HD
一个六十刀，一个还得再加两百多刀
重量上刘坡的镜子轻巧很多
【在 t******y 的大作中提到】
: 我有一个刘婆的8X25，跟这个一样
: http://www.opticsplanet.com/leupold-binocular-59220.html
: ACADEMY促销的时候买的，才花了60多刀，挺好用的。小巧，蛮清晰的。
|
t******y
发帖数: 5040 | 9 你不是说“普通旅游随身镜，或者扔车里的日常镜”么？
我说的那个刘婆真的够了，还方便。
同等的光学质量，保罗镜肯定更便宜一些。
广告词里有“XX镀膜”的未必效果好。
屋脊镜要真做好也不容易。 |
H****r
发帖数: 16240 | 10 下次再去看你的刘坡
【在 t******y 的大作中提到】
: 你不是说“普通旅游随身镜，或者扔车里的日常镜”么？
: 我说的那个刘婆真的够了，还方便。
: 同等的光学质量，保罗镜肯定更便宜一些。
: 广告词里有“XX镀膜”的未必效果好。
: 屋脊镜要真做好也不容易。
|
