s****r
发帖数: 31686 | 1 巨烂！ 50码飞的一个乱七八糟。 随便FEDERAL 的最便宜的子弹都秒杀PMC的所谓靶蛋.
223.
请问大家， 有哪些 .223 的价廉物美的蛋蛋？ |
c****e
发帖数: 785 | |
s****r
发帖数: 31686 | 3 大约200天以前， 呵呵， 打得少而已， 终于把第一波买的垃圾PMC 用光了
【在 c****e 的大作中提到】
: 厄，絮叨什么时候上的.223的啊？
|
h*********2
发帖数: 2508 | 4 真的这么不济么？不是说用料还可以么。不过幸好没屯PMC |
s****r
发帖数: 31686 | 5 千万别屯， 忒烂！
【在 h*********2 的大作中提到】
: 真的这么不济么？不是说用料还可以么。不过幸好没屯PMC
|
h*********2
发帖数: 2508 | 6 好，铭记在心
【在 s****r 的大作中提到】
: 千万别屯， 忒烂！
|
f****t
发帖数: 15913 | 7 我用PMC一直都好，它比雷明顿的子弹精度高，我所有的AR用他都没有问题，感觉装药
少了点，比其他子弹后坐小，性价比很好。
你的栓动枪可能不喜欢PMC子弹，你可以量一下子弹全长，和其他子弹比一下，如果以
后还有你不喜欢的PMC子弹就寄给我吧，我出路费。
蛋.
【在 s****r 的大作中提到】
: 巨烂！ 50码飞的一个乱七八糟。 随便FEDERAL 的最便宜的子弹都秒杀PMC的所谓靶蛋.
: 223.
: 请问大家， 有哪些 .223 的价廉物美的蛋蛋？
|
m********n
发帖数: 802 | 8 上次我们去达的就是 pmc的， 你觉得如何。
我觉得还可以
【在 h*********2 的大作中提到】
: 好，铭记在心
|
S**********s
发帖数: 4534 | |
H******S
发帖数: 6011 | 10 有这种说法吗? 我的缠距是1:7,打Aguila的55gr的弹很散. 我还没有试过其他牌子或重
量的子弹.
【在 S**********s 的大作中提到】
: 多少gr的？ 是不是跟你的缠距不匹配啊
|
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 11 1:9,CZ 网站号称能打70 格林的蛋蛋， 我的PMC 蛋是69 格林
【在 S**********s 的大作中提到】
: 多少gr的？ 是不是跟你的缠距不匹配啊
|
H****r
发帖数: 16240 | 12 大家一般喜欢55gr的PMC弹
图他稍微便宜一点
精度也不错
我印象里62gr和69gr的，面世时间都晚很多
【在 s****r 的大作中提到】
: 1:9,CZ 网站号称能打70 格林的蛋蛋， 我的PMC 蛋是69 格林
|
s****r
发帖数: 31686 | 13 也许我错怪PMC的， 但是这个69是不敢碰了。
原来俺以为， 越沉越准， 看来是NAIVE了
【在 H****r 的大作中提到】
: 大家一般喜欢55gr的PMC弹
: 图他稍微便宜一点
: 精度也不错
: 我印象里62gr和69gr的，面世时间都晚很多
|
f*********n
发帖数: 11154 | 14 缠距很重要
【在 s****r 的大作中提到】
: 也许我错怪PMC的， 但是这个69是不敢碰了。
: 原来俺以为， 越沉越准， 看来是NAIVE了
|
H****r
发帖数: 16240 | 15 只能说55gr的棒子弹，经过很多用户的实射都觉得不错
69gr用的人还比较少
你的枪最喜欢什么弹
还得试过来才能知道
比如我上一支AR手枪，就最喜欢PPU的75gr……
【在 s****r 的大作中提到】
: 也许我错怪PMC的， 但是这个69是不敢碰了。
: 原来俺以为， 越沉越准， 看来是NAIVE了
|
s****r
发帖数: 31686 | 16 传说中的1：9啊， 呵呵， 看来这只枪的1：9 真的和那只的不等价啊
【在 f*********n 的大作中提到】
: 缠距很重要
|
s****r
发帖数: 31686 | 17 70格林以上的不敢碰， 你觉得1：9的打75可以么？
【在 H****r 的大作中提到】
: 只能说55gr的棒子弹，经过很多用户的实射都觉得不错
: 69gr用的人还比较少
: 你的枪最喜欢什么弹
: 还得试过来才能知道
: 比如我上一支AR手枪，就最喜欢PPU的75gr……
|
O*******e
发帖数: 6055 | 18 目前为止就遇到一个臭子儿，就是pmc。。。咋整 |
s****r
发帖数: 31686 | 19 晕老出面， 一言九鼎！
【在 O*******e 的大作中提到】
: 目前为止就遇到一个臭子儿，就是pmc。。。咋整
|
O*******e
发帖数: 6055 | 20 。。。。。。。。
【在 s****r 的大作中提到】
: 晕老出面， 一言九鼎！
|
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 21 你正好试试啊
【在 s****r 的大作中提到】
: 70格林以上的不敢碰， 你觉得1：9的打75可以么？
|
s****r
发帖数: 31686 | 22 一盒都要20啊， 呵呵， 有点小纠结。。。
我现在想的就是settle down到一个价格适中， 性能不错的蛋蛋上
【在 H****r 的大作中提到】
: 你正好试试啊
|
q**u
发帖数: 12289 | 23 1:9打69gr勉强可以，建议你要不试试55，要不就把靶子挪远一点
【在 s****r 的大作中提到】
: 1:9,CZ 网站号称能打70 格林的蛋蛋， 我的PMC 蛋是69 格林
|
j***n
发帖数: 3786 | 24 you should use 55gr...also, i do not think PMC has 69gr. it should be 62gr,
rite?! i have decent group with PMC with 1:7 both 18" and 14.5"
【在 s****r 的大作中提到】
: 1:9,CZ 网站号称能打70 格林的蛋蛋， 我的PMC 蛋是69 格林
|
T********e
发帖数: 533 | 25 我的AR也是1：9的缠距，PMC和Aguila的55 gr都打过，虽然没有特别准，但是都可以接
受，基本还算物美价廉吧。
听说1：9的缠距打70 gr以上的比较费劲，可能没法稳定弹头，容易翻滚。但是应该值
得一试，我还在想要啥时候试试看呢。须刀兄要是有了试验结果要分享一下啊。
【在 s****r 的大作中提到】
: 70格林以上的不敢碰， 你觉得1：9的打75可以么？
|
d*******s
发帖数: 15155 | 26 缠距和gr有什么联系？越大说明什么？要用越重的子弹么？
【在 S**********s 的大作中提到】
: 多少gr的？ 是不是跟你的缠距不匹配啊
|
T********e
发帖数: 533 | 27 越重的弹头需要越快的自转速度来稳定，如果自转速度不够，在飞行的时候就容易翻滚
，那精度就没法提了。
【在 d*******s 的大作中提到】
: 缠距和gr有什么联系？越大说明什么？要用越重的子弹么？
|
d*******s
发帖数: 15155 | 28 所以1:7的用重弹精度更好，像Colt的那些？
【在 T********e 的大作中提到】
: 越重的弹头需要越快的自转速度来稳定，如果自转速度不够，在飞行的时候就容易翻滚
: ，那精度就没法提了。
|
T********e
发帖数: 533 | 29 须刀说的是这个弹？但这个是62 gr的啊，好像真的没看到过69 gr的PMC .223啊。
【在 s****r 的大作中提到】
: 1:9,CZ 网站号称能打70 格林的蛋蛋， 我的PMC 蛋是69 格林
|
s****r
发帖数: 31686 | 30 是PPU， 说错了， 抱歉
【在 T********e 的大作中提到】
: 须刀说的是这个弹？但这个是62 gr的啊，好像真的没看到过69 gr的PMC .223啊。
|
|
|
d*******s
发帖数: 15155 | 31 他说的PPU
【在 T********e 的大作中提到】
: 须刀说的是这个弹？但这个是62 gr的啊，好像真的没看到过69 gr的PMC .223啊。
|
f****a
发帖数: 4708 | 32 PPU是比较烂，但应该比federal强。
ppu的match就和其他牌子的plink的差不多。
【在 s****r 的大作中提到】
: 是PPU， 说错了， 抱歉
|
T********e
发帖数: 533 | 33 理论上越重的弹头受风的影响应该越小，尤其是射击距离比较远的时候，但是影响精度
的还有不少其它因素。现在买AR有条件就上1:7的缠距应该不会错吧。
【在 d*******s 的大作中提到】
: 所以1:7的用重弹精度更好，像Colt的那些？
|
S**********s
发帖数: 4534 | 34 1:7适合重蛋， 太轻的， 50多grain的可以勉强打100yd |
O*******e
发帖数: 6055 | 35 手枪的缠距是不是不是太重要？
我打124gr和115gr没感到啥区别。
步枪的地弹头怎么才60多gr，比手枪的轻这么多？震精 |
C*******r
发帖数: 10345 | 36 223是小口径，当然轻。而且步枪子弹和大口径手枪的比，就是wide receiver和
linebacker的区别。步枪大点口径的，比如8mm毛瑟，一般用196和198格林的弹头。
俺用的PMC 55格林精度还可以，比娃儿妈的American Eagle强。
【在 O*******e 的大作中提到】
: 手枪的缠距是不是不是太重要？
: 我打124gr和115gr没感到啥区别。
: 步枪的地弹头怎么才60多gr，比手枪的轻这么多？震精
|
x*7
发帖数: 11281 | 37 50BMG也是步枪，一个弹头600多700多gr
不能这么比呀，手枪弹头范围小多了。
【在 O*******e 的大作中提到】
: 手枪的缠距是不是不是太重要？
: 我打124gr和115gr没感到啥区别。
: 步枪的地弹头怎么才60多gr，比手枪的轻这么多？震精
|
a***a
发帖数: 8941 | 38 Shaver,
I used PPU/Wolf 69gr and 75gr, accurate enough for me, and cheap compared to
same level American brands
Usually I can get 1.5-2 MOA at 100 yard on my Bushmaster+CMMG 1:7 twist.
Sometimes I can get 1.2MOA at 100 yard
BTW, I was using a 5x scope |
a***a
发帖数: 8941 | 39 Usually not
txcowboy's AR is also 9" twist and he tried 75gr, not good
【在 s****r 的大作中提到】
: 70格林以上的不敢碰， 你觉得1：9的打75可以么？
|
a***a
发帖数: 8941 | 40 Are you guys kidding?
I am using 69gr PPU, I can easily get <2MOA at 100 yard, sometimes even
below 1.5MOA
My upper is CMMG 16" barrel with 7" twist |
|
|
O*******e
发帖数: 6055 | |
H******S
发帖数: 6011 | 42 Good good study, day day up.
【在 O*******e 的大作中提到】
: 这么多学问。。。咋整
|
c*****y
发帖数: 5747 | 43 PMC 不错啊，俺们大家一一直都用他。
价格便宜量有足！ |
H******S
发帖数: 6011 | 44 Survived Sandy? Congratulations.
【在 c*****y 的大作中提到】
: PMC 不错啊，俺们大家一一直都用他。
: 价格便宜量有足！
|
c*****y
发帖数: 5747 | 45 俺们这儿嘛事木有啊，
都到新印哥蓝啦！
俺整野猪刚回来。
【在 H******S 的大作中提到】
: Survived Sandy? Congratulations.
|
H******S
发帖数: 6011 | 46 I want the leg.
【在 c*****y 的大作中提到】
: 俺们这儿嘛事木有啊，
: 都到新印哥蓝啦！
: 俺整野猪刚回来。
|
b*****e
发帖数: 5133 | 47 贤弟吹到哪儿都木晓得呀？
【在 H******S 的大作中提到】
: Survived Sandy? Congratulations.
|
b*****e
发帖数: 5133 | 48 楼主是不是要改标题啊，PMC还背着黑锅的，嘻嘻。
棒子的PMC子弹外形比较整洁，装药稍微少了些，就当保护枪支过度磨损啦。 |
