a***a
发帖数: 8941 | 1 slam fire多半还是因为撞针锈蚀或者污垢阻塞导致撞针卡住，从而引发的意外击发
虽然现代手枪一般都有撞针弹簧和撞针保险，使得撞针被卡住的可能性大大降低。但是
只是大大降低，并非没有可能。
设想如果因为锈蚀或者严重污垢导致撞针在击发子弹后不能复位（撞针弹簧不足以克服
阻力），那么撞针保险也无能为力，下一发上膛的时候，很有可能导致意外击发。
考虑slam fire的危险性，还是无击锤的striker fired手枪更安全，因为每打完一发子
弹，撞针都会被阻铁强制复位，如果撞针被卡死不复位，整个套筒都会被阻铁挡住而不
能闭锁。slam fire的可能性几乎为零。
步枪也是一样，栓式步枪没有击锤，靠撞针平移击发，每次上膛的时候，撞针都会被阻
铁挡住，不可能发生slam fire |
d*******s
发帖数: 15155 | 2 FJ那个帖子里，不是有个栓动击发的视频么
【在 a***a 的大作中提到】
: slam fire多半还是因为撞针锈蚀或者污垢阻塞导致撞针卡住，从而引发的意外击发
: 虽然现代手枪一般都有撞针弹簧和撞针保险，使得撞针被卡住的可能性大大降低。但是
: 只是大大降低，并非没有可能。
: 设想如果因为锈蚀或者严重污垢导致撞针在击发子弹后不能复位（撞针弹簧不足以克服
: 阻力），那么撞针保险也无能为力，下一发上膛的时候，很有可能导致意外击发。
: 考虑slam fire的危险性，还是无击锤的striker fired手枪更安全，因为每打完一发子
: 弹，撞针都会被阻铁强制复位，如果撞针被卡死不复位，整个套筒都会被阻铁挡住而不
: 能闭锁。slam fire的可能性几乎为零。
: 步枪也是一样，栓式步枪没有击锤，靠撞针平移击发，每次上膛的时候，撞针都会被阻
: 铁挡住，不可能发生slam fire
|
H******S
发帖数: 6011 | 3 我也回复说我的Tikka有一次miss fire。不知道是不是slam fire.
【在 a***a 的大作中提到】
: slam fire多半还是因为撞针锈蚀或者污垢阻塞导致撞针卡住，从而引发的意外击发
: 虽然现代手枪一般都有撞针弹簧和撞针保险，使得撞针被卡住的可能性大大降低。但是
: 只是大大降低，并非没有可能。
: 设想如果因为锈蚀或者严重污垢导致撞针在击发子弹后不能复位（撞针弹簧不足以克服
: 阻力），那么撞针保险也无能为力，下一发上膛的时候，很有可能导致意外击发。
: 考虑slam fire的危险性，还是无击锤的striker fired手枪更安全，因为每打完一发子
: 弹，撞针都会被阻铁强制复位，如果撞针被卡死不复位，整个套筒都会被阻铁挡住而不
: 能闭锁。slam fire的可能性几乎为零。
: 步枪也是一样，栓式步枪没有击锤，靠撞针平移击发，每次上膛的时候，撞针都会被阻
: 铁挡住，不可能发生slam fire
|
a***a
发帖数: 8941 | 4 不知道那个是为什么，阻铁打滑了？
想不出来栓式的怎么会slam fire
谁来解释一下？ |
a***a
发帖数: 8941 | 5 我也看到了，正觉得奇怪呢，怎么发生的呢？
【在 H******S 的大作中提到】
: 我也回复说我的Tikka有一次miss fire。不知道是不是slam fire.
|
d*******s
发帖数: 15155 | 6 是不是第二枪跟的太快，没有向后拉到位？
【在 H******S 的大作中提到】
: 我也回复说我的Tikka有一次miss fire。不知道是不是slam fire.
|
f*******r
发帖数: 5301 | 7 无击锤的striker fired手枪来了
【在 a***a 的大作中提到】
: slam fire多半还是因为撞针锈蚀或者污垢阻塞导致撞针卡住，从而引发的意外击发
: 虽然现代手枪一般都有撞针弹簧和撞针保险，使得撞针被卡住的可能性大大降低。但是
: 只是大大降低，并非没有可能。
: 设想如果因为锈蚀或者严重污垢导致撞针在击发子弹后不能复位（撞针弹簧不足以克服
: 阻力），那么撞针保险也无能为力，下一发上膛的时候，很有可能导致意外击发。
: 考虑slam fire的危险性，还是无击锤的striker fired手枪更安全，因为每打完一发子
: 弹，撞针都会被阻铁强制复位，如果撞针被卡死不复位，整个套筒都会被阻铁挡住而不
: 能闭锁。slam fire的可能性几乎为零。
: 步枪也是一样，栓式步枪没有击锤，靠撞针平移击发，每次上膛的时候，撞针都会被阻
: 铁挡住，不可能发生slam fire
|
d*******s
发帖数: 15155 | 8 看评论说问题解决了，就是dirty fire pin。
可是按他说才打了500发，不至于出这个问题吧？我的92和Glock都打了超过500发，也
没有连发啊，fire pin更是动都没动过。是不是因为他用winchester白盒弹？
【在 f*******r 的大作中提到】
: 无击锤的striker fired手枪来了
|
H******S
发帖数: 6011 | 9 事情是这样的：偶朋友买了Monarch的弹。那弹壳我一看就觉得不经用。打了十来发后
有一发上膛推不上去，卡住了，我想把bolt往后拉把它退出来，结果一拉枪就响了。这
应该这么叫？算slam fire吗？
【在 a***a 的大作中提到】
: 我也看到了，正觉得奇怪呢，怎么发生的呢？
|
s**********1
发帖数: 497 | 10
锈蚀或者严重污垢导致不完全复位，只要撞针运动到撞针保险后面，撞针保险还是有作
用的。如果是刚好撞针卡在撞针保险前面，那就真的没办法了。
无击锤的striker fired手枪，阻铁也可能（尽管可能性极小）因为磨损或不明原因打
滑，意外最终还得靠撞针保险。所以不能依靠一个保险机构，多个撞针保险绝对必要。
民用弹五花八门，一般人买的时候都尽量找便宜货，还有人干脆复装，底火的敏感性千
差万别，没有撞针保险，保不准就有十万分之一发slam fire，尽管统计下来几率极低
，但是遇到那个人就是100％的倒霉。
slam fire原因很多，更严重的是就算自己做好了所有，也保不了别人不发呆，所以我
现在强烈觉得有枪的地方就要穿防弹衣服，还有严禁枪口对人方向。
【在 a***a 的大作中提到】
: slam fire多半还是因为撞针锈蚀或者污垢阻塞导致撞针卡住，从而引发的意外击发
: 虽然现代手枪一般都有撞针弹簧和撞针保险，使得撞针被卡住的可能性大大降低。但是
: 只是大大降低，并非没有可能。
: 设想如果因为锈蚀或者严重污垢导致撞针在击发子弹后不能复位（撞针弹簧不足以克服
: 阻力），那么撞针保险也无能为力，下一发上膛的时候，很有可能导致意外击发。
: 考虑slam fire的危险性，还是无击锤的striker fired手枪更安全，因为每打完一发子
: 弹，撞针都会被阻铁强制复位，如果撞针被卡死不复位，整个套筒都会被阻铁挡住而不
: 能闭锁。slam fire的可能性几乎为零。
: 步枪也是一样，栓式步枪没有击锤，靠撞针平移击发，每次上膛的时候，撞针都会被阻
: 铁挡住，不可能发生slam fire
|
b*****e
发帖数: 5133 | 11 阻铁打滑+撞针卡住？半自动枪有可能阻铁弹簧力量不够或振动原因使阻铁打滑来不及
挂住striker。
要不是锈蚀原因，正常使用而不是三天两头往泥坑沙子里扔的枪firing pin channel要
给堵上卡住撞针也实在不容易。上膛的手枪breech face的撞针洞有弹壳挡着不是开放
着的，每次击发撞针露一次头还算得上自清理吧。
【在 a***a 的大作中提到】
: 不知道那个是为什么，阻铁打滑了？
: 想不出来栓式的怎么会slam fire
: 谁来解释一下？
|
a***a
发帖数: 8941 | 12 你贴的这个，不是slam fire，你看他每次上膛都没有问题，不扣扳机的时候，枪并没
有响
他这个枪的问题是可以连发，估计是disconnector出问题了，变成了全自动
【在 f*******r 的大作中提到】
: 无击锤的striker fired手枪来了
|
a***a
发帖数: 8941 | 13 我靠，你这个更离奇，不是推枪栓，而是拉枪栓的时候响。
【在 H******S 的大作中提到】
: 事情是这样的：偶朋友买了Monarch的弹。那弹壳我一看就觉得不经用。打了十来发后
: 有一发上膛推不上去，卡住了，我想把bolt往后拉把它退出来，结果一拉枪就响了。这
: 应该这么叫？算slam fire吗？
|
a***a
发帖数: 8941 | 14 震动有可能，阻铁弹簧力量不够应该不大可能，阻铁顶住撞针，应该不只是靠弹簧的力量
比如我的斯泰尔，阻铁在待发位置是不可能被压下去的，必须要把阻铁往后移动掉进一
个“坑”里面，撞针才会被释放。
不过震动的幅度能够大到让撞针在阻铁上滑过去，这个幅度得相当大啊
【在 b*****e 的大作中提到】
: 阻铁打滑+撞针卡住？半自动枪有可能阻铁弹簧力量不够或振动原因使阻铁打滑来不及
: 挂住striker。
: 要不是锈蚀原因，正常使用而不是三天两头往泥坑沙子里扔的枪firing pin channel要
: 给堵上卡住撞针也实在不容易。上膛的手枪breech face的撞针洞有弹壳挡着不是开放
: 着的，每次击发撞针露一次头还算得上自清理吧。
|
