v********d
发帖数: 167 | 1 我发现很多自吹dao的其实都是sao，或者几乎是sao的假dao，包括shield，solo，lc9
。随身携带的话总是不放心。请问有真正双动的吗？再加个外保险就更完美了。 |
n****e
发帖数: 6292 | |
c*****c
发帖数: 564 | 3 请教你考察过那些了？能不能列个有简单评价的单子。也在考虑进一把CCW的，但不一
定是9mm。
lc9
【在 v********d 的大作中提到】
: 我发现很多自吹dao的其实都是sao，或者几乎是sao的假dao，包括shield，solo，lc9
: 。随身携带的话总是不放心。请问有真正双动的吗？再加个外保险就更完美了。
|
v********d
发帖数: 167 | 4 不敢当。您客气！我只是读了读这篇文章。
http://www.gunsandammo.com/2012/11/05/8-great-9mm-pocket-pistol
但深究下去发现大部分都是单动。在我看来双动的口袋枪应该是平时撞针处于完全休息
状态，只有扣扳机才会完成撞针的cock和release。而不是一直cock或半cock，让人不
放心。
愿听指教。
【在 c*****c 的大作中提到】
: 请教你考察过那些了？能不能列个有简单评价的单子。也在考虑进一把CCW的，但不一
: 定是9mm。
:
: lc9
|
i*******e
发帖数: 137 | 5 Sig P290
DAO,不扣扳机击锤不拉起来的。 |
i*******e
发帖数: 137 | |
n****e
发帖数: 6292 | 7 p290跟LZ理想中的DAO还是有差别，不过差别很小了就是
p290在上膛之后击锤也是压下了一部分的,不过压下的比例很小，只减小了一磅的扳机力
【在 i*******e 的大作中提到】
: Sig P290
: DAO,不扣扳机击锤不拉起来的。
|
a***a
发帖数: 8941 | 8 905？
705吧？
【在 n****e 的大作中提到】
: Taurus 905
|
n****e
发帖数: 6292 | 9 905是9mm纯双动啊，呵呵，满足LZ要求
taurus没有705吧。有709，而且是SA/DA，但是没有decocker，上膛之后就是SA
【在 a***a 的大作中提到】
: 905？
: 705吧？
|
t******y
发帖数: 5040 | 10 Taurus PT111 Millennium Pro 9mm
http://www.budsgunshop.com/catalog/product_info.php/products_id
双动扳机，枪的左侧有保险
不过，不算是口袋枪吧，大了一点。 |
|
|
v********d
发帖数: 167 | 11 Thanks!
这其实是SA加上DA的功能。一拉Slide子弹上膛，就变成cocked/SA了，而且不能decock
。唯一DA的情况是子弹哑火后可以双动再击发。所以Taurus称之为SA/DA。Taurus 709
也是同样的结构。
Taurus的PT24/7 G2 Compact和809 Compact是传统的DA/SA结构加上Decocker和manual
safety。两者的区别只是有没有外击锤。但它们的厚度是全尺寸的，而且比Glock17还
重，不算口袋枪吧。
【在 t******y 的大作中提到】
: Taurus PT111 Millennium Pro 9mm
: http://www.budsgunshop.com/catalog/product_info.php/products_id
: 双动扳机，枪的左侧有保险
: 不过，不算是口袋枪吧，大了一点。
|
n****e
发帖数: 6292 | 12 看看Kahr吧,扳机行程长,跟"纯"DA差不多了 |
v********d
发帖数: 167 | 13 谢谢！Kahr很好，有些还有manual safety。有人不喜欢safety向上的disengage方向，
这跟Beretta的92和PX4一个毛病。
我在看Ruger的LC9。这大概是最接近要求的了，虽然也是Half cocked，但比fully
cocked还自称DAO的好一些吧。有谁有用过吗？请教！
【在 n****e 的大作中提到】
: 看看Kahr吧,扳机行程长,跟"纯"DA差不多了
|
c*****c
发帖数: 564 | 14 我也是这样考虑的，当时放弃glock而选sig似乎是原因之一。准备翻翻以前的旧贴子，
弄个long list。
【在 v********d 的大作中提到】
: 不敢当。您客气！我只是读了读这篇文章。
: http://www.gunsandammo.com/2012/11/05/8-great-9mm-pocket-pistol
: 但深究下去发现大部分都是单动。在我看来双动的口袋枪应该是平时撞针处于完全休息
: 状态，只有扣扳机才会完成撞针的cock和release。而不是一直cock或半cock，让人不
: 放心。
: 愿听指教。
|
n****e
发帖数: 6292 | 15 kahr的枪没有保险
【在 v********d 的大作中提到】
: 谢谢！Kahr很好，有些还有manual safety。有人不喜欢safety向上的disengage方向，
: 这跟Beretta的92和PX4一个毛病。
: 我在看Ruger的LC9。这大概是最接近要求的了，虽然也是Half cocked，但比fully
: cocked还自称DAO的好一些吧。有谁有用过吗？请教！
|
v********d
发帖数: 167 | 16 没有。不过去年刚刚出了加保险的P9和PM9，向上推来解除保险，not intuitive to me.
【在 n****e 的大作中提到】
: kahr的枪没有保险
|
b*****e
发帖数: 5133 | 17 只要扣扳机向后移动了击锤击针不管多少都算DA啊。击锤全部靠扣扳机张开太费力，放
在小小口袋枪上更不容易打准了。
平移击针内部张开的确让不少人心里有点发憷。用外击锤的轻双动比如HK的LEM和Para
的LDA就要安全的多，因为只有inner cocking piece是基本全部张开，不扣扳机即使震
开触发，外击锤不会被张开和再落下。可惜口袋枪好像没有这类设计。HK P2000SK LEM
算很小了，但算不上口袋枪。 |
a***a
发帖数: 8941 | 18 sig的dak和hk的lem有啥区别？
貌似前者不怎么受欢迎，后者挺受欢迎 |
o****n
发帖数: 1520 | 19 Smith & Wesson Model 940 9mm Revolver
http://jamesazacharyjr.blogspot.com/2009/06/smith-wesson-model-
lc9
【在 v********d 的大作中提到】
: 我发现很多自吹dao的其实都是sao，或者几乎是sao的假dao，包括shield，solo，lc9
: 。随身携带的话总是不放心。请问有真正双动的吗？再加个外保险就更完美了。
|
s*********r
发帖数: 4210 | |
|
|
b*****e
发帖数: 5133 | 21 前者根据trigger reset距离可以有两种不同重量的trigger pull，很不好掌握，sig自
己培训都说最好习惯彻底reset来获得同一种trigger pull。
LEM和LDA没上面这问题，但LDA有一个较明显的问题是reset会感觉到两次,要是只感觉
到第一次就再扣就打不响。
需要没有外保险，拔出来就能打，打起来不费劲，还能收枪不易出错的，就LEM了。
【在 a***a 的大作中提到】
: sig的dak和hk的lem有啥区别？
: 貌似前者不怎么受欢迎，后者挺受欢迎
|
v********d
发帖数: 167 | 22 I agree. 双动太费力，所以必须打折扣。我也是这样想的。
DA的定义太模糊了。即使是真正的SA，移开sear释放击锤/击针时，击锤也会随sear表
面的滑动后移一丝丝吧。尤其是这种介于DA和SA中间的半cock，应该给个新名称，才是
对消费者负责。有些人称之为Hybrid。这些口袋枪把几乎是SA的称之为DAO，太龌龊了
。出了事不怕被诉？
Para
LEM
【在 b*****e 的大作中提到】
: 只要扣扳机向后移动了击锤击针不管多少都算DA啊。击锤全部靠扣扳机张开太费力，放
: 在小小口袋枪上更不容易打准了。
: 平移击针内部张开的确让不少人心里有点发憷。用外击锤的轻双动比如HK的LEM和Para
: 的LDA就要安全的多，因为只有inner cocking piece是基本全部张开，不扣扳机即使震
: 开触发，外击锤不会被张开和再落下。可惜口袋枪好像没有这类设计。HK P2000SK LEM
: 算很小了，但算不上口袋枪。
|
v********d
发帖数: 167 | 23 Thanks!
【在 s*********r 的大作中提到】
: 估计LC9是最接近LZ要求的了.
|
v********d
发帖数: 167 | 24 我发现很多自吹dao的其实都是sao，或者几乎是sao的假dao，包括shield，solo，lc9
。随身携带的话总是不放心。请问有真正双动的吗？再加个外保险就更完美了。 |
n****e
发帖数: 6292 | |
c*****c
发帖数: 564 | 26 请教你考察过那些了？能不能列个有简单评价的单子。也在考虑进一把CCW的，但不一
定是9mm。
lc9
【在 v********d 的大作中提到】
: 我发现很多自吹dao的其实都是sao，或者几乎是sao的假dao，包括shield，solo，lc9
: 。随身携带的话总是不放心。请问有真正双动的吗？再加个外保险就更完美了。
|
v********d
发帖数: 167 | 27 不敢当。您客气！我只是读了读这篇文章。
http://www.gunsandammo.com/2012/11/05/8-great-9mm-pocket-pistol
但深究下去发现大部分都是单动。在我看来双动的口袋枪应该是平时撞针处于完全休息
状态，只有扣扳机才会完成撞针的cock和release。而不是一直cock或半cock，让人不
放心。
愿听指教。
【在 c*****c 的大作中提到】
: 请教你考察过那些了？能不能列个有简单评价的单子。也在考虑进一把CCW的，但不一
: 定是9mm。
:
: lc9
|
i*******e
发帖数: 137 | 28 Sig P290
DAO,不扣扳机击锤不拉起来的。 |
i*******e
发帖数: 137 | |
n****e
发帖数: 6292 | 30 p290跟LZ理想中的DAO还是有差别，不过差别很小了就是
p290在上膛之后击锤也是压下了一部分的,不过压下的比例很小，只减小了一磅的扳机力
【在 i*******e 的大作中提到】
: Sig P290
: DAO,不扣扳机击锤不拉起来的。
|
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 31 905？
705吧？
【在 n****e 的大作中提到】
: Taurus 905
|
n****e
发帖数: 6292 | 32 905是9mm纯双动啊，呵呵，满足LZ要求
taurus没有705吧。有709，而且是SA/DA，但是没有decocker，上膛之后就是SA
【在 a***a 的大作中提到】
: 905？
: 705吧？
|
t******y
发帖数: 5040 | 33 Taurus PT111 Millennium Pro 9mm
http://www.budsgunshop.com/catalog/product_info.php/products_id
双动扳机，枪的左侧有保险
不过，不算是口袋枪吧，大了一点。 |
v********d
发帖数: 167 | 34 Thanks!
这其实是SA加上DA的功能。一拉Slide子弹上膛，就变成cocked/SA了，而且不能decock
。唯一DA的情况是子弹哑火后可以双动再击发。所以Taurus称之为SA/DA。Taurus 709
也是同样的结构。
Taurus的PT24/7 G2 Compact和809 Compact是传统的DA/SA结构加上Decocker和manual
safety。两者的区别只是有没有外击锤。但它们的厚度是全尺寸的，而且比Glock17还
重，不算口袋枪吧。
【在 t******y 的大作中提到】
: Taurus PT111 Millennium Pro 9mm
: http://www.budsgunshop.com/catalog/product_info.php/products_id
: 双动扳机，枪的左侧有保险
: 不过，不算是口袋枪吧，大了一点。
|
n****e
发帖数: 6292 | 35 看看Kahr吧,扳机行程长,跟"纯"DA差不多了 |
v********d
发帖数: 167 | 36 谢谢！Kahr很好，有些还有manual safety。有人不喜欢safety向上的disengage方向，
这跟Beretta的92和PX4一个毛病。
我在看Ruger的LC9。这大概是最接近要求的了，虽然也是Half cocked，但比fully
cocked还自称DAO的好一些吧。有谁有用过吗？请教！
【在 n****e 的大作中提到】
: 看看Kahr吧,扳机行程长,跟"纯"DA差不多了
|
c*****c
发帖数: 564 | 37 我也是这样考虑的，当时放弃glock而选sig似乎是原因之一。准备翻翻以前的旧贴子，
弄个long list。
【在 v********d 的大作中提到】
: 不敢当。您客气！我只是读了读这篇文章。
: http://www.gunsandammo.com/2012/11/05/8-great-9mm-pocket-pistol
: 但深究下去发现大部分都是单动。在我看来双动的口袋枪应该是平时撞针处于完全休息
: 状态，只有扣扳机才会完成撞针的cock和release。而不是一直cock或半cock，让人不
: 放心。
: 愿听指教。
|
n****e
发帖数: 6292 | 38 kahr的枪没有保险
【在 v********d 的大作中提到】
: 谢谢！Kahr很好，有些还有manual safety。有人不喜欢safety向上的disengage方向，
: 这跟Beretta的92和PX4一个毛病。
: 我在看Ruger的LC9。这大概是最接近要求的了，虽然也是Half cocked，但比fully
: cocked还自称DAO的好一些吧。有谁有用过吗？请教！
|
v********d
发帖数: 167 | 39 没有。不过去年刚刚出了加保险的P9和PM9，向上推来解除保险，not intuitive to me.
【在 n****e 的大作中提到】
: kahr的枪没有保险
|
b*****e
发帖数: 5133 | 40 只要扣扳机向后移动了击锤击针不管多少都算DA啊。击锤全部靠扣扳机张开太费力，放
在小小口袋枪上更不容易打准了。
平移击针内部张开的确让不少人心里有点发憷。用外击锤的轻双动比如HK的LEM和Para
的LDA就要安全的多，因为只有inner cocking piece是基本全部张开，不扣扳机即使震
开触发，外击锤不会被张开和再落下。可惜口袋枪好像没有这类设计。HK P2000SK LEM
算很小了，但算不上口袋枪。 |
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 41 sig的dak和hk的lem有啥区别？
貌似前者不怎么受欢迎，后者挺受欢迎 |
o****n
发帖数: 1520 | 42 Smith & Wesson Model 940 9mm Revolver
http://jamesazacharyjr.blogspot.com/2009/06/smith-wesson-model-
lc9
【在 v********d 的大作中提到】
: 我发现很多自吹dao的其实都是sao，或者几乎是sao的假dao，包括shield，solo，lc9
: 。随身携带的话总是不放心。请问有真正双动的吗？再加个外保险就更完美了。
|
s*********r
发帖数: 4210 | |
b*****e
发帖数: 5133 | 44 前者根据trigger reset距离可以有两种不同重量的trigger pull，很不好掌握，sig自
己培训都说最好习惯彻底reset来获得同一种trigger pull。
LEM和LDA没上面这问题，但LDA有一个较明显的问题是reset会感觉到两次,要是只感觉
到第一次就再扣就打不响。
需要没有外保险，拔出来就能打，打起来不费劲，还能收枪不易出错的，就LEM了。
【在 a***a 的大作中提到】
: sig的dak和hk的lem有啥区别？
: 貌似前者不怎么受欢迎，后者挺受欢迎
|
v********d
发帖数: 167 | 45 I agree. 双动太费力，所以必须打折扣。我也是这样想的。
DA的定义太模糊了。即使是真正的SA，移开sear释放击锤/击针时，击锤也会随sear表
面的滑动后移一丝丝吧。尤其是这种介于DA和SA中间的半cock，应该给个新名称，才是
对消费者负责。有些人称之为Hybrid。这些口袋枪把几乎是SA的称之为DAO，太龌龊了
。出了事不怕被诉？
Para
LEM
【在 b*****e 的大作中提到】
: 只要扣扳机向后移动了击锤击针不管多少都算DA啊。击锤全部靠扣扳机张开太费力，放
: 在小小口袋枪上更不容易打准了。
: 平移击针内部张开的确让不少人心里有点发憷。用外击锤的轻双动比如HK的LEM和Para
: 的LDA就要安全的多，因为只有inner cocking piece是基本全部张开，不扣扳机即使震
: 开触发，外击锤不会被张开和再落下。可惜口袋枪好像没有这类设计。HK P2000SK LEM
: 算很小了，但算不上口袋枪。
|
v********d
发帖数: 167 | 46 Thanks!
【在 s*********r 的大作中提到】
: 估计LC9是最接近LZ要求的了.
|
s**********1
发帖数: 497 | |
F*****t
发帖数: 1138 | 48 Glock 不是说safe action，walther 命名quick action。其实俺觉得half cock也好，
full cock也好，这枪里面都要有fire pin blocker，你不扣扳机fire pin都打不到底火
。只要有好的trigger discipline，那个action都差不多。带了俺PPQ几次，那
个可是full cock的，也没有多大不习惯。个人偏好没有外保险按钮，俺喜欢拿出来扣
扳机就可以射击的，外面按钮多了俺觉的在紧张情况下容易犯错，要培养出想1911
cock and lock那种习惯不是一天两天就能练成的。
【在 v********d 的大作中提到】
: I agree. 双动太费力，所以必须打折扣。我也是这样想的。
: DA的定义太模糊了。即使是真正的SA，移开sear释放击锤/击针时，击锤也会随sear表
: 面的滑动后移一丝丝吧。尤其是这种介于DA和SA中间的半cock，应该给个新名称，才是
: 对消费者负责。有些人称之为Hybrid。这些口袋枪把几乎是SA的称之为DAO，太龌龊了
: 。出了事不怕被诉？
:
: Para
: LEM
|
a***a
发帖数: 8941 | 49 对，有撞针保险很重要
但是多数口袋枪没有撞针保险，这是最让人不放心的地方
【在 F*****t 的大作中提到】
: Glock 不是说safe action，walther 命名quick action。其实俺觉得half cock也好，
: full cock也好，这枪里面都要有fire pin blocker，你不扣扳机fire pin都打不到底火
: 。只要有好的trigger discipline，那个action都差不多。带了俺PPQ几次，那
: 个可是full cock的，也没有多大不习惯。个人偏好没有外保险按钮，俺喜欢拿出来扣
: 扳机就可以射击的，外面按钮多了俺觉的在紧张情况下容易犯错，要培养出想1911
: cock and lock那种习惯不是一天两天就能练成的。
|
F*****t
发帖数: 1138 | 50 现代的枪都应该有撞针保险，如果没有的话俺是不会买的。那天枪掉地上了哭都来不及。
【在 a***a 的大作中提到】
: 对，有撞针保险很重要
: 但是多数口袋枪没有撞针保险，这是最让人不放心的地方
|
|
|
k**0
发帖数: 19737 | 51 多虑了，glock的卖点就是只有扣扳机才会响。
CCW只要担心不要让衣服挂到， 买个好点的套子就解决了。
【在 c*****c 的大作中提到】
: 我也是这样考虑的，当时放弃glock而选sig似乎是原因之一。准备翻翻以前的旧贴子，
: 弄个long list。
|
v********d
发帖数: 167 | 52 这不还在犹豫吗。LC9看来是唯一符合要求的。在cabelas看到一LC9跟KahrP9躺一块儿
，试了试，发现LC9的扳机比Kahr的差远了。就像Fallout说的，正在考虑SAO加Fire
Pin Block有多安全。也许会从了Shield？
【在 s**********1 的大作中提到】
: 楼主最后找到了那一款符合要求?LC9??
|
a***a
发帖数: 8941 | 53 lcp就木有
lc9好像也木有
kel-tech的那些也木有
及。
【在 F*****t 的大作中提到】
: 现代的枪都应该有撞针保险，如果没有的话俺是不会买的。那天枪掉地上了哭都来不及。
|
n****e
发帖数: 6292 | 54 Sig P250是100%纯双动,可惜最小的sub compact也不能算口袋枪 |
K****o
发帖数: 2183 | 55 如果不介意不是9mm的话，Bodyguard380应该满足要求, DAO+manual safety
http://www.smith-wesson.com/webapp/wcs/stores/servlet/Product4_
lc9
【在 v********d 的大作中提到】
: 我发现很多自吹dao的其实都是sao，或者几乎是sao的假dao，包括shield，solo，lc9
: 。随身携带的话总是不放心。请问有真正双动的吗？再加个外保险就更完美了。
|
h*********l
发帖数: 615 | 56 kahr cm9/pm9有fire pin block
lc9也有 不知道算不算fire pin safety
【在 a***a 的大作中提到】
: lcp就木有
: lc9好像也木有
: kel-tech的那些也木有
:
: 及。
|
f****t
发帖数: 15913 | 57 ruger LC9.
lc9
【在 v********d 的大作中提到】
: 我发现很多自吹dao的其实都是sao，或者几乎是sao的假dao，包括shield，solo，lc9
: 。随身携带的话总是不放心。请问有真正双动的吗？再加个外保险就更完美了。
|
Z*Z
发帖数: 67 | 58 要是Glock有grip safty就完美了。
【在 k**0 的大作中提到】
: 多虑了，glock的卖点就是只有扣扳机才会响。
: CCW只要担心不要让衣服挂到， 买个好点的套子就解决了。
|
