p*****y
发帖数: 421 | 1 参见 “这把Precision Guided 猎枪不错现价$17,000”
35 楼heavypanzer的回复
不知是不是我多想了，“实♂干” 是什么意思呀？
上次我退避三舍，不敢说我有气量。
但是技术讨论讨论到最后，出现这种小trick，贻笑大方了！！！ |
r****o
发帖数: 4282 | 2 哈哈哈笑死我了，难道这里也有ab站友，楼主听过ass♂we♂can吗，听过thank♂you♂
sir吗？
google下哲♂学即可知道了
【在 p*****y 的大作中提到】
: 参见 “这把Precision Guided 猎枪不错现价$17,000”
: 35 楼heavypanzer的回复
: 不知是不是我多想了，“实♂干” 是什么意思呀？
: 上次我退避三舍，不敢说我有气量。
: 但是技术讨论讨论到最后，出现这种小trick，贻笑大方了！！！
|
p*****y
发帖数: 421 | 3 googlel了哲♂学，出来全是日文,呵呵呵.
请赐教，这个搞不懂呀！如果我误解了，我一定会道歉.
【在 r****o 的大作中提到】
: 哈哈哈笑死我了，难道这里也有ab站友，楼主听过ass♂we♂can吗，听过thank♂you♂
: sir吗？
: google下哲♂学即可知道了
|
E****Q
发帖数: 326 | 4 如果真是那个意思，这个有点儿过了。大家都是爱玩枪的xd，何必呢？
【在 p*****y 的大作中提到】
: 参见 “这把Precision Guided 猎枪不错现价$17,000”
: 35 楼heavypanzer的回复
: 不知是不是我多想了，“实♂干” 是什么意思呀？
: 上次我退避三舍，不敢说我有气量。
: 但是技术讨论讨论到最后，出现这种小trick，贻笑大方了！！！
|
h*********r
发帖数: 1943 | 5 我只是觉得既然楼主早就脱离关于技术的讨论抛出“公司同事的嘲笑，主要是HP对自己
枪法的吹嘘引起的。他这么信口吹牛”之类言语，那也没什么好说的。千言万语汇成一
句话，别人只能膜拜他们公司枪法牛的不可能超越的军人实♂干家了。
至于想当然的假设我“设计的射击场景太简单”。估计是没看过我以前的靶场报告。不
过看了估计也说一句“这是吹牛的”真是不提也罢
有允许射手调节，便宜接近10倍，除了测距不能干剩下全包的Barrett BORS上市多年，
到底有多少人会掏钱买这个光电镜子，我觉得很好奇 |
p*****y
发帖数: 421 | 6 HP,如果你觉得我说吹牛有其他的意思，我道歉。嘲笑应该有负面意义。但是对当时同
时的反应的描述，我看用“表示难以置信”表示好了。
你当时的原话：
“再举个例子，Lapua的155，几乎完美复制G7投射体的形状，典型的超音速流线，实际的
阻力因子如下面的图，逼近马赫1的时候，阻力急速上升，亚音速和超音速都好，跨音
速阻力很大，这是空气动力学的法则，开始进入跨音速段，整个系统对扰动很敏感，这
时候只要有外场风微弱的变化，相互作用之后很可能直接把精度扫进垃圾桶。这个弹头
在308上，好天里打1300码甚至1400码多一点都SubMOA，但是打一英里只要有点风，出
来的组立马没法看，这就是为什么打远距离要追求高初速，这头快了几十fps，那边就
能多跑不少距离再掉进跨音速段。”
我不用我自己的弹道模型，我们用jbm好了。我就用1400码，就不用1400码多一点了。
以3030fps初速度，在1400yard,drop是851.8 inch
在3015fps,在1400yard,drop是862.3
差异是10.5 inch.
的确是submoa. 1400yards， 13.37是1MOA.还差2.87inch到1MOA
这里没有考虑任何其他的认为，枪的散度问题。
如果你说你的枪法没有任何误差。你的枪的散度几乎为零。我对我说你吹牛的话表示道
歉。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 我只是觉得既然楼主早就脱离关于技术的讨论抛出“公司同事的嘲笑，主要是HP对自己
: 枪法的吹嘘引起的。他这么信口吹牛”之类言语，那也没什么好说的。千言万语汇成一
: 句话，别人只能膜拜他们公司枪法牛的不可能超越的军人实♂干家了。
: 至于想当然的假设我“设计的射击场景太简单”。估计是没看过我以前的靶场报告。不
: 过看了估计也说一句“这是吹牛的”真是不提也罢
: 有允许射手调节，便宜接近10倍，除了测距不能干剩下全包的Barrett BORS上市多年，
: 到底有多少人会掏钱买这个光电镜子，我觉得很好奇
|
