f********r
发帖数: 3155 | 1 不超过4.25"管子，精度不次于CZ 75B，扳机有单动模式，握把比较小或者有握把back
strap可以换。最好有外保险
Glock，M&P，XD之类的就算了， |
n****e
发帖数: 6292 | 2 HK很多都满足
SP2022，有带外保险的版本
【在 f********r 的大作中提到】
: 不超过4.25"管子，精度不次于CZ 75B，扳机有单动模式，握把比较小或者有握把back
: strap可以换。最好有外保险
: Glock，M&P，XD之类的就算了，
|
f********r
发帖数: 3155 | 3 加州HK的选择很有限，而且太贵了，我在考虑PX4 type F
【在 n****e 的大作中提到】
: HK很多都满足
: SP2022，有带外保险的版本
|
a***a
发帖数: 8941 | |
d*******s
发帖数: 15155 | |
f********r
发帖数: 3155 | 6 P30要single shot exemption，到手超过一千了，不如加点钱买Les Baer1911
USP的握把太方了，双动模式下扣扳机累，而且那个扳机相当的差。PX4打过一次，意外
的发现，单动双动扳机都不错，比92强太多
【在 a***a 的大作中提到】
: p30s
: usp9/usp9c
: px4
|
a***a
发帖数: 8941 | 7 那就买px4吧，价钱也不贵
也可以考虑fnp或者fnx，扳机不错
还可以考虑cz p07啊
【在 f********r 的大作中提到】
: P30要single shot exemption，到手超过一千了，不如加点钱买Les Baer1911
: USP的握把太方了，双动模式下扣扳机累，而且那个扳机相当的差。PX4打过一次，意外
: 的发现，单动双动扳机都不错，比92强太多
|
f********r
发帖数: 3155 | 8 蹭过别人的px4，只打了七码，没打过15码和25码，不知道精度如何，25码可能进三寸
吗？
p99/ppq要是有manual safety就好了
【在 a***a 的大作中提到】
: 那就买px4吧，价钱也不贵
: 也可以考虑fnp或者fnx，扳机不错
: 还可以考虑cz p07啊
|
k**8
发帖数: 2212 | |
H****r
发帖数: 16240 | 10 塑料1911，有9mm的没有？
back
【在 f********r 的大作中提到】
: 不超过4.25"管子，精度不次于CZ 75B，扳机有单动模式，握把比较小或者有握把back
: strap可以换。最好有外保险
: Glock，M&P，XD之类的就算了，
|
|
|
h**********n
发帖数: 394 | |
s*******0
发帖数: 506 | 12 Walther ppq
it's awesome |
f********r
发帖数: 3155 | 13 出来没见过，这枪有什么硬伤码？
【在 h**********n 的大作中提到】
: 推荐 FNX, 完全满足楼主要求
|
j***n
发帖数: 3786 | |
h**********n
发帖数: 394 | 15 这枪的手感是没说的，9mm 的精度不亚于其他任何选择，扳机的感觉远远好于CZ75BD,
双动行程没有那么长，单动轻且脆，小缺点是单动re-set 时有些gritty, 没有Sig
P226那般流畅。还有一个缺点是FNH 的瞄准方式通常是European PoA=PoI style, 而不
是我所习惯的6-o-clock hold, 所以多少需要适应。当年我在FNS 与 FNX间纠结了一会
，但后来考虑到已有两把Sig P226, 所以就放弃了FNX，但是如果你需要一把轻型的DA/
SA又是传统的Browning breech action, 可以考虑FNX. 我个人对PX4 和 92FS 的
rotating barrel action 还没有多少经验，所以无法更好的比较。
【在 f********r 的大作中提到】
: 出来没见过，这枪有什么硬伤码？
|
c****x
发帖数: 1270 | |
H******S
发帖数: 6011 | 17 Px4 storm 25码进3"是指机器打还是指个人无依托打？以我的水平和经验，反正我用什
么枪(Beretta px4 storm, Glock 17C, Sig MK25, Sig P250 match, 1911)，25码都进
不了3"，所以这个无法证明。 至于15码，纯单动无依托慢射，px4 storm 可以进3"。
【在 f********r 的大作中提到】
: 蹭过别人的px4，只打了七码，没打过15码和25码，不知道精度如何，25码可能进三寸
: 吗？
: p99/ppq要是有manual safety就好了
|
k*******n
发帖数: 5546 | 18 塑料？
px4的 rotating barrel, HK的polygonal barre,都应该不错。 |
h**********n
发帖数: 394 | 19 今天刚刚从靶场回来，大雾天气，只能打手枪。用了朋友的CZ85B + hogue grip, 手感
那叫一个舒服啊！好像专门就是给咱们亚洲人造的一样。现在心里对CZ 又长草了。什
么时候找个好deal. |
b******o
发帖数: 5644 | 20
本来说让你看我头像的，全满足你的要求。P30LS。
【在 f********r 的大作中提到】
: 加州HK的选择很有限，而且太贵了，我在考虑PX4 type F
|
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 21 楼主的第一条就不满足，枪管长度超过了4.25英寸
p30L的管有4.44英寸了
【在 b******o 的大作中提到】
:
: 本来说让你看我头像的，全满足你的要求。P30LS。
|
f********r
发帖数: 3155 | 22 看来精度不错。让我研究一下它的rotating barrel系统的可靠性问题，同样结构的
Beretta/Stoeger Cougar的问题不少。买把9mm塑料枪就是想弄把耐造不需要太多维护
的，否则直接打CZ75这样全金属枪就行了，精度没得说
【在 H******S 的大作中提到】
: Px4 storm 25码进3"是指机器打还是指个人无依托打？以我的水平和经验，反正我用什
: 么枪(Beretta px4 storm, Glock 17C, Sig MK25, Sig P250 match, 1911)，25码都进
: 不了3"，所以这个无法证明。 至于15码，纯单动无依托慢射，px4 storm 可以进3"。
|
a***a
发帖数: 8941 | 23 据重坦克说，px4是和usp齐名的最可靠的两款自动手枪
【在 f********r 的大作中提到】
: 看来精度不错。让我研究一下它的rotating barrel系统的可靠性问题，同样结构的
: Beretta/Stoeger Cougar的问题不少。买把9mm塑料枪就是想弄把耐造不需要太多维护
: 的，否则直接打CZ75这样全金属枪就行了，精度没得说
|
f********r
发帖数: 3155 | 24 据我所知, 一些执法机关对Cougar的反馈相当的差，rotating barrel结构需要大量润
滑的枪，进水进沙容易锁住，没法跟glock这样的枪比的。期待看到大规模采用px4的机
关的反馈，这枪握起来还是相当的合手
【在 a***a 的大作中提到】
: 据重坦克说，px4是和usp齐名的最可靠的两款自动手枪
|
H******S
发帖数: 6011 | 25 可靠性的话我是没有做过什么测试，反正我平时也就在靶场打打，或者去打下IDPA，所
以我打过的4把px4 storm约两万余发，没有出现过任何故障。不过我是没有把px4
storm丢到地上，泥里，水里做测试。我也想不到我自己会有什么样的情况需要这么做
。当然如果你有这方面的需求和顾虑的话，我也赞成上Glock。
另外，我昨天翻了下以前的靶纸，px4 storm 15码 无依托DA/SA混射，50发的group是6
"，不是3"，所以可能精度上不符合你的要求。不过这也是我自己的射击水平，仅供参
考。 |
a***a
发帖数: 8941 | 26 理论上说，枪管偏移式的改进型勃朗宁闭锁的确实更可靠，但是啊但是，实践是，做工
很重要。
同样原理，不同做工，实际可靠性相差很多。我玩一个朋友的cz75bd，发现上膛的时候
只要有点迟疑，不是完全让slide自己弹回去的话，子弹就会卡住。taurus的slim也是
，稍有迟疑就会卡。我的p30也试过，没问题，我试过很多次，很慢地把slide放回去，
最后快要关上了，感觉子弹要卡在上弹坡动不了了，结果我一放开手，子弹上膛了，一
点也不卡。
再比如ruger的m77理论上说是做得很好的，很结实，设计上也有利于精度，但是实际上
很少听到有人夸它的精度。
再说kimber的栓式步枪是可靠的毛瑟枪机，crf，但是有很多质量不好的，总是出故障
，很多人抱怨。
所以，结构原理是一方面，做工更重要。
【在 f********r 的大作中提到】
: 据我所知, 一些执法机关对Cougar的反馈相当的差，rotating barrel结构需要大量润
: 滑的枪，进水进沙容易锁住，没法跟glock这样的枪比的。期待看到大规模采用px4的机
: 关的反馈，这枪握起来还是相当的合手
|
f********r
发帖数: 3155 | 27 试了一下CZ75，慢点放slide上膛没有问题。你朋友的枪可能是润滑不够，75这样全长
导轨的金属枪，精度非常高，但是需要TLC
【在 a***a 的大作中提到】
: 理论上说，枪管偏移式的改进型勃朗宁闭锁的确实更可靠，但是啊但是，实践是，做工
: 很重要。
: 同样原理，不同做工，实际可靠性相差很多。我玩一个朋友的cz75bd，发现上膛的时候
: 只要有点迟疑，不是完全让slide自己弹回去的话，子弹就会卡住。taurus的slim也是
: ，稍有迟疑就会卡。我的p30也试过，没问题，我试过很多次，很慢地把slide放回去，
: 最后快要关上了，感觉子弹要卡在上弹坡动不了了，结果我一放开手，子弹上膛了，一
: 点也不卡。
: 再比如ruger的m77理论上说是做得很好的，很结实，设计上也有利于精度，但是实际上
: 很少听到有人夸它的精度。
: 再说kimber的栓式步枪是可靠的毛瑟枪机，crf，但是有很多质量不好的，总是出故障
|
