C*******r
发帖数: 10345 | 1 Colorado Senate give final OK to gun control bills
Colorado Senate gives final OK to gun bills, including magazine limits and
background checks
http://news.yahoo.com/colorado-senate-final-ok-gun-185606090.ht |
a***a
发帖数: 8941 | |
C*******r
发帖数: 10345 | 3 俺看看这帮狗贼准备怎么执行。弹夹没有生产日期，以后科州朋友去德州，Arizona，
可以不必忌讳的买了开车带回去，看看狗贼们怎么查。
Kickok兄要是来德州，俺送他几个AR的30发弹夹当礼物。 |
j*****v
发帖数: 7717 | 4 赞
【在 C*******r 的大作中提到】
: 俺看看这帮狗贼准备怎么执行。弹夹没有生产日期，以后科州朋友去德州，Arizona，
: 可以不必忌讳的买了开车带回去，看看狗贼们怎么查。
: Kickok兄要是来德州，俺送他几个AR的30发弹夹当礼物。
|
H******S
发帖数: 6011 | 5 这只不过是立个法的事。他能立法禁15发以上的弹匣，还不能要求售往科州的都必须打
上序列号？
【在 C*******r 的大作中提到】
: 俺看看这帮狗贼准备怎么执行。弹夹没有生产日期，以后科州朋友去德州，Arizona，
: 可以不必忌讳的买了开车带回去，看看狗贼们怎么查。
: Kickok兄要是来德州，俺送他几个AR的30发弹夹当礼物。
|
C*******r
发帖数: 10345 | 6 在别州交易，带回科州，科州法律是管不了的。这个是个明显的loophole。买弹夹这种
配件不如买子弹，一般法律上都没有要求出示ID，就这么简单。
【在 H******S 的大作中提到】
: 这只不过是立个法的事。他能立法禁15发以上的弹匣，还不能要求售往科州的都必须打
: 上序列号？
|
k*******n
发帖数: 5546 | |
C*******r
发帖数: 10345 | 8 再打个比方，中国公民不能合法持有枪械或者某些管制刀具，但是不妨碍你在美国持有
，因为法律只在一定地域有效。弹夹购买没有联邦法，科州的法律又豁免了禁令以前的
，一旦在别州买的弹夹（就算是有序列号，但只要是禁令前生产的），一旦带进科州，
法律都无法证实这个不是在禁令前获得的。科州不是一个国家，没有边境检查站，这个
法律几乎在执行上没有意义。
【在 H******S 的大作中提到】
: 这只不过是立个法的事。他能立法禁15发以上的弹匣，还不能要求售往科州的都必须打
: 上序列号？
|
l***1
发帖数: 1500 | 9 你说的都对，但这个法案还是有意义的，其码住科州的枪友不能点点鼠标从网上订购各
种＂正义＂弹匣＂（Hetzer强调是Xia），也订不到像19发的XDm一类的枪了，总之，那
些烂人的阴喑心里就是：你不是有第二修正案护身吗？那好，咱来阴的恶心你。什么？
浪费纳税人钱，这是俺们力剥肉的职责。
【在 C*******r 的大作中提到】
: 再打个比方，中国公民不能合法持有枪械或者某些管制刀具，但是不妨碍你在美国持有
: ，因为法律只在一定地域有效。弹夹购买没有联邦法，科州的法律又豁免了禁令以前的
: ，一旦在别州买的弹夹（就算是有序列号，但只要是禁令前生产的），一旦带进科州，
: 法律都无法证实这个不是在禁令前获得的。科州不是一个国家，没有边境检查站，这个
: 法律几乎在执行上没有意义。
|
g*********6
发帖数: 1429 | 10 猫朴的弹匣上有生产日期code,
【在 C*******r 的大作中提到】
: 俺看看这帮狗贼准备怎么执行。弹夹没有生产日期，以后科州朋友去德州，Arizona，
: 可以不必忌讳的买了开车带回去，看看狗贼们怎么查。
: Kickok兄要是来德州，俺送他几个AR的30发弹夹当礼物。
|
|
|
C*******r
发帖数: 10345 | 11 挫掉，用化学剂消掉，消除弹匣生产日期违法吗？
【在 g*********6 的大作中提到】
: 猫朴的弹匣上有生产日期code,
|
v****0
发帖数: 1887 | 12 其实这个就是曲线救国
先搞个有漏洞的 然后你们觉得这个法案无所谓 也就不反对了
但是这个法案对中间派有潜移默化的作用 等几年再搞点修改
【在 C*******r 的大作中提到】
: 再打个比方，中国公民不能合法持有枪械或者某些管制刀具，但是不妨碍你在美国持有
: ，因为法律只在一定地域有效。弹夹购买没有联邦法，科州的法律又豁免了禁令以前的
: ，一旦在别州买的弹夹（就算是有序列号，但只要是禁令前生产的），一旦带进科州，
: 法律都无法证实这个不是在禁令前获得的。科州不是一个国家，没有边境检查站，这个
: 法律几乎在执行上没有意义。
|
s**********1
发帖数: 497 | 13
就是这样，温水煮青蛙，高，实在是高！
【在 v****0 的大作中提到】
: 其实这个就是曲线救国
: 先搞个有漏洞的 然后你们觉得这个法案无所谓 也就不反对了
: 但是这个法案对中间派有潜移默化的作用 等几年再搞点修改
|
c**********d
发帖数: 2428 | 14 想起MATRIX里的一段台词:"Some of their rules can be bent, Others can be
broken"。
这些人造的所谓“法律”，如果是和自由平等为敌，就等着被BENT和BROKEN吧，更不要
说是漏洞百出的“法律”。这不是没有先例的。
Stand and fight! 就从这里开始。 |
p********r
发帖数: 1432 | |
r****2
发帖数: 146 | |
b******o
发帖数: 5644 | 17 非常自私的想，以后15发的PAMG是不是会多一点。 |
x********n
发帖数: 1188 | 18 是很惨啊。不知道magazine clamp夹两个15弹夹算不算30？ |
a***a
发帖数: 8941 | 19 李波肉现在还没想到这个
later。。。。。。
【在 x********n 的大作中提到】
: 是很惨啊。不知道magazine clamp夹两个15弹夹算不算30？
|
j*****v
发帖数: 7717 | 20 liberal目标是全面禁枪。他们就等着下一个枪案了。
加州老太婆自己承认最近这些枪法在桌子上放几年了，就等sandyhook这类事件发生随
时抛出来
［在 akula (大鲨鱼 / 达不溜博士) 的大作中提到：］
:李波肉现在还没想到这个
:later。。。。。。
[发自未名空间iPhone版] |
