j****3 发帖数: 2836 | 1 价钱要贵100多,除了装弹量大点儿,握把有三个backstrip外,手枪本身的射击/机械
性能到底有没有改善啊?
还有就是XDM/XD的扳机,手册上说是5.5-7.7磅。本来以为分别是SA和DA状态下的数字
,但后来板上有大侠说XDM/XD只有SA,那么这个trigger pull的范围到底啥意思? |
b******o 发帖数: 5644 | 2 XDM的M是Match,至于是不是真Match,就不知道了。不过我的XDM很准。有可换握把,
我只用中号,所以无所谓。扳机还是一样烂,吐吐就习惯了。现在觉得E2的SRT有点轻
。估计扳机力不准,我的在6.5左右,还有测出过8的,不过我的扳机秤比较烂吧。 |
a***a 发帖数: 8941 | |
a***a 发帖数: 8941 | 4 而且xdm居然把原来xd好好的复进簧改成不是两端封闭的,增加了拆装的难度,看不出
来有任何好处,实在不解。 |
v******d 发帖数: 1939 | 5 我觉得XDM要风骚一点。可惜加州枪男没有这个福气。。。。 |
j****3 发帖数: 2836 | 6 “我的在6.5左右,还有测出过8的,”---这句没太明白。是说同一把枪每次的trigger
pull都不一样,还是同型号的枪,这把和那把不一样。但无论那种情况,这个5.5到7.
7可是40%的差别,也太大了一些。
【在 b******o 的大作中提到】 : XDM的M是Match,至于是不是真Match,就不知道了。不过我的XDM很准。有可换握把, : 我只用中号,所以无所谓。扳机还是一样烂,吐吐就习惯了。现在觉得E2的SRT有点轻 : 。估计扳机力不准,我的在6.5左右,还有测出过8的,不过我的扳机秤比较烂吧。
|
j****3 发帖数: 2836 | 7 多谢,记下了。
【在 a***a 的大作中提到】 : 而且xdm居然把原来xd好好的复进簧改成不是两端封闭的,增加了拆装的难度,看不出 : 来有任何好处,实在不解。
|
k**8 发帖数: 2212 | 8 风骚是福气?这个说法有意思。
【在 v******d 的大作中提到】 : 我觉得XDM要风骚一点。可惜加州枪男没有这个福气。。。。
|
b******o 发帖数: 5644 | 9
trigger
7.
大多是6.5,8可能是flyer。
【在 j****3 的大作中提到】 : “我的在6.5左右,还有测出过8的,”---这句没太明白。是说同一把枪每次的trigger : pull都不一样,还是同型号的枪,这把和那把不一样。但无论那种情况,这个5.5到7. : 7可是40%的差别,也太大了一些。
|
d*****g 发帖数: 1538 | 10 只有xdm, 所以没对比,不过xdm 拆起来很简单啊。
【在 a***a 的大作中提到】 : 而且xdm居然把原来xd好好的复进簧改成不是两端封闭的,增加了拆装的难度,看不出 : 来有任何好处,实在不解。
|
|
|
j****3 发帖数: 2836 | 11 看你头像是女ID吧,你觉得这枪给女生好用不?咱的第一把枪,一定要把LD的感受放在
第一位,嘿嘿。
【在 d*****g 的大作中提到】 : 只有xdm, 所以没对比,不过xdm 拆起来很简单啊。
|
v******d 发帖数: 1939 | 12 道兄难道没有听说过姐儿爱俏哥儿爱骚吗。。。。。哈哈哈
【在 k**8 的大作中提到】 : 风骚是福气?这个说法有意思。
|
a***a 发帖数: 8941 | 13 你跟xd一比就知道了
xd不需要用手压复进簧
【在 d*****g 的大作中提到】 : 只有xdm, 所以没对比,不过xdm 拆起来很简单啊。
|
d*****g 发帖数: 1538 | 14 我手小,用最小的握把还是觉得扳机离着有点儿远。手也没力气,觉得9mm后力挺大,
还是.22用着舒服些。SR22不错。
【在 j****3 的大作中提到】 : 看你头像是女ID吧,你觉得这枪给女生好用不?咱的第一把枪,一定要把LD的感受放在 : 第一位,嘿嘿。
|
b*****e 发帖数: 5133 | 15 俺觉得用不用captive recoil spring和枪的用途有关,以携带为使用对象XDm 3.8就用
,而5.25寸的型号几乎肯定是用在比赛上的就不用,赛枪有选用不同复进簧的需要,用
了一体的recoil spring assembly就很不方便,其实用Glock 34,M&P Pro比赛的很多
就是先换成传统的non-captive recoil rod,买一把不同力度的复进簧来尝试最佳组合。
non-captive recoil spring拆装难度可能就是第一二次难度大些,弹簧会飞出来。当
然captive recoil spring基本可以无脑拆装啦。
【在 a***a 的大作中提到】 : 而且xdm居然把原来xd好好的复进簧改成不是两端封闭的,增加了拆装的难度,看不出 : 来有任何好处,实在不解。
|
l***1 发帖数: 1500 | 16 我怎么记得m是more的意思,也许我搞错了。
【在 b******o 的大作中提到】 : XDM的M是Match,至于是不是真Match,就不知道了。不过我的XDM很准。有可换握把, : 我只用中号,所以无所谓。扳机还是一样烂,吐吐就习惯了。现在觉得E2的SRT有点轻 : 。估计扳机力不准,我的在6.5左右,还有测出过8的,不过我的扳机秤比较烂吧。
|
P****D 发帖数: 11146 | 17 我觉得手感上没啥区别,XDM胖胖的比XD可爱。拆卸都很简单,而且反正也是领导拆。
扳机行程太长好像不能算“毛病”,因为行程长就手哆嗦那是人的问题。 |
H*****d 发帖数: 37 | 18 xdM: More Money, and it is fatter.
XD needs pull trigger to take off slide, a bad and coarse design like Glocks
It is claimed xdm has match barrel. but no way to confirm it.
The trigger of xdm is no way near match grade. |
a***a 发帖数: 8941 | 19 而且我很不解为啥xd系列要用内置抽壳钩,这种现在真不多见
到了xdm也没改 |
b*****e 发帖数: 5133 | 20 还是和1911差不多靠自身弹性的抽壳钩,而不是明显要可靠很多的抽壳钩配抽壳钩弹簧
这种。
如果说是要外表整洁些,那翘起的loaded chamber indicator占地和外置抽壳钩也可有
一比。
【在 a***a 的大作中提到】 : 而且我很不解为啥xd系列要用内置抽壳钩,这种现在真不多见 : 到了xdm也没改
|
|
|
k*******n 发帖数: 5546 | 21 XDS好像改了。
一个克罗地亚的枪,装修成这样,也不易了。 |
a***a 发帖数: 8941 | 22 估计是尺寸小了,不容易容纳内置抽壳钩
【在 k*******n 的大作中提到】 : XDS好像改了。 : 一个克罗地亚的枪,装修成这样,也不易了。
|
H*****d 发帖数: 37 | 23 on the positive side, the slide is machined right and rails are straight,
better than some CZs. Some of their finishes are good and done in US.
【在 k*******n 的大作中提到】 : XDS好像改了。 : 一个克罗地亚的枪,装修成这样,也不易了。
|