由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
GunsAndGears版 - 简单比较一下Aimpoint Pro和EOTech EXPS2
相关主题
TRS25,求红点的使用要领看起来便宜红点是不行啊
红点到底是选小的好还是大的好?红点升级
Next step: Red dot shopping.求推荐red dot
请问班上有人对比过Aimpoint Pro和Eotech的XPS2吗?请教M4的射击技巧
到底有没有必要进EOTECHvortex strikefire红点上自带的2x放大镜,有什么不好的地方么?
Aimpoint 11416 Comp ML3, 2 MOAIOR Valdada新出的红点镜,SWFA上价钱是200刀
这回应该见怪不怪了吧。。。。。。有谁把Contour HD装在枪的导轨上的么?
比aimpoint, eotech低一个档次的红点有哪些?日裔美军官被以非法出口武器零件的罪名起诉
相关话题的讨论汇总
话题: eotech话题: aimpoint话题: pro话题: 红点话题: t1
进入GunsAndGears版参与讨论
1 (共1页)
f********r
发帖数: 3155
1
Aimpoint vs EOTech,是每一个想进红点的人关心的话题。做过一点调研,各进一个比
较了一下。手上还有一个$30的Bushnell TRS25,跟Primary arms micro dot一样,属
于山寨aimpoint T1的国货
1. 视觉效果,光学素质:EOTech完胜
几个红点装到AR上,双眼同时观测:
从EOtech看过去,视场非常的广阔,遮挡很少。看起来跟没有玻璃,从空气直接看过去
一样通透,爽。。。
从Aimpoint Pro看过去,有从镜子里看管中窥豹的感觉。明显能感觉到玻璃,但是镀膜
不错,影响不大;
TRS25:比Pro遮挡的还要厉害,玻璃和镀膜都不行,偏色,视场暗
大白天都可以用,一旦早晚光线不好,好红点的价值就体现出来了。晚上看离路灯远远
的墙上的窗户,EOTech看得一清二楚,Aimpoint差一点,TRS25非好大力勉强能看出一点
2. 分化:EOTech完胜
EOTech -0的那个65 MOA圆圈近距离套上直接打,还可以拿来测距。比Aimpoint Pro和
TRS25只有一个红点好用很多。
EOTech那个1MOA的center dot不是白给的,打出来的组明显比Aimpoint小一些。
用Aimpoint Pro(2MOA)跟TRS25(3MOA)打出来的组差不多
3. 操作: 红点本身操作各有所长,说一下镜座
EOTech EXPS2自带的那个快拆镜座不错,扳手一拉直接下来。拆装后保持归零不错,50
码高低变动一个MOA,完全在AR+XM193军弹两个MOA的散布以内。
Aimpoint Pro那个大螺丝式的快拆,要用手多拧几圈,拆装后保持归零未知。
TRS25没有快拆
4.电池:Aimpoint完胜
Aimpoint Pro三年不用关机,但是用的电池要特殊一点,路边小店里买不到。另外看到
一些反映开机几个月就没电的报告,电路再好,电池不行也是白搭,还是得准备备用,
经常检查
EOTech电池寿命要短,不能一直开着,用的是常见的CR123。
TRS25用的是CR2032,寿命未知,估计不长
军队每次出任务前,不管什么红点都要换新电池。老百姓几个月换一个也不是问题,电
池寿命是个优点,对老百姓来说不如视觉享受更实在
5.体积重量:TRS 25完胜
1 o'clock前置一个TRS 25/Aimpoint T1这样的微红点很常见,弄个Pro或者XPS就要闹
笑话了
Aimpoint Pro跟EOTech EXPS2体积重量都差不多
6. 价钱:TRS 25完胜
TRS25和primary arms micro dot这样的国产红点,赶上打折加rebate,三十刀拿下
Aimpoint Pro跟EOTech EXPS2到手的价格差不多,都是三百多。
《总结:》
如果只买一个,我会选EOTech,扎扎实实的视觉享受。据说Aimpoint结实,但是EOTech
也不错,Navy seal照样用。
博爱是咱们男人的本色,早晚一样一个,
EOTech装AR上,精致,准确,现代。
Aimpoint Pro跟AK是个好搭配,冲压铆接的AK配个粗大的Pro,看着就瓷实
TRS 25,说不定哪天就坏了,装22LR trainer上算了
m****s
发帖数: 10867
2
好帖,收了
S**********s
发帖数: 4534
3
Eotech关了前盖也能用么?
另外听说aimpoint pro的电池可以用两个小电池叠在一起充当。
f**s
发帖数: 2225
4
介个推销员不错,搞得我想买eotech

【在 f********r 的大作中提到】
: Aimpoint vs EOTech,是每一个想进红点的人关心的话题。做过一点调研,各进一个比
: 较了一下。手上还有一个$30的Bushnell TRS25,跟Primary arms micro dot一样,属
: 于山寨aimpoint T1的国货
: 1. 视觉效果,光学素质:EOTech完胜
: 几个红点装到AR上,双眼同时观测:
: 从EOtech看过去,视场非常的广阔,遮挡很少。看起来跟没有玻璃,从空气直接看过去
: 一样通透,爽。。。
: 从Aimpoint Pro看过去,有从镜子里看管中窥豹的感觉。明显能感觉到玻璃,但是镀膜
: 不错,影响不大;
: TRS25:比Pro遮挡的还要厉害,玻璃和镀膜都不行,偏色,视场暗

d**********g
发帖数: 2014
5
$30?哪里买的?
$80买的TRS掩面而过。
f********r
发帖数: 3155
6
EOTech跟本没有前后盖,一个铝合金的hood罩在上面,那个玻璃的通透,只有亲眼看过
才知道。。。加上星球大战式的分化,看着用着都舒服
Aimpoint的单个红点和镜筒式的光学设计,跟国产红点没有本质区别。镀膜好一些,但
是看上去还是不够通透
下面两个图看看玻璃,顺便看看拉杆式 vs 螺栓式的快拆

【在 S**********s 的大作中提到】
: Eotech关了前盖也能用么?
: 另外听说aimpoint pro的电池可以用两个小电池叠在一起充当。

f********r
发帖数: 3155
7
弄一个吧,你攒了那么多AR,换个口味尝尝鲜

【在 f**s 的大作中提到】
: 介个推销员不错,搞得我想买eotech
S**********s
发帖数: 4534
8
前后盖是防尘和保护玻璃用的,侧面的碰撞解决了,但是玻璃怎么保护啊?

【在 f********r 的大作中提到】
: EOTech跟本没有前后盖,一个铝合金的hood罩在上面,那个玻璃的通透,只有亲眼看过
: 才知道。。。加上星球大战式的分化,看着用着都舒服
: Aimpoint的单个红点和镜筒式的光学设计,跟国产红点没有本质区别。镀膜好一些,但
: 是看上去还是不够通透
: 下面两个图看看玻璃,顺便看看拉杆式 vs 螺栓式的快拆

f********r
发帖数: 3155
9
硬化的玻璃不用保护,汽车玻璃用上前后盖吗?真的有子弹打过来,Aimpoint那个塑料
盖也是摆设
平时的小摩擦根本不是问题,手机屏幕都解决划痕这个问题了

【在 S**********s 的大作中提到】
: 前后盖是防尘和保护玻璃用的,侧面的碰撞解决了,但是玻璃怎么保护啊?
S**********s
发帖数: 4534
10
那这些卖eotech lens cover的都是糊弄红脖子的喽?

【在 f********r 的大作中提到】
: 硬化的玻璃不用保护,汽车玻璃用上前后盖吗?真的有子弹打过来,Aimpoint那个塑料
: 盖也是摆设
: 平时的小摩擦根本不是问题,手机屏幕都解决划痕这个问题了

相关主题
Aimpoint 11416 Comp ML3, 2 MOA看起来便宜红点是不行啊
这回应该见怪不怪了吧。。。。。。红点升级
比aimpoint, eotech低一个档次的红点有哪些?求推荐red dot
进入GunsAndGears版参与讨论
f********r
发帖数: 3155
11
我认为没有必要,爱惜器材的进一个也没多少钱。
看看seal的EOTech,裸用

【在 S**********s 的大作中提到】
: 那这些卖eotech lens cover的都是糊弄红脖子的喽?
f********r
发帖数: 3155
12
对了,现在EOTech有$60 rebate,年底前都有效。我的赶上打折$370拿下EXPS2-0
我研究了一番,结论是上EXPS2,有上夜视的预算就是上EXPS3,贵$100。一定要上E系
列,自带快拆,侧面调节

【在 f**s 的大作中提到】
: 介个推销员不错,搞得我想买eotech
f********r
发帖数: 3155
13
$360的Pro有一个优点,兼容夜视
$370只能买到EXPS2,兼容夜视的EXPS3最少也要$460
这是我要保留Aimpoint Pro的重要原因,以后上夜视goggle用

【在 S**********s 的大作中提到】
: Eotech关了前盖也能用么?
: 另外听说aimpoint pro的电池可以用两个小电池叠在一起充当。

f********r
发帖数: 3155
14
邓大人啊,是以前有rebate时候买的,我坦白一次买了两个,现在后悔没多买几个,装
半自动 22LR 或者shotgun上。
这个东西性价比不错,除了早晚光线不好的时候不行,白天用挺好的,装AR上打了上千
发,归零一点没变动。
另外这种国产红点要看人品,有人装shotgun上照用,有的打几发就不行了

【在 d**********g 的大作中提到】
: $30?哪里买的?
: $80买的TRS掩面而过。

S**********s
发帖数: 4534
15
人家的坏了有公家掏钱...咱的坏了要是EOTECH说这是你自己搞的, 不就悲催了。

【在 f********r 的大作中提到】
: 我认为没有必要,爱惜器材的进一个也没多少钱。
: 看看seal的EOTech,裸用

f*******r
发帖数: 5301
16
aimpoint pro就是两节LR44,和CR2032一样都是最普通的纽扣电池,枪托里塞上几个备
用的,十年不用买电池

【在 S**********s 的大作中提到】
: Eotech关了前盖也能用么?
: 另外听说aimpoint pro的电池可以用两个小电池叠在一起充当。

S**********s
发帖数: 4534
17
aimpoint给的是这个, 我还以为必须得买这样的
原来两个小的也可以。

【在 f*******r 的大作中提到】
: aimpoint pro就是两节LR44,和CR2032一样都是最普通的纽扣电池,枪托里塞上几个备
: 用的,十年不用买电池

f********r
发帖数: 3155
18
能架住Seal猛造,说明肯定够结实,要不打仗中间坏了,公家掏钱换也来不及

【在 S**********s 的大作中提到】
: 人家的坏了有公家掏钱...咱的坏了要是EOTECH说这是你自己搞的, 不就悲催了。
S**********s
发帖数: 4534
19
Eotech有个优点就是镜子一部分坏了,可以用没坏的部分继续打,可以抗到找到
replacement

【在 f********r 的大作中提到】
: 能架住Seal猛造,说明肯定够结实,要不打仗中间坏了,公家掏钱换也来不及
f********r
发帖数: 3155
20


【在 S**********s 的大作中提到】
: Eotech有个优点就是镜子一部分坏了,可以用没坏的部分继续打,可以抗到找到
: replacement

相关主题
请教M4的射击技巧有谁把Contour HD装在枪的导轨上的么?
vortex strikefire红点上自带的2x放大镜,有什么不好的地方么?日裔美军官被以非法出口武器零件的罪名起诉
IOR Valdada新出的红点镜,SWFA上价钱是200刀可以自己加铁瞄么?
进入GunsAndGears版参与讨论
r*******1
发帖数: 4394
21
好贴!!
可是,我说飞刺,你这样的类似的好帖子总是东一篇(买卖提)西一篇(bbsmit)的,
能不能统一一下,或者每个地方都发一遍啊。

【在 f********r 的大作中提到】
: Aimpoint vs EOTech,是每一个想进红点的人关心的话题。做过一点调研,各进一个比
: 较了一下。手上还有一个$30的Bushnell TRS25,跟Primary arms micro dot一样,属
: 于山寨aimpoint T1的国货
: 1. 视觉效果,光学素质:EOTech完胜
: 几个红点装到AR上,双眼同时观测:
: 从EOtech看过去,视场非常的广阔,遮挡很少。看起来跟没有玻璃,从空气直接看过去
: 一样通透,爽。。。
: 从Aimpoint Pro看过去,有从镜子里看管中窥豹的感觉。明显能感觉到玻璃,但是镀膜
: 不错,影响不大;
: TRS25:比Pro遮挡的还要厉害,玻璃和镀膜都不行,偏色,视场暗

f********r
发帖数: 3155
22
这两个地方新手多,需要辛勤耕作,请不要叫我飞翔的马刺,叫开荒牛好了

【在 r*******1 的大作中提到】
: 好贴!!
: 可是,我说飞刺,你这样的类似的好帖子总是东一篇(买卖提)西一篇(bbsmit)的,
: 能不能统一一下,或者每个地方都发一遍啊。

f*******r
发帖数: 5301
23
很多1/3N电池就是两个LR44纽扣拿胶纸一包。。。

【在 S**********s 的大作中提到】
: aimpoint给的是这个, 我还以为必须得买这样的
: 原来两个小的也可以。

M*******0
发帖数: 1502
24
AIMPOINT PRO/T1, EOTECH 512,TRS25,射击经验都在10万发以上。(time crisis)
在火光纷飞的背景下,简单暴力的AIMPOINT完胜,这与在屋里与靶场上瞄着玩是两个不
同概念。
更何况,南加军区总长早就描述过AIMPOINT的做产品广告时的情景。是绑上炸药炸,然
后再捡起来打。再有貌似EOTECH还没有防境面反光的设备。

【在 f********r 的大作中提到】
: Aimpoint vs EOTech,是每一个想进红点的人关心的话题。做过一点调研,各进一个比
: 较了一下。手上还有一个$30的Bushnell TRS25,跟Primary arms micro dot一样,属
: 于山寨aimpoint T1的国货
: 1. 视觉效果,光学素质:EOTech完胜
: 几个红点装到AR上,双眼同时观测:
: 从EOtech看过去,视场非常的广阔,遮挡很少。看起来跟没有玻璃,从空气直接看过去
: 一样通透,爽。。。
: 从Aimpoint Pro看过去,有从镜子里看管中窥豹的感觉。明显能感觉到玻璃,但是镀膜
: 不错,影响不大;
: TRS25:比Pro遮挡的还要厉害,玻璃和镀膜都不行,偏色,视场暗

f*******r
发帖数: 5301
25
什么样的结论,主要还看评测人对未来用枪场面的憧憬。。。

【在 M*******0 的大作中提到】
: AIMPOINT PRO/T1, EOTECH 512,TRS25,射击经验都在10万发以上。(time crisis)
: 在火光纷飞的背景下,简单暴力的AIMPOINT完胜,这与在屋里与靶场上瞄着玩是两个不
: 同概念。
: 更何况,南加军区总长早就描述过AIMPOINT的做产品广告时的情景。是绑上炸药炸,然
: 后再捡起来打。再有貌似EOTECH还没有防境面反光的设备。

f********r
发帖数: 3155
26
老百姓搞个aimpoint,然后加个ARD,非常的意淫,红点打的都是近距离的东西,看的
一清二楚,谁care你那东西反不反光
Navy Seal用的东西,你不能用,是不是airsoft玩多了不知道,肯定是靶场沙漠里枪打
的少,沙漠背景下看百码以外打的泛白的十寸铁靶子,TRS25很吃力,Pro好一些,
EOTech估计还要好。
捆上炸药炸玩具是个很有意思的事情,要不要把airsoft AI捆上炸药炸一下?

【在 M*******0 的大作中提到】
: AIMPOINT PRO/T1, EOTECH 512,TRS25,射击经验都在10万发以上。(time crisis)
: 在火光纷飞的背景下,简单暴力的AIMPOINT完胜,这与在屋里与靶场上瞄着玩是两个不
: 同概念。
: 更何况,南加军区总长早就描述过AIMPOINT的做产品广告时的情景。是绑上炸药炸,然
: 后再捡起来打。再有貌似EOTECH还没有防境面反光的设备。

M*******0
发帖数: 1502
27
拿着AR去沙漠里打十寸铁靶很奇怪,我就知道你的射击体验是戳纸戳出来的,这几款镜
子都是近战使用的。沙漠戳纸/打铁估计你也是感觉EOTECH更适合看风景,打十寸靶
AIMPOINT的视野还不够吗?EOTECH的产品缺陷被你解释成是使用者太装13,这不免有些
牵强。
听你口气瞧不起AIRSOFT,真正玩枪的老百姓战术配合与手眼配合谁不是从AIRSOFT开始
的?所谓意淫不意淫实在是要看自己对自己是什么要求了,好多人还认为买把真枪太意
淫了。我们在能力允许的前提下,不都应该尽量把HIGH点调高一点吗?
以你定义的红点使用的前提,对其妄下评测是很难做到公正公平的。前面的一位朋友总
结的好,用枪的环境决定了红点的选择。
综合来讲,EOTECH是没有理由占上风的。

【在 f********r 的大作中提到】
: 老百姓搞个aimpoint,然后加个ARD,非常的意淫,红点打的都是近距离的东西,看的
: 一清二楚,谁care你那东西反不反光
: Navy Seal用的东西,你不能用,是不是airsoft玩多了不知道,肯定是靶场沙漠里枪打
: 的少,沙漠背景下看百码以外打的泛白的十寸铁靶子,TRS25很吃力,Pro好一些,
: EOTech估计还要好。
: 捆上炸药炸玩具是个很有意思的事情,要不要把airsoft AI捆上炸药炸一下?

M*******0
发帖数: 1502
28
还有你应该再进一个T1感觉一下,PRO与T1还是两个档次的。

【在 f********r 的大作中提到】
: 老百姓搞个aimpoint,然后加个ARD,非常的意淫,红点打的都是近距离的东西,看的
: 一清二楚,谁care你那东西反不反光
: Navy Seal用的东西,你不能用,是不是airsoft玩多了不知道,肯定是靶场沙漠里枪打
: 的少,沙漠背景下看百码以外打的泛白的十寸铁靶子,TRS25很吃力,Pro好一些,
: EOTech估计还要好。
: 捆上炸药炸玩具是个很有意思的事情,要不要把airsoft AI捆上炸药炸一下?

f********r
发帖数: 3155
29
我的经验是实打实打出来的,百码的胸靶对我来说太没挑战,你的呢?你去哪里打,打
多大的靶子,有各种姿势速射练习吗?
还是那句话:Navy seal能用的东西,你不能用,这个13装大了
我分析了六条,EOTech有足够的理由占上风。你爱玩什么玩什么,有意见可以去自己去
写个对比

【在 M*******0 的大作中提到】
: 拿着AR去沙漠里打十寸铁靶很奇怪,我就知道你的射击体验是戳纸戳出来的,这几款镜
: 子都是近战使用的。沙漠戳纸/打铁估计你也是感觉EOTECH更适合看风景,打十寸靶
: AIMPOINT的视野还不够吗?EOTECH的产品缺陷被你解释成是使用者太装13,这不免有些
: 牵强。
: 听你口气瞧不起AIRSOFT,真正玩枪的老百姓战术配合与手眼配合谁不是从AIRSOFT开始
: 的?所谓意淫不意淫实在是要看自己对自己是什么要求了,好多人还认为买把真枪太意
: 淫了。我们在能力允许的前提下,不都应该尽量把HIGH点调高一点吗?
: 以你定义的红点使用的前提,对其妄下评测是很难做到公正公平的。前面的一位朋友总
: 结的好,用枪的环境决定了红点的选择。
: 综合来讲,EOTECH是没有理由占上风的。

f********r
发帖数: 3155
30
T1那个视野比Pro还要小,体积小重量轻是优点,以后玩AK/AR pistol,SBR才会考虑

【在 M*******0 的大作中提到】
: 还有你应该再进一个T1感觉一下,PRO与T1还是两个档次的。
相关主题
sig 556终于到手了红点到底是选小的好还是大的好?
SCAR vs Sig 556 (1)Next step: Red dot shopping.
TRS25,求红点的使用要领请问班上有人对比过Aimpoint Pro和Eotech的XPS2吗?
进入GunsAndGears版参与讨论
P*****s
发帖数: 2619
31
EOtech 517如何?和exps2比 谢谢

【在 f********r 的大作中提到】
: 我的经验是实打实打出来的,百码的胸靶对我来说太没挑战,你的呢?你去哪里打,打
: 多大的靶子,有各种姿势速射练习吗?
: 还是那句话:Navy seal能用的东西,你不能用,这个13装大了
: 我分析了六条,EOTech有足够的理由占上风。你爱玩什么玩什么,有意见可以去自己去
: 写个对比

S**********s
发帖数: 4534
32
Eotech还是Aimpoint, 都是两眼同时睁着用的东西, 我觉得视野都是一样的.
M*******0
发帖数: 1502
33
你呀,如此听不得不同的意见。
对比红点,你问我去哪里打,打多大的靶子,有各种姿势速射练习吗?就事论事,你是
想单挑吗?
我所提出的不同的意见,只是为了给枪友们在购买红点之前对红点有个更全面的了解,
以免被你的评测误导,毕竟红点也不便宜。我的回复,同时也是给大家做参考的,不只
你一个人。
你自以为很了解红点,其实你用的时间再久一点,你就会知道使用者眼睛与大脑对红点
的适应能力是惊人的,用的最熟练的才是最好的。当然这不包括你用来凑数的TRS-25。
你自以为很了解T1,只是知道轻和小,对比过后你会发现T1不再有管中窥豹的感觉。其
实PRO用习惯之后,大脑也会调节使用者的视觉感受,管中窥豹也不那么明显。
最佩服AIMPOINT的一点其实是耐造。之前听枪老板讲过参加AIMPOINT产品说明会之后,
我就毫不犹豫地倾向于AIMPOINT了。

【在 f********r 的大作中提到】
: 我的经验是实打实打出来的,百码的胸靶对我来说太没挑战,你的呢?你去哪里打,打
: 多大的靶子,有各种姿势速射练习吗?
: 还是那句话:Navy seal能用的东西,你不能用,这个13装大了
: 我分析了六条,EOTech有足够的理由占上风。你爱玩什么玩什么,有意见可以去自己去
: 写个对比

M*******0
发帖数: 1502
34
+1

【在 S**********s 的大作中提到】
: Eotech还是Aimpoint, 都是两眼同时睁着用的东西, 我觉得视野都是一样的.
M*******0
发帖数: 1502
35
都是大脑自觉无视镜框,他用久了会明白我们在说什么。

【在 S**********s 的大作中提到】
: Eotech还是Aimpoint, 都是两眼同时睁着用的东西, 我觉得视野都是一样的.
S**********s
发帖数: 4534
36
不要因为这点事吵架, eotech分划好, aimpoint电池更耐久, 各有千秋, 想买什么
样的知道特点和自己想要什么的就可以做决定。
我这人比较粗心大意, 所以必须买省心的, 也懒得研究分划什么的, 给我来个50/
200 BZO我就可以开打了, 所以才选的aimpoint.
a***a
发帖数: 8941
37
我也觉得是,只要红点还在视野里面就可以

【在 S**********s 的大作中提到】
: Eotech还是Aimpoint, 都是两眼同时睁着用的东西, 我觉得视野都是一样的.
r*******1
发帖数: 4394
38
我有pro,正考虑换掉。说说为啥“在火光纷飞的背景下,简单暴力的AIMPOINT完胜”
呢?你说的火光纷飞是指类似电影黑影坠落里的近战场景吗?

【在 M*******0 的大作中提到】
: AIMPOINT PRO/T1, EOTECH 512,TRS25,射击经验都在10万发以上。(time crisis)
: 在火光纷飞的背景下,简单暴力的AIMPOINT完胜,这与在屋里与靶场上瞄着玩是两个不
: 同概念。
: 更何况,南加军区总长早就描述过AIMPOINT的做产品广告时的情景。是绑上炸药炸,然
: 后再捡起来打。再有貌似EOTECH还没有防境面反光的设备。

M*******0
发帖数: 1502
39
瞎13瞄、靶场包括CS,感受红点的视觉经验都是非常有限的。更完整的红点视觉体验我
是来自GAME。(TIME CRISIS)估计没几个人象我这样打GAME。
AIMPOINT简单的一个红点,在复杂的近战场景里得表现得尤为出色。EOTECH由于分划复
杂反而在人潮人海中不易定位,误伤友军。而这种不同在瞎13瞄、靶场和CS我是根本没
有觉察的。
PRO应该是AIMPOINT上一代红点,视觉适应过程可能要比T1长一点。我是先打的T1再买
的PRO,两个都很容易上手。
我把512出了,实在是因为他太笨重,PRO和T1都留着。EXPS3还没玩过,有机会进一个
,感觉一下视觉体验会不会比512有所提高,如果只是体积小了其它没有长进,那我还
是专心使用AIMPOINT。

【在 r*******1 的大作中提到】
: 我有pro,正考虑换掉。说说为啥“在火光纷飞的背景下,简单暴力的AIMPOINT完胜”
: 呢?你说的火光纷飞是指类似电影黑影坠落里的近战场景吗?

f********r
发帖数: 3155
40
我开篇就说过双眼观测平时,打回去重新多几遍
T1拿一块小玻璃,周围厚厚的一圈镜筒,遮挡目标周围的视野,你回家看看就知道了,
少在电脑上意淫打枪是什么样子

【在 M*******0 的大作中提到】
: 都是大脑自觉无视镜框,他用久了会明白我们在说什么。
相关主题
请问班上有人对比过Aimpoint Pro和Eotech的XPS2吗?这回应该见怪不怪了吧。。。。。。
到底有没有必要进EOTECH比aimpoint, eotech低一个档次的红点有哪些?
Aimpoint 11416 Comp ML3, 2 MOA看起来便宜红点是不行啊
进入GunsAndGears版参与讨论
f********r
发帖数: 3155
41
人潮人海中定位?友军?有没有搞错,special force的玩法?
Navy Seal能用的东西,你不能用,不知道是属于装13还是意淫。欢迎继续用Aimpoint
人潮人海中中定位,免得误伤友军,打游戏那些经验,去贴game版好了

【在 M*******0 的大作中提到】
: 瞎13瞄、靶场包括CS,感受红点的视觉经验都是非常有限的。更完整的红点视觉体验我
: 是来自GAME。(TIME CRISIS)估计没几个人象我这样打GAME。
: AIMPOINT简单的一个红点,在复杂的近战场景里得表现得尤为出色。EOTECH由于分划复
: 杂反而在人潮人海中不易定位,误伤友军。而这种不同在瞎13瞄、靶场和CS我是根本没
: 有觉察的。
: PRO应该是AIMPOINT上一代红点,视觉适应过程可能要比T1长一点。我是先打的T1再买
: 的PRO,两个都很容易上手。
: 我把512出了,实在是因为他太笨重,PRO和T1都留着。EXPS3还没玩过,有机会进一个
: ,感觉一下视觉体验会不会比512有所提高,如果只是体积小了其它没有长进,那我还
: 是专心使用AIMPOINT。

f********r
发帖数: 3155
42
我的是实际射击经验,你的是电脑上打游戏打出来的,你这个已经不是建议,纯属参合
。拿电游的经验玩枪,才是误导呢,注意安全啊
看一个ID发言是否有参考价值,当然要看他是否有使用经验,什么经验,是打真枪来的
,还是玩airsoft AI,电脑上打游戏的经验。这怎么是单挑呢?
怎么说呢,你玩的这些东西,不管是airsoft还是电游中人潮人海中打目标,跟我们不
是一个路数,你的这些东西到game版会很受欢迎,请你自己开个帖比较各种红点好了。

25。

【在 M*******0 的大作中提到】
: 你呀,如此听不得不同的意见。
: 对比红点,你问我去哪里打,打多大的靶子,有各种姿势速射练习吗?就事论事,你是
: 想单挑吗?
: 我所提出的不同的意见,只是为了给枪友们在购买红点之前对红点有个更全面的了解,
: 以免被你的评测误导,毕竟红点也不便宜。我的回复,同时也是给大家做参考的,不只
: 你一个人。
: 你自以为很了解红点,其实你用的时间再久一点,你就会知道使用者眼睛与大脑对红点
: 的适应能力是惊人的,用的最熟练的才是最好的。当然这不包括你用来凑数的TRS-25。
: 你自以为很了解T1,只是知道轻和小,对比过后你会发现T1不再有管中窥豹的感觉。其
: 实PRO用习惯之后,大脑也会调节使用者的视觉感受,管中窥豹也不那么明显。

M*******0
发帖数: 1502
43
你目前对红点的评测是在最简单最直接场景里视觉体验,更多的视觉体验是在游戏的模
拟环境或者实战中才能得以更深的体会。那是你在靶场换几个姿势走几下台步得不到的
视觉体验。我想也许你早就明白我的意思,只是你不想听到不同的声音罢了。
自以为混过几次MAGPUL的课,就以为是老战士了。其实,你那点打枪的经验与我们讨论
的不同红点在不同场景里的视觉体验根本就是两个TOPIC。明眼人一看就知道你不过是
刚进了两个好一点的红点参加了几个培训班就开始SHOW OFF了,根本就没有本着一种相
互学习与讨论的态度。
一会儿瞧不起游戏,一会儿瞧不起AIRSOFT,好象只有你打过真枪似的。孰不知专业的
枪械使用与培训系统中有很重要的一部分就是在玩高级的游戏机,以获得更加丰富的实
战经验。
我点到为止,最后友情提醒:楼主在单一场景下的红点视觉体验难免片面,大家小心跟
风。

【在 f********r 的大作中提到】
: 我的是实际射击经验,你的是电脑上打游戏打出来的,你这个已经不是建议,纯属参合
: 。拿电游的经验玩枪,才是误导呢,注意安全啊
: 看一个ID发言是否有参考价值,当然要看他是否有使用经验,什么经验,是打真枪来的
: ,还是玩airsoft AI,电脑上打游戏的经验。这怎么是单挑呢?
: 怎么说呢,你玩的这些东西,不管是airsoft还是电游中人潮人海中打目标,跟我们不
: 是一个路数,你的这些东西到game版会很受欢迎,请你自己开个帖比较各种红点好了。
:
: 25。

f********r
发帖数: 3155
44
我没有上过magpul的课好不好?我感觉Magpul课程里练得,就是我们业余周末玩枪的极
限了。你那个百万军中取上将首级的打法,留给海豹男好了
靠谱的建议和相关的讨论我当然欢迎,你看看我跟W博士的讨论。你拿游戏的体验来说
如何玩枪,一是不安全,二是不相干也不靠谱,我无法接受
直接的视觉体验从六个方面对比三个红点,还是电脑游戏比较看看说事,那个靠谱明眼
人一看就知道

【在 M*******0 的大作中提到】
: 你目前对红点的评测是在最简单最直接场景里视觉体验,更多的视觉体验是在游戏的模
: 拟环境或者实战中才能得以更深的体会。那是你在靶场换几个姿势走几下台步得不到的
: 视觉体验。我想也许你早就明白我的意思,只是你不想听到不同的声音罢了。
: 自以为混过几次MAGPUL的课,就以为是老战士了。其实,你那点打枪的经验与我们讨论
: 的不同红点在不同场景里的视觉体验根本就是两个TOPIC。明眼人一看就知道你不过是
: 刚进了两个好一点的红点参加了几个培训班就开始SHOW OFF了,根本就没有本着一种相
: 互学习与讨论的态度。
: 一会儿瞧不起游戏,一会儿瞧不起AIRSOFT,好象只有你打过真枪似的。孰不知专业的
: 枪械使用与培训系统中有很重要的一部分就是在玩高级的游戏机,以获得更加丰富的实
: 战经验。

f*******r
发帖数: 5301
45
从设计的哲学来讲,楼主的结论基本合理,eotech + AR是比较好的组合,除了都精细
娇气高维护不太可靠以外,eotech的结构也比较适合AR这种瞄准基线高的系统,镜子下
面的空间装电池,装调整按钮,完全不浪费
而aimpoint用在AR上面,都要加大量的spacer垫高,调整按钮和电池又都放到了侧上方
,从整体结构来说设计过于臃肿。像aimpoint t1那样的小东西,却要用一个巨大的
spacer顶起来,浪费了一大块金属
aimpoint最适合瞄准基线贴近机匣的枪,比如AK之类
M*******0
发帖数: 1502
46
我还高估了你,以为你参加过MAGPUL的培训才会有这么大的口气。但即使你参加了,我
们讨论的是红点的视觉体验与战术动作根本就是两回事啊。MAGPUL里的场景也是再简单
不过的了,对红点毫无挑战。
你那六个方面只有前两个是有关视觉体验的,而你的体验是来自单一的场景,不知道要
让我重复多少遍。当我刚拿到T1和EOTECH傻13呵呵在靶场戳纸的时候和你现在的视觉
体验是一样的,我也感觉EOTECH更容易上手,还试过拿EOTECH打飞碟呢。而当我别出心
裁用红点打游戏的时候,才发现在复杂多变的游戏场景中,AIMPOINT才是最得心应手的。
你不是不知道讨论红点视觉体验的时候分室内、室外、白天、黑夜,那你为什么那么排
斥别人在复杂多变的模拟场景里的红点视觉感受呢?激光枪安装专业红点打游戏可以得
到与实战最为接近的更为丰富的视觉体验,只是TRIGER、RECOIL等武器操控以及战术动
作上与实战有所不同。我们现在谈的是红点的视觉体验,在游戏中的红点视觉感受是完
全可以说明一些问题的,毕竟在现实中我们难以模拟复杂多变的实战场景。最搞笑的是
你瞎扯什么别人没打过枪,这个版里有几个人没有真枪经验啊?在背景复杂的场景里如
爆炸、火光、灯光闪烁等多种外界干扰的情况下,我的视觉感受是AIMPOINT更简单暴力
。再加上AIMPOINT的耐操性就更不用说了。

【在 f********r 的大作中提到】
: 我没有上过magpul的课好不好?我感觉Magpul课程里练得,就是我们业余周末玩枪的极
: 限了。你那个百万军中取上将首级的打法,留给海豹男好了
: 靠谱的建议和相关的讨论我当然欢迎,你看看我跟W博士的讨论。你拿游戏的体验来说
: 如何玩枪,一是不安全,二是不相干也不靠谱,我无法接受
: 直接的视觉体验从六个方面对比三个红点,还是电脑游戏比较看看说事,那个靠谱明眼
: 人一看就知道

M*******0
发帖数: 1502
47
高级黑?

【在 f*******r 的大作中提到】
: 从设计的哲学来讲,楼主的结论基本合理,eotech + AR是比较好的组合,除了都精细
: 娇气高维护不太可靠以外,eotech的结构也比较适合AR这种瞄准基线高的系统,镜子下
: 面的空间装电池,装调整按钮,完全不浪费
: 而aimpoint用在AR上面,都要加大量的spacer垫高,调整按钮和电池又都放到了侧上方
: ,从整体结构来说设计过于臃肿。像aimpoint t1那样的小东西,却要用一个巨大的
: spacer顶起来,浪费了一大块金属
: aimpoint最适合瞄准基线贴近机匣的枪,比如AK之类

p*******r
发帖数: 180
48
Maj. 能不能介绍一下你这把连游戏的light gun是怎么配/改装的?多谢!

【在 M*******0 的大作中提到】
: 高级黑?
M*******0
发帖数: 1502
49
激光枪是GUNCON3,把真枪AR15的STOCK和RAIL用强力胶固定在枪身上。由于激光枪本身
没有任何的RECOIL,粘连的强度只要能经得住配件即可。我用的胶是HOMEDEPOT双管齐
下的那种,非常坚固。
至于上面想挂什么配件就可以自由发挥了。我都是换来换去的,玩腻了就换。挂战术灯
也是为了增重以加强手感。再带上手套、眼镜与大耳机,绝对是一种新的体验,一点不
输靶场的体验。

【在 p*******r 的大作中提到】
: Maj. 能不能介绍一下你这把连游戏的light gun是怎么配/改装的?多谢!
f********r
发帖数: 3155
50
亮点在这里,一个家里玩游戏的宅男,非要参合真枪怎么打

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

【在 M*******0 的大作中提到】
: 激光枪是GUNCON3,把真枪AR15的STOCK和RAIL用强力胶固定在枪身上。由于激光枪本身
: 没有任何的RECOIL,粘连的强度只要能经得住配件即可。我用的胶是HOMEDEPOT双管齐
: 下的那种,非常坚固。
: 至于上面想挂什么配件就可以自由发挥了。我都是换来换去的,玩腻了就换。挂战术灯
: 也是为了增重以加强手感。再带上手套、眼镜与大耳机,绝对是一种新的体验,一点不
: 输靶场的体验。

相关主题
红点升级vortex strikefire红点上自带的2x放大镜,有什么不好的地方么?
求推荐red dotIOR Valdada新出的红点镜,SWFA上价钱是200刀
请教M4的射击技巧有谁把Contour HD装在枪的导轨上的么?
进入GunsAndGears版参与讨论
f********r
发帖数: 3155
51
你已经玩激光枪了,我们怎么能明白你的境界,一点后座没有东西,怎么好意思跟真枪
比?
Magpul场景毫无挑战?口气太大了,m4/ar15上面也没有几个敢这么说的。你就是游戏
玩多了不知天高地厚,有本事打几个靶纸出来看看,没有靶纸?去游戏版,别在我好好
一个帖子里搅局

的。

【在 M*******0 的大作中提到】
: 我还高估了你,以为你参加过MAGPUL的培训才会有这么大的口气。但即使你参加了,我
: 们讨论的是红点的视觉体验与战术动作根本就是两回事啊。MAGPUL里的场景也是再简单
: 不过的了,对红点毫无挑战。
: 你那六个方面只有前两个是有关视觉体验的,而你的体验是来自单一的场景,不知道要
: 让我重复多少遍。当我刚拿到T1和EOTECH傻13呵呵在靶场戳纸的时候和你现在的视觉
: 体验是一样的,我也感觉EOTECH更容易上手,还试过拿EOTECH打飞碟呢。而当我别出心
: 裁用红点打游戏的时候,才发现在复杂多变的游戏场景中,AIMPOINT才是最得心应手的。
: 你不是不知道讨论红点视觉体验的时候分室内、室外、白天、黑夜,那你为什么那么排
: 斥别人在复杂多变的模拟场景里的红点视觉感受呢?激光枪安装专业红点打游戏可以得
: 到与实战最为接近的更为丰富的视觉体验,只是TRIGER、RECOIL等武器操控以及战术动

f*******r
发帖数: 5301
52
专业士兵是这样训练的

【在 f********r 的大作中提到】
: 你已经玩激光枪了,我们怎么能明白你的境界,一点后座没有东西,怎么好意思跟真枪
: 比?
: Magpul场景毫无挑战?口气太大了,m4/ar15上面也没有几个敢这么说的。你就是游戏
: 玩多了不知天高地厚,有本事打几个靶纸出来看看,没有靶纸?去游戏版,别在我好好
: 一个帖子里搅局
:
: 的。

f********r
发帖数: 3155
53
平时训练跟战时使用的枪最好一样,除非打仗时也有激光枪用
这个楼跑题太远了,轻大家自觉,对红点有建设的发言欢迎,其它请另开门户

【在 f*******r 的大作中提到】
: 专业士兵是这样训练的
f*******r
发帖数: 5301
54
刚说人家是亮点,转眼又说到自觉了。。。
这个eotech,普通老百姓不会拿去进攻别人,如果想放家里做为被动反应的“家防”枪
,是万万不靠谱的,慌慌张张跑过去找枪上子弹开保险,完了还得去按开关才能打开瞄
具,多这一个动作得耽误多少事。。。还不如铁瞄快

【在 f********r 的大作中提到】
: 平时训练跟战时使用的枪最好一样,除非打仗时也有激光枪用
: 这个楼跑题太远了,轻大家自觉,对红点有建设的发言欢迎,其它请另开门户

S**********s
发帖数: 4534
55
专业士兵的训练枪提把照门是堵死的,我想知道他这是拿什么照门瞄准呢?姿势像模像
样的...

【在 f*******r 的大作中提到】
: 专业士兵是这样训练的
f*******r
发帖数: 5301
56
后面高,可能有缺口?
不过后面我注意到扬声器了。。。估计可以发出啪啪声?

【在 S**********s 的大作中提到】
: 专业士兵的训练枪提把照门是堵死的,我想知道他这是拿什么照门瞄准呢?姿势像模像
: 样的...

f********r
发帖数: 3155
57
玩激光枪是个亮点,跟我的评测没关系

【在 f*******r 的大作中提到】
: 刚说人家是亮点,转眼又说到自觉了。。。
: 这个eotech,普通老百姓不会拿去进攻别人,如果想放家里做为被动反应的“家防”枪
: ,是万万不靠谱的,慌慌张张跑过去找枪上子弹开保险,完了还得去按开关才能打开瞄
: 具,多这一个动作得耽误多少事。。。还不如铁瞄快

M*******0
发帖数: 1502
58
真是无知者无畏啊!
RECOIL与红点在不同场景里的视觉体验有个DIAO关系啊?MAGPUL的场景艳阳高照、靶场
戳纸,根本无法全面衡量不同红点在不同场景里的表现力。
打几张靶纸出来又如何?能说明不同红点在不同场景中的表现力吗?
这个帖子已经被你搞的很沷皮了,我之所以还回你的帖子,主要是为了提醒其他枪友别
被你忽悠了,同时分享自己从游戏中得到的红点视觉体验,以弥补靶场红点体验的局限。
https://www.youtube.com/watch?v=LaoTIj7Gsto

【在 f********r 的大作中提到】
: 你已经玩激光枪了,我们怎么能明白你的境界,一点后座没有东西,怎么好意思跟真枪
: 比?
: Magpul场景毫无挑战?口气太大了,m4/ar15上面也没有几个敢这么说的。你就是游戏
: 玩多了不知天高地厚,有本事打几个靶纸出来看看,没有靶纸?去游戏版,别在我好好
: 一个帖子里搅局
:
: 的。

h*********n
发帖数: 11319
59
我觉得军用和民用的需求有很大区别的。军人是专业人士,军用设备走的是高维护,高
度定制化带来高可靠的路子。一味的说good enough for the military, good enough
for me, 恐怕并不符合SHTF的需求。
我记得marine的M4,全枪的导气和重心就是为全套附件和标准的m855优化, 所以无论什
么时候哪怕大白天,大兵们也不会把消音器拿下来,否则可能增加卡弹概率。说道维护
,这里有AR-15全枪的lube points,版上有几个人每次都能擦全这些点的?
http://www.weaponevolution.com/forum/showthread.php?1606-AR15-L
美军的主要任务是进攻,而且随着陆军的特种部队化,进攻主要是突袭。平民老百姓一
般在明处,主要任务是紧急防御。这个场景还是相当不一样的。

【在 f*******r 的大作中提到】
: 刚说人家是亮点,转眼又说到自觉了。。。
: 这个eotech,普通老百姓不会拿去进攻别人,如果想放家里做为被动反应的“家防”枪
: ,是万万不靠谱的,慌慌张张跑过去找枪上子弹开保险,完了还得去按开关才能打开瞄
: 具,多这一个动作得耽误多少事。。。还不如铁瞄快

f*******r
发帖数: 5301
60
进攻和防御这个区别说的很好
AR15普通平民一样可以把它维护到最佳状态,用于防御用途
但是EOTECH对于被动反应的情况就是不合适,不按那个小按钮就开不了瞄具,黑夜里摸
不到那个小按钮就抓瞎
相比之下,我的aimpoint已经开了一年多了,随时从柜子里拿出来都是亮的,打算再过
一年换电池

enough

【在 h*********n 的大作中提到】
: 我觉得军用和民用的需求有很大区别的。军人是专业人士,军用设备走的是高维护,高
: 度定制化带来高可靠的路子。一味的说good enough for the military, good enough
: for me, 恐怕并不符合SHTF的需求。
: 我记得marine的M4,全枪的导气和重心就是为全套附件和标准的m855优化, 所以无论什
: 么时候哪怕大白天,大兵们也不会把消音器拿下来,否则可能增加卡弹概率。说道维护
: ,这里有AR-15全枪的lube points,版上有几个人每次都能擦全这些点的?
: http://www.weaponevolution.com/forum/showthread.php?1606-AR15-L
: 美军的主要任务是进攻,而且随着陆军的特种部队化,进攻主要是突袭。平民老百姓一
: 般在明处,主要任务是紧急防御。这个场景还是相当不一样的。

相关主题
日裔美军官被以非法出口武器零件的罪名起诉SCAR vs Sig 556 (1)
可以自己加铁瞄么?TRS25,求红点的使用要领
sig 556终于到手了红点到底是选小的好还是大的好?
进入GunsAndGears版参与讨论
f********r
发帖数: 3155
61
有后座的真枪,打一枪枪口要上跳,瞄准和据枪会受根本影响。猫家里打游戏,怎么会
明白后座对射击的影响,无知到这个程度还要参合,极品无赖
不过这个不奇怪,你的人品我知道,你以前贴了个AI的图来欺骗大家的赞扬,结果是个
Airsoft AI,被识破,忽悠不明真相的群众是你的专长
这个帖子随你怎么搞,我奉陪。所有华人枪友交流的地方我都可以奉陪到底,等你把
MRAD 338 +S&B拿出来摆显的时候,咱们好好切磋一下用什么器材,怎么打精度,呵呵

限。

【在 M*******0 的大作中提到】
: 真是无知者无畏啊!
: RECOIL与红点在不同场景里的视觉体验有个DIAO关系啊?MAGPUL的场景艳阳高照、靶场
: 戳纸,根本无法全面衡量不同红点在不同场景里的表现力。
: 打几张靶纸出来又如何?能说明不同红点在不同场景中的表现力吗?
: 这个帖子已经被你搞的很沷皮了,我之所以还回你的帖子,主要是为了提醒其他枪友别
: 被你忽悠了,同时分享自己从游戏中得到的红点视觉体验,以弥补靶场红点体验的局限。
: https://www.youtube.com/watch?v=LaoTIj7Gsto

h*********n
发帖数: 11319
62
啥叫AI啊?
话说我打算搞个PWS Triad,据说可以基本完全消除muzzle rise。不知道这里有人用过
没有

【在 f********r 的大作中提到】
: 有后座的真枪,打一枪枪口要上跳,瞄准和据枪会受根本影响。猫家里打游戏,怎么会
: 明白后座对射击的影响,无知到这个程度还要参合,极品无赖
: 不过这个不奇怪,你的人品我知道,你以前贴了个AI的图来欺骗大家的赞扬,结果是个
: Airsoft AI,被识破,忽悠不明真相的群众是你的专长
: 这个帖子随你怎么搞,我奉陪。所有华人枪友交流的地方我都可以奉陪到底,等你把
: MRAD 338 +S&B拿出来摆显的时候,咱们好好切磋一下用什么器材,怎么打精度,呵呵
:
: 限。

f********r
发帖数: 3155
63
几千刀一把的Accuracy International,有人买个几百刀的airsoft AI贴上来忽悠人

【在 h*********n 的大作中提到】
: 啥叫AI啊?
: 话说我打算搞个PWS Triad,据说可以基本完全消除muzzle rise。不知道这里有人用过
: 没有

S**********s
发帖数: 4534
64
没有第一手经验, 但根据vuurwapen blog的评测, 我觉得这玩意在A2 flash hider上
有一点点提升。 究竟值不值那个钱就不知道了。

【在 h*********n 的大作中提到】
: 啥叫AI啊?
: 话说我打算搞个PWS Triad,据说可以基本完全消除muzzle rise。不知道这里有人用过
: 没有

T******s
发帖数: 1107
65
兄弟劳烦说下T1的好处吧。我正准备要出掉PRO换T1。

【在 M*******0 的大作中提到】
: 还有你应该再进一个T1感觉一下,PRO与T1还是两个档次的。
h*********n
发帖数: 11319
66
如果在本版出的话,我排个队先

【在 T******s 的大作中提到】
: 兄弟劳烦说下T1的好处吧。我正准备要出掉PRO换T1。
T******s
发帖数: 1107
67
实在不好意思。这是给我家亲戚的 :)

【在 h*********n 的大作中提到】
: 如果在本版出的话,我排个队先
M*******0
发帖数: 1502
68
不要再强调你那靶场浅薄的红点体验了,那都是让我玩腻了的。在现实中很难在靶场模
拟各种复杂的实战场景,只有在游戏或者电子模拟的TRAINING SYSTEM里才能够得到更
充分的视觉体验。
你是刚开始玩枪吧?估计这个版里只有你才刚知道有后座的真枪,打一枪枪口要上跳,
瞄准和据枪会受根本影响。你现在的阶段还处在要把枪拿稳的阶段,和你谈只有游戏或
者电子模拟的TRAINING SYSTEM里会对红点的视觉感受会有进一步了解你当然是不明白。
看样子我引起了你的注意,研究了一下我的老贴,你一点幽默感都没有又能怪谁?
我的M98B和S&B没什么好显摆的,入门级狙击装备,山外有山,学无止境。咱们可以约
个时间一起打,你快点也准备一套差不多的或者更高档的,现在你摸都没摸过我跟你切
磋什么M98B+S&B?
我就奇了怪了,你为什么那么排斥别人在复杂的模拟场景中对红点的视觉体会?你那在
靶场光线充足、背景单一的场景中的红点体检真的是相当的片面。

【在 f********r 的大作中提到】
: 有后座的真枪,打一枪枪口要上跳,瞄准和据枪会受根本影响。猫家里打游戏,怎么会
: 明白后座对射击的影响,无知到这个程度还要参合,极品无赖
: 不过这个不奇怪,你的人品我知道,你以前贴了个AI的图来欺骗大家的赞扬,结果是个
: Airsoft AI,被识破,忽悠不明真相的群众是你的专长
: 这个帖子随你怎么搞,我奉陪。所有华人枪友交流的地方我都可以奉陪到底,等你把
: MRAD 338 +S&B拿出来摆显的时候,咱们好好切磋一下用什么器材,怎么打精度,呵呵
:
: 限。

M*******0
发帖数: 1502
69
我是先进的T1,进PRO实在是因为爱屋及乌,价格又相对便宜。
T1要轻很多,实际在靶场、游戏中的视觉体检对我来讲没有什么差别。外观感觉PRO比
T1更耐操。

【在 T******s 的大作中提到】
: 兄弟劳烦说下T1的好处吧。我正准备要出掉PRO换T1。
r*******1
发帖数: 4394
70
这个有点无厘头了,我现在有点不太相信你的话了。至少高手(甚至是有一点常识的低
手)绝对不会说 “m98b + SB 是入门级别”啊。吼吼...
不过也许你的确是有骄傲资本的高手,也说不定哈。

白。

【在 M*******0 的大作中提到】
: 不要再强调你那靶场浅薄的红点体验了,那都是让我玩腻了的。在现实中很难在靶场模
: 拟各种复杂的实战场景,只有在游戏或者电子模拟的TRAINING SYSTEM里才能够得到更
: 充分的视觉体验。
: 你是刚开始玩枪吧?估计这个版里只有你才刚知道有后座的真枪,打一枪枪口要上跳,
: 瞄准和据枪会受根本影响。你现在的阶段还处在要把枪拿稳的阶段,和你谈只有游戏或
: 者电子模拟的TRAINING SYSTEM里会对红点的视觉感受会有进一步了解你当然是不明白。
: 看样子我引起了你的注意,研究了一下我的老贴,你一点幽默感都没有又能怪谁?
: 我的M98B和S&B没什么好显摆的,入门级狙击装备,山外有山,学无止境。咱们可以约
: 个时间一起打,你快点也准备一套差不多的或者更高档的,现在你摸都没摸过我跟你切
: 磋什么M98B+S&B?

相关主题
红点到底是选小的好还是大的好?到底有没有必要进EOTECH
Next step: Red dot shopping.Aimpoint 11416 Comp ML3, 2 MOA
请问班上有人对比过Aimpoint Pro和Eotech的XPS2吗?这回应该见怪不怪了吧。。。。。。
进入GunsAndGears版参与讨论
p*********e
发帖数: 32207
71
上个M98B+S&B的照片吧.

白。

【在 M*******0 的大作中提到】
: 不要再强调你那靶场浅薄的红点体验了,那都是让我玩腻了的。在现实中很难在靶场模
: 拟各种复杂的实战场景,只有在游戏或者电子模拟的TRAINING SYSTEM里才能够得到更
: 充分的视觉体验。
: 你是刚开始玩枪吧?估计这个版里只有你才刚知道有后座的真枪,打一枪枪口要上跳,
: 瞄准和据枪会受根本影响。你现在的阶段还处在要把枪拿稳的阶段,和你谈只有游戏或
: 者电子模拟的TRAINING SYSTEM里会对红点的视觉感受会有进一步了解你当然是不明白。
: 看样子我引起了你的注意,研究了一下我的老贴,你一点幽默感都没有又能怪谁?
: 我的M98B和S&B没什么好显摆的,入门级狙击装备,山外有山,学无止境。咱们可以约
: 个时间一起打,你快点也准备一套差不多的或者更高档的,现在你摸都没摸过我跟你切
: 磋什么M98B+S&B?

M*******0
发帖数: 1502
72
这个拍的比较清楚,仅做参考,萝卜白菜各有所爱。
https://www.youtube.com/watch?v=TF6fGJiXoNA
M*******0
发帖数: 1502
73
https://www.youtube.com/watch?v=f7uEsAgLtnA

【在 r*******1 的大作中提到】
: 这个有点无厘头了,我现在有点不太相信你的话了。至少高手(甚至是有一点常识的低
: 手)绝对不会说 “m98b + SB 是入门级别”啊。吼吼...
: 不过也许你的确是有骄傲资本的高手,也说不定哈。
:
: 白。

j****N
发帖数: 1289
74
我觉得major说的也不是全没道理,光线应该是个考虑因素。
不过我听说eotech对散光相对友好些?所以我应该先上eotech。
另外major在茄站奔过一把barrett,型号忘了。当时我正在找装枪的case,所以对那个
pelican的case很有印象。
a***a
发帖数: 8941
75
不就是前面说的M98B么?

【在 j****N 的大作中提到】
: 我觉得major说的也不是全没道理,光线应该是个考虑因素。
: 不过我听说eotech对散光相对友好些?所以我应该先上eotech。
: 另外major在茄站奔过一把barrett,型号忘了。当时我正在找装枪的case,所以对那个
: pelican的case很有印象。

t**********e
发帖数: 1590
76

major的确有的。记得在枪友上贴过
估计说枪和镜子是入门级。。算是是妄自菲薄吧。。。
但是这么说的确容易让人误会。

【在 r*******1 的大作中提到】
: 这个有点无厘头了,我现在有点不太相信你的话了。至少高手(甚至是有一点常识的低
: 手)绝对不会说 “m98b + SB 是入门级别”啊。吼吼...
: 不过也许你的确是有骄傲资本的高手,也说不定哈。
:
: 白。

1 (共1页)
进入GunsAndGears版参与讨论
相关主题
日裔美军官被以非法出口武器零件的罪名起诉到底有没有必要进EOTECH
可以自己加铁瞄么?Aimpoint 11416 Comp ML3, 2 MOA
sig 556终于到手了这回应该见怪不怪了吧。。。。。。
SCAR vs Sig 556 (1)比aimpoint, eotech低一个档次的红点有哪些?
TRS25,求红点的使用要领看起来便宜红点是不行啊
红点到底是选小的好还是大的好?红点升级
Next step: Red dot shopping.求推荐red dot
请问班上有人对比过Aimpoint Pro和Eotech的XPS2吗?请教M4的射击技巧
相关话题的讨论汇总
话题: eotech话题: aimpoint话题: pro话题: 红点话题: t1