s***q 发帖数: 10585 | 1 SSD的速度,不论是理论上还是实测上,的确比HDD要快很多。这一点是勿用置疑的
但问题的关键是所有的测试都是从SSD->SSD或是从内存->SSD。但在实际应用上,以HDD
->SSD,
CDROM->SSD,internet->SSD,这三者的速度都远远慢于SSD!换句话说,虽然你主硬盘
的速度
提升了,但是由于其它周边的速度没有相应提升,速度还是慢。
这就好比zf在修路,一条河把城市分成南北两岸,中间有几座桥,桥上还老堵车。这时
候大家都觉得
堵车的最直接原因是桥太少了跟不上socialism建设的飞速发展,于是搞大跃进狂狂狂
修了几座桥,
结果发现桥修虽然起来了但桥对岸的道路还是窄,所以堵口只是从桥面上移动到了桥对
岸的引桥处,
本质上并没有消除堵车。
当然SSD的时间提升还是有一些,比如说电脑启动或是游戏启动,因为这丙个都是SSD->
SSD或SSD-
>内存的操作,但启动的大部分时间还是被intel的cpu浪费在load系统之前的无益自检
上,整体提
升有限。 |
g****y 发帖数: 436 | 2 同意。不过如果有程序大量输出结果到ssd的话,应该会快一些。
HDD
【在 s***q 的大作中提到】 : SSD的速度,不论是理论上还是实测上,的确比HDD要快很多。这一点是勿用置疑的 : 但问题的关键是所有的测试都是从SSD->SSD或是从内存->SSD。但在实际应用上,以HDD : ->SSD, : CDROM->SSD,internet->SSD,这三者的速度都远远慢于SSD!换句话说,虽然你主硬盘 : 的速度 : 提升了,但是由于其它周边的速度没有相应提升,速度还是慢。 : 这就好比zf在修路,一条河把城市分成南北两岸,中间有几座桥,桥上还老堵车。这时 : 候大家都觉得 : 堵车的最直接原因是桥太少了跟不上socialism建设的飞速发展,于是搞大跃进狂狂狂 : 修了几座桥,
|
d****n 发帖数: 12461 | |
c**d 发帖数: 579 | 4 Hard drive is the bottleneck on most machines, not anything else. |
s***q 发帖数: 10585 | 5 SSD的好处:
“Anyway, windows 7 boots in 3 seconds from the time I see loading till the
time I can actually open my browser. Dreamweaver opens instantly. Crysis
does not skip during saving and loading is instantaneous in crysis. |
v****e 发帖数: 10715 | 6 Windows7 boots in 3 seconds....
太牛了 |
f*****n 发帖数: 719 | 7 3秒。。。
太强大了。。。
the
【在 s***q 的大作中提到】 : SSD的好处: : “Anyway, windows 7 boots in 3 seconds from the time I see loading till the : time I can actually open my browser. Dreamweaver opens instantly. Crysis : does not skip during saving and loading is instantaneous in crysis.
|
s***q 发帖数: 10585 | 8 我觉得3秒启动win7大概不可能,估计是用hybernate或是多raid 0 的手脚了
但是玩游戏时自动保存不卡这倒是真的 |
d*****0 发帖数: 68029 | |
k********e 发帖数: 702 | 10 LZ 对硬件的理解太扯了。
但在实际应用上,以HDD->SSD, |
|
|
d****n 发帖数: 12461 | 11 什么机器没有hdd?那得google的服务器或者netbook吧。
【在 k********e 的大作中提到】 : LZ 对硬件的理解太扯了。 : 但在实际应用上,以HDD->SSD,
|
y*2 发帖数: 81 | 12 post自检只有短短几秒钟
没有那么长
HDD
【在 s***q 的大作中提到】 : SSD的速度,不论是理论上还是实测上,的确比HDD要快很多。这一点是勿用置疑的 : 但问题的关键是所有的测试都是从SSD->SSD或是从内存->SSD。但在实际应用上,以HDD : ->SSD, : CDROM->SSD,internet->SSD,这三者的速度都远远慢于SSD!换句话说,虽然你主硬盘 : 的速度 : 提升了,但是由于其它周边的速度没有相应提升,速度还是慢。 : 这就好比zf在修路,一条河把城市分成南北两岸,中间有几座桥,桥上还老堵车。这时 : 候大家都觉得 : 堵车的最直接原因是桥太少了跟不上socialism建设的飞速发展,于是搞大跃进狂狂狂 : 修了几座桥,
|
b*********d 发帖数: 3539 | 13 OS和常用大软件/游戏/临时文件放在ssd上,照片、电影、音乐放在普通hdd上,大内存
禁用交换区,优化cache,完全可以减少甚至回避hdd读写,把频繁的硬盘读写放在ssd
上。cdrom更是八百年用不着一次,至于internet慢——这个就算整个无盘工作站也解
决不了。系统自检和启动OS八杆子打不着,何况就两三秒钟的事。谁没事把数据在硬盘
上来回搬,还搬到hdd上?
现在pc的瓶颈在硬盘io,提高硬盘带宽和随机读写速度,是提高整体感受最有效的方法
了。要不现在ssd卖这么贵,技术也不成熟,可是怎么还有市场?hdd发热耗电噪音大,
怕磕怕碰怕灰尘,随机读写反应慢。也就是因为便宜,没有什么竞争对手,才坚持到现
在。看看软盘是怎么被flash盘取代就知道消费hdd的未来了。
lz是典型的人笨怪刀钝
HDD
【在 s***q 的大作中提到】 : SSD的速度,不论是理论上还是实测上,的确比HDD要快很多。这一点是勿用置疑的 : 但问题的关键是所有的测试都是从SSD->SSD或是从内存->SSD。但在实际应用上,以HDD : ->SSD, : CDROM->SSD,internet->SSD,这三者的速度都远远慢于SSD!换句话说,虽然你主硬盘 : 的速度 : 提升了,但是由于其它周边的速度没有相应提升,速度还是慢。 : 这就好比zf在修路,一条河把城市分成南北两岸,中间有几座桥,桥上还老堵车。这时 : 候大家都觉得 : 堵车的最直接原因是桥太少了跟不上socialism建设的飞速发展,于是搞大跃进狂狂狂 : 修了几座桥,
|
d****n 发帖数: 12461 | 14 我觉得频繁的读写应该放在硬盘上。ssd胜在寻道和读速度上,写并没有优势。
ssd
【在 b*********d 的大作中提到】 : OS和常用大软件/游戏/临时文件放在ssd上,照片、电影、音乐放在普通hdd上,大内存 : 禁用交换区,优化cache,完全可以减少甚至回避hdd读写,把频繁的硬盘读写放在ssd : 上。cdrom更是八百年用不着一次,至于internet慢——这个就算整个无盘工作站也解 : 决不了。系统自检和启动OS八杆子打不着,何况就两三秒钟的事。谁没事把数据在硬盘 : 上来回搬,还搬到hdd上? : 现在pc的瓶颈在硬盘io,提高硬盘带宽和随机读写速度,是提高整体感受最有效的方法 : 了。要不现在ssd卖这么贵,技术也不成熟,可是怎么还有市场?hdd发热耗电噪音大, : 怕磕怕碰怕灰尘,随机读写反应慢。也就是因为便宜,没有什么竞争对手,才坚持到现 : 在。看看软盘是怎么被flash盘取代就知道消费hdd的未来了。 : lz是典型的人笨怪刀钝
|
w*********t 发帖数: 928 | 15 为啥不直接放内存里呢。
程序设计好,有用的放内存,用的少的放硬盘。应该够用了。
SSD现阶段忽悠的程度偏高。
ssd
【在 b*********d 的大作中提到】 : OS和常用大软件/游戏/临时文件放在ssd上,照片、电影、音乐放在普通hdd上,大内存 : 禁用交换区,优化cache,完全可以减少甚至回避hdd读写,把频繁的硬盘读写放在ssd : 上。cdrom更是八百年用不着一次,至于internet慢——这个就算整个无盘工作站也解 : 决不了。系统自检和启动OS八杆子打不着,何况就两三秒钟的事。谁没事把数据在硬盘 : 上来回搬,还搬到hdd上? : 现在pc的瓶颈在硬盘io,提高硬盘带宽和随机读写速度,是提高整体感受最有效的方法 : 了。要不现在ssd卖这么贵,技术也不成熟,可是怎么还有市场?hdd发热耗电噪音大, : 怕磕怕碰怕灰尘,随机读写反应慢。也就是因为便宜,没有什么竞争对手,才坚持到现 : 在。看看软盘是怎么被flash盘取代就知道消费hdd的未来了。 : lz是典型的人笨怪刀钝
|
h******s 发帖数: 65 | 16 问题是程序设计得不好的居多
内存
也解
硬盘
方法
大,
到现
【在 w*********t 的大作中提到】 : 为啥不直接放内存里呢。 : 程序设计好,有用的放内存,用的少的放硬盘。应该够用了。 : SSD现阶段忽悠的程度偏高。 : : ssd
|
b*********d 发帖数: 3539 | 17 操作系统可以调度,但是效率肯定不如应用程序自己控制了。
【在 h******s 的大作中提到】 : 问题是程序设计得不好的居多 : : 内存 : 也解 : 硬盘 : 方法 : 大, : 到现
|
b*********d 发帖数: 3539 | 18 恩,写寿命也是个问题。
当年搞临时文件,虚拟内存,是因为内存价格比硬盘高得多。现在内存白菜价,反而出
了supercache,ramdisk等等东西。这些其实都应该是操作系统该下的功夫。减少不必
要的硬盘读写,提高内存利用率才是王道。vista有些尝试还是值得肯定的,比如开机
预读,只是效果实在一般而已。linux可以设置swappiness,也不知道win7有什么改进。
【在 d****n 的大作中提到】 : 我觉得频繁的读写应该放在硬盘上。ssd胜在寻道和读速度上,写并没有优势。 : : ssd
|
s***q 发帖数: 10585 | 19
ssd
新装系统/重装系统/ghost呢?
你以为用SSD的人不知道优化?
这玩意……八百年前还有电脑吗?
你自己也承认解决不了了。
问题是,你能不能在启动OS之前,跳过系统自检的事情?gigabyte p45主板系统自检如
果安装
raid的情况下需要10~20秒,你找个自检2,3秒的主板给大伙看看
有本事说理,骂人就是找封
【在 b*********d 的大作中提到】 : OS和常用大软件/游戏/临时文件放在ssd上,照片、电影、音乐放在普通hdd上,大内存 : 禁用交换区,优化cache,完全可以减少甚至回避hdd读写,把频繁的硬盘读写放在ssd : 上。cdrom更是八百年用不着一次,至于internet慢——这个就算整个无盘工作站也解 : 决不了。系统自检和启动OS八杆子打不着,何况就两三秒钟的事。谁没事把数据在硬盘 : 上来回搬,还搬到hdd上? : 现在pc的瓶颈在硬盘io,提高硬盘带宽和随机读写速度,是提高整体感受最有效的方法 : 了。要不现在ssd卖这么贵,技术也不成熟,可是怎么还有市场?hdd发热耗电噪音大, : 怕磕怕碰怕灰尘,随机读写反应慢。也就是因为便宜,没有什么竞争对手,才坚持到现 : 在。看看软盘是怎么被flash盘取代就知道消费hdd的未来了。 : lz是典型的人笨怪刀钝
|