g****y
发帖数: 436 | 1 把原来的7200.11收回去了。这个5000aaks比起6400AAKS如何？ |
d****n
发帖数: 12461 | |
g****y
发帖数: 436 | 3 好吧，放在机器里当备份盘。
【在 d****n 的大作中提到】
: 差很多啊。
|
s********t
发帖数: 479 | 4 我的win 7得分5.9。硬盘是WD 5000AAKS. 哪里看的评测“差很多”？
【在 d****n 的大作中提到】
: 差很多啊。
|
d****n
发帖数: 12461 | 5 性能差很多啊。
【在 s********t 的大作中提到】
: 我的win 7得分5.9。硬盘是WD 5000AAKS. 哪里看的评测“差很多”？
|
s********t
发帖数: 479 | 6 我看那个win7评分的帖子，大多数硬盘都不到5.9(ssd除外)。你有什么link比较这两个
硬盘吗，谢谢.
【在 d****n 的大作中提到】
: 性能差很多啊。
|
s*********y
发帖数: 6489 | 7 我的笔记本硬盘在vista下得分还5.9呢，这个分做不得准 |
d****n
发帖数: 12461 | 8 这个单碟250g的，肯定不如现在单碟320g, 375g和500g的。我猜性能大概是wd6400aaks
的90%。
【在 s********t 的大作中提到】
: 我看那个win7评分的帖子，大多数硬盘都不到5.9(ssd除外)。你有什么link比较这两个
: 硬盘吗，谢谢.
|
g****y
发帖数: 436 | 9 性能貌似和我原来的7200.11差不多，但是居然比7200.11吵。以前根本听不见硬盘的读
盘声音。6400aaks也吵。。靠，难道7200.11确实安静一些？
【在 d****n 的大作中提到】
: 性能差很多啊。
|
d****n
发帖数: 12461 | 10 6400aaks要在静音模式下，我觉得比7200.11安静。可以用winaam调整。
【在 g****y 的大作中提到】
: 性能貌似和我原来的7200.11差不多，但是居然比7200.11吵。以前根本听不见硬盘的读
: 盘声音。6400aaks也吵。。靠，难道7200.11确实安静一些？
|
