t******8
发帖数: 2803 | 1 Gigabyte的P55-UD4P和P55A-UD4P一个区别在于后者有两个SATA口支持6Gb/s的速度。请
问这个对
现在的硬盘速度有影响么？
如果硬盘根本不支持6Gb/s (WD 1TB只有3.0Gb/s)那么这个SATA这么快有什么意义呢？
难道有这么
快的设备？SSD? |
m*d
发帖数: 7658 | 2 等以后就有
【在 t******8 的大作中提到】
: Gigabyte的P55-UD4P和P55A-UD4P一个区别在于后者有两个SATA口支持6Gb/s的速度。请
: 问这个对
: 现在的硬盘速度有影响么？
: 如果硬盘根本不支持6Gb/s (WD 1TB只有3.0Gb/s)那么这个SATA这么快有什么意义呢？
: 难道有这么
: 快的设备？SSD?
|
t**t
发帖数: 27760 | 3 不支持SATA 6.0G的硬盘，没有意义。
【在 t******8 的大作中提到】
: Gigabyte的P55-UD4P和P55A-UD4P一个区别在于后者有两个SATA口支持6Gb/s的速度。请
: 问这个对
: 现在的硬盘速度有影响么？
: 如果硬盘根本不支持6Gb/s (WD 1TB只有3.0Gb/s)那么这个SATA这么快有什么意义呢？
: 难道有这么
: 快的设备？SSD?
|
t******8
发帖数: 2803 | 4 接下来的三四6.0G硬盘年也许会成为主流？我是想知道，SATA接口和这块主板其他元件
之间应该没有什
么其他瓶颈吧。
【在 t**t 的大作中提到】
: 不支持SATA 6.0G的硬盘，没有意义。
|
t******8
发帖数: 2803 | 5 为了future proof还是决定上P55A，贵15刀。 |
P***a
发帖数: 4213 | 6 到时候再换硬盘？
P55A好像还有USB3？也是future-proof啊
【在 t******8 的大作中提到】
: 为了future proof还是决定上P55A，贵15刀。
|
h**2
发帖数: 2841 | 7 选得好
当年UDMA33出来的时候硬盘也就10多M速度，但过了没多久UDMA33自己就成了瓶颈
再说现在虽然还是机械盘的天下，但不久以后都是SSD了，天知道SATA口速率6G够不够？
【在 t******8 的大作中提到】
: Gigabyte的P55-UD4P和P55A-UD4P一个区别在于后者有两个SATA口支持6Gb/s的速度。请
: 问这个对
: 现在的硬盘速度有影响么？
: 如果硬盘根本不支持6Gb/s (WD 1TB只有3.0Gb/s)那么这个SATA这么快有什么意义呢？
: 难道有这么
: 快的设备？SSD?
|
t**t
发帖数: 27760 | 8 USB3.0的移动硬盘已经出了。速度很不错的样子。
【在 P***a 的大作中提到】
: 到时候再换硬盘？
: P55A好像还有USB3？也是future-proof啊
|
t**t
发帖数: 27760 | 9 只能说现在够。
够？
【在 h**2 的大作中提到】
: 选得好
: 当年UDMA33出来的时候硬盘也就10多M速度，但过了没多久UDMA33自己就成了瓶颈
: 再说现在虽然还是机械盘的天下，但不久以后都是SSD了，天知道SATA口速率6G够不够？
|
a*********p
发帖数: 717 | 10 1.
可能会造成显卡瓶颈
http://www.ocforums.com/showthread.php?t=623288
基本上为了SATA和USB的future proof而舍弃了显卡升级的future proof.
2.
而且现在的USB3和SATA 6G都挂在PCI-E x1上，带宽根本不够。
Turbo SATA3 / USB3.0 (Marvell 9128 /NEC USB 3.0 Controller)
Determines whether to set the PCIe speed of the Marvell 9128 or NEC USB 3.0
controller to PCIe Gen 2. Please note that when only one graphics card is
installed on the PCIEX16 slot, it will operate at up to x8 mode if either
one of the two controllers is set to PCIe Gen 2. The two controll
【在 t******8 的大作中提到】
: 接下来的三四6.0G硬盘年也许会成为主流？我是想知道，SATA接口和这块主板其他元件
: 之间应该没有什
: 么其他瓶颈吧。
|
|
|
s*********y
发帖数: 6489 | 11 P55的原生不支持sata6和usb3，现在为这个买高价的P55是扔钱 |
t**t
发帖数: 27760 | 12 只是芯片不支持而已。
X58，加SATA 6 和USB3 不错
【在 s*********y 的大作中提到】
: P55的原生不支持sata6和usb3，现在为这个买高价的P55是扔钱
|
t******8
发帖数: 2803 | 13 如果只用单显卡在PCI-e 2.0 x16，会不会受到折衷影响？
3.0
is
either
【在 a*********p 的大作中提到】
: 1.
: 可能会造成显卡瓶颈
: http://www.ocforums.com/showthread.php?t=623288
: 基本上为了SATA和USB的future proof而舍弃了显卡升级的future proof.
: 2.
: 而且现在的USB3和SATA 6G都挂在PCI-E x1上，带宽根本不够。
: Turbo SATA3 / USB3.0 (Marvell 9128 /NEC USB 3.0 Controller)
: Determines whether to set the PCIe speed of the Marvell 9128 or NEC USB 3.0
: controller to PCIe Gen 2. Please note that when only one graphics card is
: installed on the PCIEX16 slot, it will operate at up to x8 mode if either
|
t**t
发帖数: 27760 | 14 P55也不支持 X16*2
【在 t******8 的大作中提到】
: 如果只用单显卡在PCI-e 2.0 x16，会不会受到折衷影响？
:
: 3.0
: is
: either
|
a*********p
发帖数: 717 | 15 从gigabyte的手册看：
1. 如果用双显卡（2x8 gen2)，USB3 和 SATA 6.0Gb/s各接在PCIE x1 gen 1上，传输率只能达到250MB/s，还不如SATA II 3.0Gb/s
2. 如果要使USB3 和 SATA 6.0Gb/s运行在PCIE X1 Gen 2上，那只能是单显卡，而且该单
显卡只能用PCIE x8 Gen 2. 基本上就快达到下一代主流显卡的瓶颈。下一代顶级单卡
应该会有一些影响。而且即使是这样，PCIE X1 Gen 2的传输率也只有500MB/s，只能差
不多满足一个SATA 6.0Gb/s，要是两个同时用，还不如SATA 3.0Gb/s
所以我觉技嘉的这SATA 6.0Gb/s基本上不实用 |
t******8
发帖数: 2803 | 16 哦。一旦选用sata3.0那么pci-e就不可能提供x16的速度了
【在 t******8 的大作中提到】
: 如果只用单显卡在PCI-e 2.0 x16，会不会受到折衷影响？
:
: 3.0
: is
: either
|
a*********p
发帖数: 717 | 17 对，而且这个SATA III的带宽也被限制了不少。
【在 t******8 的大作中提到】
: 哦。一旦选用sata3.0那么pci-e就不可能提供x16的速度了
|
t******8
发帖数: 2803 | 18 恩。那以后也不可能有单独的PCI扩展卡来支持SATA6.0吧？主要瓶颈在于P55
ASUS也没更好的解决方案？
输率只
能达到250MB/s，还不如SATA II 3.0Gb/s
该单
【在 a*********p 的大作中提到】
: 从gigabyte的手册看：
: 1. 如果用双显卡（2x8 gen2)，USB3 和 SATA 6.0Gb/s各接在PCIE x1 gen 1上，传输率只能达到250MB/s，还不如SATA II 3.0Gb/s
: 2. 如果要使USB3 和 SATA 6.0Gb/s运行在PCIE X1 Gen 2上，那只能是单显卡，而且该单
: 显卡只能用PCIE x8 Gen 2. 基本上就快达到下一代主流显卡的瓶颈。下一代顶级单卡
: 应该会有一些影响。而且即使是这样，PCIE X1 Gen 2的传输率也只有500MB/s，只能差
: 不多满足一个SATA 6.0Gb/s，要是两个同时用，还不如SATA 3.0Gb/s
: 所以我觉技嘉的这SATA 6.0Gb/s基本上不实用
|
a*********p
发帖数: 717 | 19 ASUS的方案略有不同，
http://www.fudzilla.com/content/view/15137/1/
不过好不到哪儿去。关键是P55的PCIE lane太少了。如果真的那么看重升级到SATA III
,而又注重显卡的带宽(升级到下一代顶级显卡），可以考虑用X58主板，以后买PCI-E x8的SATA III controller. |
t******8
发帖数: 2803 | 20 我看到其他两个review说，即使对于5870来说，x16和x8对游戏的区别只有百分之几（1
～2%）。
那如果我只用单显卡，也不在乎1～2%的损失（相当于只用单条x8），而且只用一个
SATA3接口将来接
SSD，那么这个P55A是不是还是比较靠谱呢？
如果P55A靠谱的话，那么Giga和ASUS的方案比较起来你会选哪个？（抱歉，我没有仔细
看你给的ASUS
方案的链接。今天已经从你这儿学到很多东西了，感觉learning curve有点steep，现
在想直接知道
答案）
III
x8的SATA
III controller.
【在 a*********p 的大作中提到】
: ASUS的方案略有不同，
: http://www.fudzilla.com/content/view/15137/1/
: 不过好不到哪儿去。关键是P55的PCIE lane太少了。如果真的那么看重升级到SATA III
: ,而又注重显卡的带宽(升级到下一代顶级显卡），可以考虑用X58主板，以后买PCI-E x8的SATA III controller.
|
|
|
t******8
发帖数: 2803 | |
t**t
发帖数: 27760 | |
a*********p
发帖数: 717 | 23 问题关键其实不在显卡
而是现在的板载的SATA III，两个口一共才500MB/s（ASUS和gigabyte一样）, 也就是
你用2个SSD RAID 0就没意义了，每个才分到250MB/s, 就算你以后接两个超牛的SATA
III的SSD，还是没有现在两个intel x25-E SATA II快。
只用1个SSD上SATA III还靠谱一点。
我个人觉得要上4，5百兆传输率的SSD，基本P55也快淘汰了，4个RAID 0 就超过DMI带
宽了。那时候又是一次平台升级。
如果价格差的不多，你以后也不太会升级显卡，而且只用一个SATA III的SSD, 那还是
可以考虑带SATA III的p55的
【在 t******8 的大作中提到】
: 关于5870和游戏的review：
: http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_5870_PCI-Express_Scaling/25.html
: http://www.tomshardware.co.uk/PCI-Express-2.0-Crossfire,review-29948-3.html
: 我用的5850，将来不打算对系统重大升级，觉得下一个要升级解决的瓶颈也许是SSD。
: 不知道为了单个SSD上SATA3是不是靠谱。
|
a*********p
发帖数: 717 | 24 其实现在marvell的这个SATA III方案的两个口所提供的总带宽，还没有P55上任何两个
SATA II口加起来的带宽大。 也就是RAID 0，SATA III不如SATA II |
t******8
发帖数: 2803 | 25 对，你前面的回复中引用Giga自己的手册就已经说的很清楚了。只能说P55A是鸡肋，唯
一一个能用的
SATAIII放在那里看看将来有什么用处。
暂且把P55A当作P55来用效果一样，单个显卡x16只要不上Sata3/USB3就不会受到影响。
我的理解正
确吧？
【在 a*********p 的大作中提到】
: 其实现在marvell的这个SATA III方案的两个口所提供的总带宽，还没有P55上任何两个
: SATA II口加起来的带宽大。 也就是RAID 0，SATA III不如SATA II
|
a*********p
发帖数: 717 | 26 你的理解很对
不过我选的p7p55d pro有个PCIe x4的槽，以后搞块SATA III的RAID controller就行了
，带宽差不多可以放两个SATA III RAID0。我觉得一个x4的PCI-E要比一个SATAIII更实
用 |
t******8
发帖数: 2803 | 27 多谢指教。很想跟你的选择，因为我知识有限。你的这块主板和ud4p价格一样的，能否
告诉我可靠性上
ASUS和Giga有没有区别？
还有你说ASUS的板载raid有问题？我这次装机不准备买raid controller，想用板载来
设raid0。
今晚睡觉前想下蛋，争取周末能开始装，所以请不吝赐教。：）
【在 a*********p 的大作中提到】
: 你的理解很对
: 不过我选的p7p55d pro有个PCIe x4的槽，以后搞块SATA III的RAID controller就行了
: ，带宽差不多可以放两个SATA III RAID0。我觉得一个x4的PCI-E要比一个SATAIII更实
: 用
|
a*********p
发帖数: 717 | 28 ASUS和Gigabyte同级的产品可靠性没什么区别。
ud4p比P7P55D pro多了一个esata, 一个网口，一个onboard jmicron SATA，一条PCI-E
X1,少了一条PCI-E X4.
板载RAID不是ASUS的问题，是Intel最新的Driver的问题，所有用intel板载RAID的主板
都有可能有问题（包括ICH6R/7R/8R/9R/10R/PCH等），但不是100%会出现问题（因为
intel到现在还没能duplicate这个问题)。现在临时的解决方案是用8.8版的驱动，而不
是最新的8.9版。有时间可以去下面链接看看：
http://communities.intel.com/thread/5036;jsessionid=3AED9BBB005B9DE2FAC103FA76347943.node5COMS?start=0&tstart=0
【在 t******8 的大作中提到】
: 多谢指教。很想跟你的选择，因为我知识有限。你的这块主板和ud4p价格一样的，能否
: 告诉我可靠性上
: ASUS和Giga有没有区别？
: 还有你说ASUS的板载raid有问题？我这次装机不准备买raid controller，想用板载来
: 设raid0。
: 今晚睡觉前想下蛋，争取周末能开始装，所以请不吝赐教。：）
|
t******8
发帖数: 2803 | 29 jmicro SATA和intel的raid哪个好呢？
-E
【在 a*********p 的大作中提到】
: ASUS和Gigabyte同级的产品可靠性没什么区别。
: ud4p比P7P55D pro多了一个esata, 一个网口，一个onboard jmicron SATA，一条PCI-E
: X1,少了一条PCI-E X4.
: 板载RAID不是ASUS的问题，是Intel最新的Driver的问题，所有用intel板载RAID的主板
: 都有可能有问题（包括ICH6R/7R/8R/9R/10R/PCH等），但不是100%会出现问题（因为
: intel到现在还没能duplicate这个问题)。现在临时的解决方案是用8.8版的驱动，而不
: 是最新的8.9版。有时间可以去下面链接看看：
: http://communities.intel.com/thread/5036;jsessionid=3AED9BBB005B9DE2FAC103FA76347943.node5COMS?start=0&tstart=0
|
a*********p
发帖数: 717 | 30 Intel
【在 t******8 的大作中提到】
: jmicro SATA和intel的raid哪个好呢？
:
: -E
|
|
|
t******8
发帖数: 2803 | 31 谢谢。已经下好蛋。
请查收包子。
【在 a*********p 的大作中提到】
: Intel
|
a*********p
发帖数: 717 | 32 没想到还有包子，太客气了，谢了！
【在 t******8 的大作中提到】
: 谢谢。已经下好蛋。
: 请查收包子。
|
s***q
发帖数: 10585 | 33 没看懂你的这段话
我这么问吧：
如果2块intel x25m 组成Raid 0，用目前p55 上自带的sata接口，会不会带来瓶颈？
【在 a*********p 的大作中提到】
: 问题关键其实不在显卡
: 而是现在的板载的SATA III，两个口一共才500MB/s（ASUS和gigabyte一样）, 也就是
: 你用2个SSD RAID 0就没意义了，每个才分到250MB/s, 就算你以后接两个超牛的SATA
: III的SSD，还是没有现在两个intel x25-E SATA II快。
: 只用1个SSD上SATA III还靠谱一点。
: 我个人觉得要上4，5百兆传输率的SSD，基本P55也快淘汰了，4个RAID 0 就超过DMI带
: 宽了。那时候又是一次平台升级。
: 如果价格差的不多，你以后也不太会升级显卡，而且只用一个SATA III的SSD, 那还是
: 可以考虑带SATA III的p55的
|
a*********p
发帖数: 717 | 34 不会
【在 s***q 的大作中提到】
: 没看懂你的这段话
: 我这么问吧：
: 如果2块intel x25m 组成Raid 0，用目前p55 上自带的sata接口，会不会带来瓶颈？
|
