G**Y
发帖数: 33224 | 1 如果有两根网线，两个网卡是不是就跟硬盘对靠差不多了？其实70MB/s足够快了。
刚才闲的无聊，随便测了一些速度。
Machine 1, Wireless <- Machine 2
~1MB/s
(机器离得router可能比较远）
Local (gigabit) <- Remote VPN server
~2MB/s
（comcast大概是瓶颈）
Vista Virtual Box Host <- XP Virtual Box Guest
~6MB/s
这个Virtual Box实在惨了点呀。用的bridge。 |
d*****0
发帖数: 68029 | 2 千兆网卡是这样的
【在 G**Y 的大作中提到】
: 如果有两根网线，两个网卡是不是就跟硬盘对靠差不多了？其实70MB/s足够快了。
: 刚才闲的无聊，随便测了一些速度。
: Machine 1, Wireless <- Machine 2
: ~1MB/s
: (机器离得router可能比较远）
: Local (gigabit) <- Remote VPN server
: ~2MB/s
: （comcast大概是瓶颈）
: Vista Virtual Box Host <- XP Virtual Box Guest
: ~6MB/s
|
t**t
发帖数: 27760 | 3 硬盘对靠达不到130M的
【在 G**Y 的大作中提到】
: 如果有两根网线，两个网卡是不是就跟硬盘对靠差不多了？其实70MB/s足够快了。
: 刚才闲的无聊，随便测了一些速度。
: Machine 1, Wireless <- Machine 2
: ~1MB/s
: (机器离得router可能比较远）
: Local (gigabit) <- Remote VPN server
: ~2MB/s
: （comcast大概是瓶颈）
: Vista Virtual Box Host <- XP Virtual Box Guest
: ~6MB/s
|
r******h
发帖数: 656 | 4 Vbox的这么慢啊
【在 G**Y 的大作中提到】
: 如果有两根网线，两个网卡是不是就跟硬盘对靠差不多了？其实70MB/s足够快了。
: 刚才闲的无聊，随便测了一些速度。
: Machine 1, Wireless <- Machine 2
: ~1MB/s
: (机器离得router可能比较远）
: Local (gigabit) <- Remote VPN server
: ~2MB/s
: （comcast大概是瓶颈）
: Vista Virtual Box Host <- XP Virtual Box Guest
: ~6MB/s
|
G**Y
发帖数: 33224 | 5 我考了个大文件，看了几秒钟，windows汇报的。
平均速度可能低一点？量级大概不会错吧。
【在 t**t 的大作中提到】
: 硬盘对靠达不到130M的
|
t**t
发帖数: 27760 | 6 我的万转猛禽和SSD对靠都达不到。
【在 G**Y 的大作中提到】
: 我考了个大文件，看了几秒钟，windows汇报的。
: 平均速度可能低一点？量级大概不会错吧。
|
a*****s
发帖数: 2663 | 7 vmware workstation 6.5 下面guest， host之间记得可以到20MB/s左右(NAT over
emulated e1000 driver）.VMWARE 7下了还没空玩呢。 |
d*****0
发帖数: 68029 | 8 7200转非SSD读取也达不到130M吧，现在顶多110-120
【在 t**t 的大作中提到】
: 硬盘对靠达不到130M的
|
a*****s
发帖数: 2663 | 9 这样测不靠普，差两三倍也算一个量级哦
【在 G**Y 的大作中提到】
: 我考了个大文件，看了几秒钟，windows汇报的。
: 平均速度可能低一点？量级大概不会错吧。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 10 可能我测得不太准。
我用空再重新测测。
【在 t**t 的大作中提到】
: 我的万转猛禽和SSD对靠都达不到。
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 11 猛禽本来也达不到130M吧
【在 t**t 的大作中提到】
: 我的万转猛禽和SSD对靠都达不到。
|
G**Y
发帖数: 33224 | 12 有啥可靠工具没？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 这样测不靠普，差两三倍也算一个量级哦
|
G**Y
发帖数: 33224 | 13 重新测了一下，大概80MB/s还是有的，这次基本上把一个3-4G的文件传完了。
这么讲的话，网络其实已经不是瓶颈了。存在网上跟存在local几乎没区别。
似乎CPU还是瓶颈？通过Gigabit LAN, 从一个dual-core athlon到笔记本，70MB/s,
从笔记本传到台机，只有11MB/s？这个差的比较玄乎，不知道啥原因。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 猛禽本来也达不到130M吧
|
t****t
发帖数: 6806 | 14 笔记本的硬盘不行吧
【在 G**Y 的大作中提到】
: 重新测了一下，大概80MB/s还是有的，这次基本上把一个3-4G的文件传完了。
: 这么讲的话，网络其实已经不是瓶颈了。存在网上跟存在local几乎没区别。
: 似乎CPU还是瓶颈？通过Gigabit LAN, 从一个dual-core athlon到笔记本，70MB/s,
: 从笔记本传到台机，只有11MB/s？这个差的比较玄乎，不知道啥原因。
|
t**t
发帖数: 27760 | 15 是啊
所以说130M不可能。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 猛禽本来也达不到130M吧
|
t**t
发帖数: 27760 | 16 你测的还是有问题。
笔记本的硬盘再慢，也不会只有11MB
【在 G**Y 的大作中提到】
: 重新测了一下，大概80MB/s还是有的，这次基本上把一个3-4G的文件传完了。
: 这么讲的话，网络其实已经不是瓶颈了。存在网上跟存在local几乎没区别。
: 似乎CPU还是瓶颈？通过Gigabit LAN, 从一个dual-core athlon到笔记本，70MB/s,
: 从笔记本传到台机，只有11MB/s？这个差的比较玄乎，不知道啥原因。
|
s******u
发帖数: 501 | 17 本子用的是百兆的网卡吧，正好11MB/S
【在 G**Y 的大作中提到】
: 重新测了一下，大概80MB/s还是有的，这次基本上把一个3-4G的文件传完了。
: 这么讲的话，网络其实已经不是瓶颈了。存在网上跟存在local几乎没区别。
: 似乎CPU还是瓶颈？通过Gigabit LAN, 从一个dual-core athlon到笔记本，70MB/s,
: 从笔记本传到台机，只有11MB/s？这个差的比较玄乎，不知道啥原因。
|
