b******e
发帖数: 3348 | 1 试用了一下zino,感觉不错，windows7下面rating有3.2 （cpu是2850e) 日常工作足够
了。 |
a****s
发帖数: 3077 | 2 有兴趣,可是cpu在这个列表里排名太差了
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
【在 b******e 的大作中提到】
: 试用了一下zino,感觉不错，windows7下面rating有3.2 （cpu是2850e) 日常工作足够
: 了。
|
b******e
发帖数: 3348 | 3 所以才让我感到很意外，呵呵，感觉比atom要好多了。呵呵。
【在 a****s 的大作中提到】
: 有兴趣,可是cpu在这个列表里排名太差了
: http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
|
d*****0
发帖数: 68029 | 4 同频率下面速度大概是atom的1.5倍以上,最大的优点是780G可以硬解
【 bitworse (绣衣直指使者) 的大作中提到: 】 |
A***8
发帖数: 189 | 5 俺就不明白，为啥非要硬解？
硬解需要硬件specific的设置，有些封装格式换了codec，还要重新设置。
而且好多视屏软件无法悬着硬解，到底是玩电脑还是被电脑玩？
硬解的确可以降低cpu占用率，可是htpc只要播放流畅，你管他占用2%还是50%？
难不成一边看片，一边还作视屏压缩？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 同频率下面速度大概是atom的1.5倍以上,最大的优点是780G可以硬解
: 【 bitworse (绣衣直指使者) 的大作中提到: 】
|
d*****0
发帖数: 68029 | 6 因为很多CPU根本软解不了
【在 A***8 的大作中提到】
: 俺就不明白，为啥非要硬解？
: 硬解需要硬件specific的设置，有些封装格式换了codec，还要重新设置。
: 而且好多视屏软件无法悬着硬解，到底是玩电脑还是被电脑玩？
: 硬解的确可以降低cpu占用率，可是htpc只要播放流畅，你管他占用2%还是50%？
: 难不成一边看片，一边还作视屏压缩？
|
t****g
发帖数: 35582 | 7 zino那个估计就搞不定1080p。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 因为很多CPU根本软解不了
|
d*****0
发帖数: 68029 | 8 1080P还是得core2 2.0G以上比较靠谱,1.5G以下的ULV CPU恐怕都不靠铺
【在 t****g 的大作中提到】
: zino那个估计就搞不定1080p。
|
g**d
发帖数: 723 | 9 我这两天光放放PPS觉得还是很不错的呀. 试了个x264的虎口脱险也很流畅. 哈哈. 能
不能推荐个挑战性的东西让我测试一下? |
g***u
发帖数: 5413 | 10 http://www.verycd.com/groups/CHD/200037.topic
【在 g**d 的大作中提到】
: 我这两天光放放PPS觉得还是很不错的呀. 试了个x264的虎口脱险也很流畅. 哈哈. 能
: 不能推荐个挑战性的东西让我测试一下?
|
|
|
g**d
发帖数: 723 | 11 这网站回家才能看。 要电驴下载么？ 推荐个linux下的client?
【在 g***u 的大作中提到】
: http://www.verycd.com/groups/CHD/200037.topic
|
b******e
发帖数: 3348 | 12 100刀的电脑就不要要求那么高了。
【在 t****g 的大作中提到】
: zino那个估计就搞不定1080p。
|
h**2
发帖数: 2841 | 13 hh 8错么
过段时间搞这个的人多起来，你还有兴趣的话可以搜搜看有没有人给zino换心的攻略，
上am2的athlon x2（3250e/6850e)应该是可以的，6850e最新，发热也小
【在 b******e 的大作中提到】
: 试用了一下zino,感觉不错，windows7下面rating有3.2 （cpu是2850e) 日常工作足够
: 了。
|
b******e
发帖数: 3348 | 14 个人感觉没必要换了吧，毕竟这么小的盒子，散热才是最大问题。
【在 h**2 的大作中提到】
: hh 8错么
: 过段时间搞这个的人多起来，你还有兴趣的话可以搜搜看有没有人给zino换心的攻略，
: 上am2的athlon x2（3250e/6850e)应该是可以的，6850e最新，发热也小
|
t**t
发帖数: 27760 | 15 应该不会比双核Atom强。
【在 b******e 的大作中提到】
: 所以才让我感到很意外，呵呵，感觉比atom要好多了。呵呵。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 16 同核同频率大概是atom的1.5倍以上
【在 t**t 的大作中提到】
: 应该不会比双核Atom强。
|
t**t
发帖数: 27760 | 17 功耗呢？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 同核同频率大概是atom的1.5倍以上
|
d*****0
发帖数: 68029 | 18 用在台式机上一年多不了几度电
【在 t**t 的大作中提到】
: 功耗呢？
|
t**t
发帖数: 27760 | 19 不是耗电的问题，是散热问题。
这就弱的CPU，一般是为了做小。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 用在台式机上一年多不了几度电
|
d*****0
发帖数: 68029 | 20 台式机散热一般不成问题，你的小小强不是还65W么。
【在 t**t 的大作中提到】
: 不是耗电的问题，是散热问题。
: 这就弱的CPU，一般是为了做小。
|
b******e
发帖数: 3348 | 21 我试了一下，开一整天也不是太热。当然我是放在办公室用的，所以没有24/7开。
【在 t**t 的大作中提到】
: 不是耗电的问题，是散热问题。
: 这就弱的CPU，一般是为了做小。
|
t**t
发帖数: 27760 | 22 没有最小，只有更小。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 台式机散热一般不成问题，你的小小强不是还65W么。
|
