b********p
发帖数: 875 | 1 过年想买点东西犒劳自己，现在台式机是q6600， 想升到i7,但一想到升级就把主板内
存都换了，觉得很烦，更何况要得想想怎么安置原来的那些配件
如果换i7性能提升不多，那就不折腾了
具体换i7数值计算能快多少呢，比如我用pthread算矩阵,开8个threads
能快25%吗， 两者主频都差不多 |
t**t
发帖数: 27760 | 2 前者用12G内存。
【在 b********p 的大作中提到】
: 过年想买点东西犒劳自己，现在台式机是q6600， 想升到i7,但一想到升级就把主板内
: 存都换了，觉得很烦，更何况要得想想怎么安置原来的那些配件
: 如果换i7性能提升不多，那就不折腾了
: 具体换i7数值计算能快多少呢，比如我用pthread算矩阵,开8个threads
: 能快25%吗， 两者主频都差不多
|
t**t
发帖数: 27760 | 3 8个进程的话，920应该比Q6600快不止25%。
【在 b********p 的大作中提到】
: 过年想买点东西犒劳自己，现在台式机是q6600， 想升到i7,但一想到升级就把主板内
: 存都换了，觉得很烦，更何况要得想想怎么安置原来的那些配件
: 如果换i7性能提升不多，那就不折腾了
: 具体换i7数值计算能快多少呢，比如我用pthread算矩阵,开8个threads
: 能快25%吗， 两者主频都差不多
|
r**********e
发帖数: 2821 | 4 现在你用的ddr3？
【在 b********p 的大作中提到】
: 过年想买点东西犒劳自己，现在台式机是q6600， 想升到i7,但一想到升级就把主板内
: 存都换了，觉得很烦，更何况要得想想怎么安置原来的那些配件
: 如果换i7性能提升不多，那就不折腾了
: 具体换i7数值计算能快多少呢，比如我用pthread算矩阵,开8个threads
: 能快25%吗， 两者主频都差不多
|
d****n
发帖数: 12461 | 5 综合强25%肯定有吧。不过科学计算很多时候都看主频，所以也许一点提高都没有。 |
t**t
发帖数: 27760 | 6 这个科学计算上的提高就跟明显了。
【在 d****n 的大作中提到】
: 综合强25%肯定有吧。不过科学计算很多时候都看主频，所以也许一点提高都没有。
|
t**t
发帖数: 27760 | 7 SuperPi 1M i7 920是15s，Q6600是21s。
【在 d****n 的大作中提到】
: 综合强25%肯定有吧。不过科学计算很多时候都看主频，所以也许一点提高都没有。
|
w***n
发帖数: 1084 | 8 我自己的code拿i7和9550比较，single thread大概快1.2到1.5倍左右。
开满thread的话，core本来要多一倍，所以至少有2倍。 |
t**t
发帖数: 27760 | 9 i7 的多核/单核比是4.5-5左右
Q9xxx的多核/单核比是3-3.5左右
【在 w***n 的大作中提到】
: 我自己的code拿i7和9550比较，single thread大概快1.2到1.5倍左右。
: 开满thread的话，core本来要多一倍，所以至少有2倍。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 10 good
【在 t**t 的大作中提到】
: i7 的多核/单核比是4.5-5左右
: Q9xxx的多核/单核比是3-3.5左右
|
|
|
t**t
发帖数: 27760 | 11 i7能超过4，说明HT还是管一点作用的。
【在 d*****0 的大作中提到】
: good
|
h*********r
发帖数: 10182 | 12 我刚买的那个bestbuy的 gateway notebook, superpi 1M 17seconds. |
t**t
发帖数: 27760 | 13 主频高而已
【在 h*********r 的大作中提到】
: 我刚买的那个bestbuy的 gateway notebook, superpi 1M 17seconds.
|
d*****0
发帖数: 68029 | 14 superpi是单核的。算的时候肯定turbo了
【在 t**t 的大作中提到】
: 主频高而已
|
t**t
发帖数: 27760 | 15 是啊
【在 d*****0 的大作中提到】
: superpi是单核的。算的时候肯定turbo了
|
d*****0
发帖数: 68029 | 16 那为啥这么人拿着super pi的成绩就宣称i5比P8X00快了50%啥的
【在 t**t 的大作中提到】
: 是啊
|
t**t
发帖数: 27760 | 17 快25%还是有的。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 那为啥这么人拿着super pi的成绩就宣称i5比P8X00快了50%啥的
|
d*****0
发帖数: 68029 | 18 差不多是这个数
【在 t**t 的大作中提到】
: 快25%还是有的。
|
t**t
发帖数: 27760 | 19 i3没有HT，也比P8xxx强一点。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 差不多是这个数
|
d*****0
发帖数: 68029 | 20 有HT
【在 t**t 的大作中提到】
: i3没有HT，也比P8xxx强一点。
|
|
|
t**t
发帖数: 27760 | 21 搞错了，是不能自动超频。
单核和HT没关系。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 有HT
|
d*****0
发帖数: 68029 | 22 我觉得双核搞turbo有点自欺欺人，现在的程序基本对双核都支持得很好
【在 t**t 的大作中提到】
: 搞错了，是不能自动超频。
: 单核和HT没关系。
|
g******z
发帖数: 5809 | 23 不超频搞i7 870。不急就等10个月后的sandy bridge |
r**********e
发帖数: 2821 | 24 turbo就是临时超频，对超频的人没意义，大多OCer超的比turbo多多了，对品牌机来说
不错。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 我觉得双核搞turbo有点自欺欺人，现在的程序基本对双核都支持得很好
|
c*******d
发帖数: 255 | 25 我的Q6600超到3.2G也是15s
【在 t**t 的大作中提到】
: SuperPi 1M i7 920是15s，Q6600是21s。
|
t**t
发帖数: 27760 | 26 2.4G超到3.2G，应该超了33%。
920轻松超到4G
【在 c*******d 的大作中提到】
: 我的Q6600超到3.2G也是15s
|
d*****0
发帖数: 68029 | 27 45nm到4G基本是极限了
【在 t**t 的大作中提到】
: 2.4G超到3.2G，应该超了33%。
: 920轻松超到4G
|
t**t
发帖数: 27760 | 28 i7 9** 基本都轻松到4G。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 45nm到4G基本是极限了
|
d*****0
发帖数: 68029 | 29 不轻松呢
【在 t**t 的大作中提到】
: i7 9** 基本都轻松到4G。
|
t**t
发帖数: 27760 | 30 哪个不轻松？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 不轻松呢
|
|
|
c*******d
发帖数: 255 | 31 以前Q6600出来的时候也说轻松到3.6G
结果能超到3.6G的是极少数
【在 t**t 的大作中提到】
: i7 9** 基本都轻松到4G。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 32 i7不轻松能超到多少？
【在 t**t 的大作中提到】
: 哪个不轻松？
|
t**t
发帖数: 27760 | 33 超频不成功的原因很多，不一定是CPU的关系。
【在 c*******d 的大作中提到】
: 以前Q6600出来的时候也说轻松到3.6G
: 结果能超到3.6G的是极少数
|
d*****0
发帖数: 68029 | 34 E5200也说轻松到4G，结果变成2电容就不行了
【在 c*******d 的大作中提到】
: 以前Q6600出来的时候也说轻松到3.6G
: 结果能超到3.6G的是极少数
|
t**t
发帖数: 27760 | 35 i7 975风冷记录是5G。
【在 d*****0 的大作中提到】
: i7不轻松能超到多少？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 36 我是说能正常工作的频率
【在 t**t 的大作中提到】
: i7 975风冷记录是5G。
|
t**t
发帖数: 27760 | 37 没人会说E5200轻松到4G吧。
intel的CPU一倍超50%就是神U了。
比如E5200到3.75G，Q6600到3.6G。
【在 d*****0 的大作中提到】
: E5200也说轻松到4G，结果变成2电容就不行了
|
t**t
发帖数: 27760 | 38 什么叫正常工作？先给个定义。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 我是说能正常工作的频率
|
d*****0
发帖数: 68029 | 39 就是能让系统稳定工作的，不会老死机的
【在 t**t 的大作中提到】
: 什么叫正常工作？先给个定义。
|
t**t
发帖数: 27760 | 40 一般来说少超点就没事。
比如920超到4G，950超到4.25G，975超到4.5G，就没事。
920的风冷记录是4.6G。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 就是能让系统稳定工作的，不会老死机的
|
|
|
w***n
发帖数: 1084 | 41 我自己的code拿i7和9550比较，single thread大概快1.2到1.5倍左右。
开满thread的话，core本来要多一倍，所以至少有2倍。 |
r**********e
发帖数: 2821 | 42 nod, i7 920芯片功耗很大，要求散热和板子苛刻，去年冬天920刚出来的时候，我认识
的几个哥们跳了，没几个能跑4g
得，太烫了，平时跑都老老实实的3g出头，温度比Q6600跑3Ghz高，等intel把i7 9xx功
耗降到90w再说轻松4Ghz野步
迟。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 不轻松呢
|
d*****0
发帖数: 68029 | 43 好像860功耗要小不少。
【在 r**********e 的大作中提到】
: nod, i7 920芯片功耗很大，要求散热和板子苛刻，去年冬天920刚出来的时候，我认识
: 的几个哥们跳了，没几个能跑4g
: 得，太烫了，平时跑都老老实实的3g出头，温度比Q6600跑3Ghz高，等intel把i7 9xx功
: 耗降到90w再说轻松4Ghz野步
: 迟。
|
r**********e
发帖数: 2821 | 44 i860 95w应该好些，出的的晚，俺认识的几个都是08年底就跳920了，发烧友类型得，
cooler都花60刀，赶上一个785g
主板的钱了。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 好像860功耗要小不少。
|
m******s
发帖数: 68 | 45 i7搞浮点运算开8线程不一定比4线程快.因为每个核心只有一个FPU.
i5 750其实就够了，搞计算HT就是浮云
【在 b********p 的大作中提到】
: 过年想买点东西犒劳自己，现在台式机是q6600， 想升到i7,但一想到升级就把主板内
: 存都换了，觉得很烦，更何况要得想想怎么安置原来的那些配件
: 如果换i7性能提升不多，那就不折腾了
: 具体换i7数值计算能快多少呢，比如我用pthread算矩阵,开8个threads
: 能快25%吗， 两者主频都差不多
|
