g******z
发帖数: 5809 | |
t**t
发帖数: 27760 | 2 是因为Jobs选了Intel而已。
【在 g******z 的大作中提到】
: 还是Intel本身太强了。
|
g******z
发帖数: 5809 | 3 和Jobs有关系吗？
没有Jobs世界照常运转。
【在 t**t 的大作中提到】
: 是因为Jobs选了Intel而已。
|
t**t
发帖数: 27760 | 4 当然有关系了。
Jobs用Power CPU，然后一大堆人说Intel CPU是垃圾。
后来，Jobs用Intel CPU了，不说Intel CPU是垃圾了。改说Intel GPU是垃圾，所以只用
NV的GPU。
现在。。。
【在 g******z 的大作中提到】
: 和Jobs有关系吗？
: 没有Jobs世界照常运转。
|
g******z
发帖数: 5809 | 5 Power CPU跟Core系列不能比。但是之前的Pentium 4可真是够烂的，让AMD壮大了
只用
【在 t**t 的大作中提到】
: 当然有关系了。
: Jobs用Power CPU，然后一大堆人说Intel CPU是垃圾。
: 后来，Jobs用Intel CPU了，不说Intel CPU是垃圾了。改说Intel GPU是垃圾，所以只用
: NV的GPU。
: 现在。。。
|
g******z
发帖数: 5809 | 6 当年第一代奔4还不如奔3强，还暴贵
【在 g******z 的大作中提到】
: Power CPU跟Core系列不能比。但是之前的Pentium 4可真是够烂的，让AMD壮大了
:
: 只用
|
d*****0
发帖数: 68029 | 7 当时明明是P3比P4贵
【在 g******z 的大作中提到】
: 当年第一代奔4还不如奔3强，还暴贵
|
p****t
发帖数: 11416 | 8 就算PIII比P4贵点，加上RDRAM整个P4系统就贵多了，别说开始出来的
Willamette P4很多时候还不如频率更低的Tualatin PIII快
【在 d*****0 的大作中提到】
: 当时明明是P3比P4贵
|
d*****0
发帖数: 68029 | 9 所以出了845
【在 p****t 的大作中提到】
: 就算PIII比P4贵点，加上RDRAM整个P4系统就贵多了，别说开始出来的
: Willamette P4很多时候还不如频率更低的Tualatin PIII快
|
t**t
发帖数: 27760 | 10 P4/P3就没什么频率重叠的地方。
P3频率上不去，P4频率可以上很高。
【在 p****t 的大作中提到】
: 就算PIII比P4贵点，加上RDRAM整个P4系统就贵多了，别说开始出来的
: Willamette P4很多时候还不如频率更低的Tualatin PIII快
|
m****7
发帖数: 14685 | |
