B**********r
发帖数: 812 | |
c*m
发帖数: 1114 | 2 这种玩意不是给一般人用的。如果它自带自动并行分配任务功能的话那就牛大了。
【在 B**********r 的大作中提到】
: http://dev.seamicro.com/?q=node/38
: 大牛们给说说
|
s*********r
发帖数: 4210 | |
a*o
发帖数: 19981 | 4 low cost low power consumption high density, 看起来在企业市场应该很有卖点，
加入他们系统做得够牢靠的话。
【在 B**********r 的大作中提到】
: http://dev.seamicro.com/?q=node/38
: 大牛们给说说
|
N****w
发帖数: 21578 | 5 不如 ARM 省电阿
【在 s*********r 的大作中提到】
: 省电，体积小，处理小任务。
|
o**n
发帖数: 1249 | 6 类似的还有搞计算的把几十个ps3攒在一起
【在 B**********r 的大作中提到】
: http://dev.seamicro.com/?q=node/38
: 大牛们给说说
|
N****w
发帖数: 21578 | 7 还有 MAC。。。
【在 o**n 的大作中提到】
: 类似的还有搞计算的把几十个ps3攒在一起
|
p****t
发帖数: 11416 | 8 Mac cluster性价比不高啊
【在 N****w 的大作中提到】
: 还有 MAC。。。
|
N****w
发帖数: 21578 | 9 出名/性能比高
【在 p****t 的大作中提到】
: Mac cluster性价比不高啊
|
l******e
发帖数: 12192 | 10 当年就是vt搞了一个
这个学校出变态是有历史的
【在 p****t 的大作中提到】
: Mac cluster性价比不高啊
|
|
|
t**t
发帖数: 27760 | 11 恰恰相反
居然是最高的。
不过是Power PC的CPU
【在 p****t 的大作中提到】
: Mac cluster性价比不高啊
|
x******g
发帖数: 3952 | 12 这一个盒子就可以做512个dedicated web host。
【在 B**********r 的大作中提到】
: http://dev.seamicro.com/?q=node/38
: 大牛们给说说
|
x******g
发帖数: 3952 | 13 这不是512个atom堆出来的电脑。
这是512个atom电脑堆在一个盒子里。
里面有512个atom，512个chipset，512条内存。
放在家里是没有用的。
【在 B**********r 的大作中提到】
: http://dev.seamicro.com/?q=node/38
: 大牛们给说说
|
t****t
发帖数: 6806 | 14 这个和512个电脑还是不太一样，至少ethernet最多是64个。说明还是share了很多东西.
【在 x******g 的大作中提到】
: 这不是512个atom堆出来的电脑。
: 这是512个atom电脑堆在一个盒子里。
: 里面有512个atom，512个chipset，512条内存。
: 放在家里是没有用的。
|
N**D
发帖数: 10322 | 15 网络很快
很适合搭hadoop
西.
【在 t****t 的大作中提到】
: 这个和512个电脑还是不太一样，至少ethernet最多是64个。说明还是share了很多东西.
|
w***g
发帖数: 5958 | 16 单个CPU所带的内存太小，不适合做计算。而且硬盘storage很有问题，不可能每个机器
加4x2TB硬盘。
做server consolidation比较合适。如果再加上虚拟机调度的话，应该能跑上几千个vm。
【在 N**D 的大作中提到】
: 网络很快
: 很适合搭hadoop
:
: 西.
|
f*******e
发帖数: 8974 | 17 64个电脑，每个电脑8cpu，
啥时候atom支持8cpu并行了？还是intel给他们特制的 |
t**t
发帖数: 27760 | 18 他们自己做的
【在 f*******e 的大作中提到】
: 64个电脑，每个电脑8cpu，
: 啥时候atom支持8cpu并行了？还是intel给他们特制的
|
x******g
发帖数: 3952 | 19 不是并行的。
是64个插卡。
每个上面有8个systems。
每个system自己有CPU，chipset和内存。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 64个电脑，每个电脑8cpu，
: 啥时候atom支持8cpu并行了？还是intel给他们特制的
|
