g**w
发帖数: 969 | |
a***e
发帖数: 27968 | |
bz
发帖数: 1770 | 3 winCE太弱。现在貌似是真的windows要上了。如果performance不错的话，真的是
embedded systems的重大利好。
【在 a***e 的大作中提到】
: 当年winCE是不是支持过Xscale?
|
P***y
发帖数: 529 | 4 我看这个消息比linux/mac os什么的哪天宣布支持arm也好不了多少
关键看软件商愿不愿意跟进推出arm版本的
假如你常用的程序只有一半能在arm平台上运行，你是愿意买个x86的机器
还是arm的机器？
【在 bz 的大作中提到】
: winCE太弱。现在貌似是真的windows要上了。如果performance不错的话，真的是
: embedded systems的重大利好。
|
a*********e
发帖数: 518 | 5 以后的软件都是在managed环境下跑，和硬件平台是啥没关系。只要windows能跑在那个
平台上，并提供.NET framework，软件就能跑。
【在 P***y 的大作中提到】
: 我看这个消息比linux/mac os什么的哪天宣布支持arm也好不了多少
: 关键看软件商愿不愿意跟进推出arm版本的
: 假如你常用的程序只有一半能在arm平台上运行，你是愿意买个x86的机器
: 还是arm的机器？
|
x******g
发帖数: 3952 | 6 万里长城第一步嘛。没这一步就永远没有成功的那一天。
不过这也是nVidia走投无路之后的背水一战了。
【在 P***y 的大作中提到】
: 我看这个消息比linux/mac os什么的哪天宣布支持arm也好不了多少
: 关键看软件商愿不愿意跟进推出arm版本的
: 假如你常用的程序只有一半能在arm平台上运行，你是愿意买个x86的机器
: 还是arm的机器？
|
N****w
发帖数: 21578 | 7 这个显然是来抢网板的市场
现在所有 arm 网板都是 android
以后一部分跑 windows，应用程序比 android 可不会少
【在 P***y 的大作中提到】
: 我看这个消息比linux/mac os什么的哪天宣布支持arm也好不了多少
: 关键看软件商愿不愿意跟进推出arm版本的
: 假如你常用的程序只有一半能在arm平台上运行，你是愿意买个x86的机器
: 还是arm的机器？
|
N****w
发帖数: 21578 | 8 正好 AMD APU 也牛起来了，网板家电市场上 Intel 估计很难过
【在 x******g 的大作中提到】
: 万里长城第一步嘛。没这一步就永远没有成功的那一天。
: 不过这也是nVidia走投无路之后的背水一战了。
|
g**w
发帖数: 969 | 9 只要微软自家的office能跑，其他的都好办
如果visual studio支持，大部分open source从新编译一下就可以了
【在 a*********e 的大作中提到】
: 以后的软件都是在managed环境下跑，和硬件平台是啥没关系。只要windows能跑在那个
: 平台上，并提供.NET framework，软件就能跑。
|
l***h
发帖数: 392 | 10 感觉网版是ms未来的关键
不过ms也的确没有远见，从windows 7的命名就可以看出来，
给netbook atom用的叫 starter，将来给arm的叫什么呢？
【在 N****w 的大作中提到】
: 这个显然是来抢网板的市场
: 现在所有 arm 网板都是 android
: 以后一部分跑 windows，应用程序比 android 可不会少
|
|
|
N****w
发帖数: 21578 | 11 不一定这么简单
arm 机器性能差，port 过去跟蜗牛似的反而遭骂
【在 g**w 的大作中提到】
: 只要微软自家的office能跑，其他的都好办
: 如果visual studio支持，大部分open source从新编译一下就可以了
|
l***h
发帖数: 392 | 12 关键还是要把 os 写成 GPU类似的东西吧。光靠cpu，arm和apu都不够给力
不过要是能彻底的基于GPU的平行OS，那CPU的性能就无所谓了。所以下代
windows 8的要求肯定是大显存，或者，GPU和CPU直接共享 内存。
其实直接 把 cpu 和GPU 共享 内存多好。哈哈
【在 g**w 的大作中提到】
: http://www.microsoft.com/presspass/press/2011/jan11/01-05socsup
|
a*********e
发帖数: 518 | 13 Intel原来只不过是怕atom抢了更高利润的mobile cpu的市场。真要被AMD和ARM逼急了
撸了袖子上阵还怕AMD/ARM？
【在 N****w 的大作中提到】
: 正好 AMD APU 也牛起来了，网板家电市场上 Intel 估计很难过
|
N****w
发帖数: 21578 | 14 这只是游戏玩家的期望吧
【在 l***h 的大作中提到】
: 关键还是要把 os 写成 GPU类似的东西吧。光靠cpu，arm和apu都不够给力
: 不过要是能彻底的基于GPU的平行OS，那CPU的性能就无所谓了。所以下代
: windows 8的要求肯定是大显存，或者，GPU和CPU直接共享 内存。
: 其实直接 把 cpu 和GPU 共享 内存多好。哈哈
:
|
N****w
发帖数: 21578 | 15 要跟 APU 类似功耗恐怕 Atom 还不行吧
【在 a*********e 的大作中提到】
: Intel原来只不过是怕atom抢了更高利润的mobile cpu的市场。真要被AMD和ARM逼急了
: 撸了袖子上阵还怕AMD/ARM？
|
a*********e
发帖数: 518 | 16 主要还是操作界面的问题。
现在大部分软件估计还是API/MFC年代的架构，连Win Form都不是。从WPF开始才支持界
面的分辨率无关。
【在 N****w 的大作中提到】
: 不一定这么简单
: arm 机器性能差，port 过去跟蜗牛似的反而遭骂
|
a*********e
发帖数: 518 | 17 8W单核，15W双核，比atom还高呢。
Pine Trail出来不见得比APU差，当然GPU可能不如。这个AMD是强项。
【在 N****w 的大作中提到】
: 要跟 APU 类似功耗恐怕 Atom 还不行吧
|
g**w
发帖数: 969 | 18 APU, Atom是x86 指令集，和arm比功耗是好几倍
所以微软这招还是比较狠，
如果用APU/Atom的笔记本充电可以用一天，
arm的可以用一星期，
上面还都跑windows/office
你说你会买那个？
【在 a*********e 的大作中提到】
: 8W单核，15W双核，比atom还高呢。
: Pine Trail出来不见得比APU差，当然GPU可能不如。这个AMD是强项。
|
N****w
发帖数: 21578 | 19 指令集跟功耗又没有必然联系
都是 x86，APU 为啥比 Atom 续航时间长那么多？
【在 g**w 的大作中提到】
: APU, Atom是x86 指令集，和arm比功耗是好几倍
: 所以微软这招还是比较狠，
: 如果用APU/Atom的笔记本充电可以用一天，
: arm的可以用一星期，
: 上面还都跑windows/office
: 你说你会买那个？
|
a*********e
发帖数: 518 | 20 你觉得arm跑windows要能跑到apu/atom的水平，功耗还能是现在这样子？
【在 g**w 的大作中提到】
: APU, Atom是x86 指令集，和arm比功耗是好几倍
: 所以微软这招还是比较狠，
: 如果用APU/Atom的笔记本充电可以用一天，
: arm的可以用一星期，
: 上面还都跑windows/office
: 你说你会买那个？
|
|
|
a*********e
发帖数: 518 | 21 那是因为intel舍不得给atom配个好点的芯片组, intel一向故意打压atom的应用范围。
现在被对手突围了，自然要拿点杀手锏出来。
你就看Sandy Bridge上面那些智能调节功耗，gpu融合的技术吧。intel随便拿点到atom
上来改进一下就能把apu打趴下。
【在 N****w 的大作中提到】
: 指令集跟功耗又没有必然联系
: 都是 x86，APU 为啥比 Atom 续航时间长那么多？
|
w***w
发帖数: 1552 | 22 不知道windows有embedded版本的？虽然只支持x86
【在 bz 的大作中提到】
: winCE太弱。现在貌似是真的windows要上了。如果performance不错的话，真的是
: embedded systems的重大利好。
|
g**w
发帖数: 969 | 23 有很大关系，就是所谓的CISC和RISC之争
x86的指令复杂，不等长，
据说内部先要转化成微指令，再送指令流水线
光这部分转换的功耗就相当于一个低端的arm
【在 N****w 的大作中提到】
: 指令集跟功耗又没有必然联系
: 都是 x86，APU 为啥比 Atom 续航时间长那么多？
|
y****o
发帖数: 3575 | 24 cisc和risc没优势。
【在 g**w 的大作中提到】
: 有很大关系，就是所谓的CISC和RISC之争
: x86的指令复杂，不等长，
: 据说内部先要转化成微指令，再送指令流水线
: 光这部分转换的功耗就相当于一个低端的arm
|
c********y
发帖数: 636 | 25 对啊，叫lite什么的多好啊
【在 N****w 的大作中提到】
: 不一定这么简单
: arm 机器性能差，port 过去跟蜗牛似的反而遭骂
|
a***e
发帖数: 27968 | 26 要是intel一激动出一个0.75V, 1G的SB还不知道谁会哭呢
【在 N****w 的大作中提到】
: 正好 AMD APU 也牛起来了，网板家电市场上 Intel 估计很难过
|
a***e
发帖数: 27968 | 27 APU什么地方特别来着？
【在 N****w 的大作中提到】
: 要跟 APU 类似功耗恐怕 Atom 还不行吧
|
a***e
发帖数: 27968 | 28 就怕arm跑了一周的excel还没有这俩一天跑得多
【在 g**w 的大作中提到】
: APU, Atom是x86 指令集，和arm比功耗是好几倍
: 所以微软这招还是比较狠，
: 如果用APU/Atom的笔记本充电可以用一天，
: arm的可以用一星期，
: 上面还都跑windows/office
: 你说你会买那个？
|
a***e
发帖数: 27968 | 29 关键是cache,这部分现在是idle功耗大头
【在 g**w 的大作中提到】
: 有很大关系，就是所谓的CISC和RISC之争
: x86的指令复杂，不等长，
: 据说内部先要转化成微指令，再送指令流水线
: 光这部分转换的功耗就相当于一个低端的arm
|
n*w
发帖数: 3393 | 30 一个同学说apu的功耗不必atom低。另一个同学说apu的机器续航比atom长很多。
那个同学详细解说一下。 |
