y*******n
发帖数: 10103 | |
y*******n
发帖数: 10103 | 2 amd的单核到现在还没越过core2单核性能的水平。 |
r*****d
发帖数: 922 | |
t****t
发帖数: 6806 | 4 it's unfair to limit to the same frequency...
【在 y*******n 的大作中提到】
: amd的单核到现在还没越过core2单核性能的水平。
|
t****t
发帖数: 6806 | 5 actually it's from P3?
【在 r*****d 的大作中提到】
: core构架确实是革命性的进步。
|
t****b
发帖数: 16 | 6 从图上看来，3DMark CPU benchmark就是一坨渣。绿条条的差异明显过大，明显就是
cache容量敏感嘛，但是同样拥有1MB L2, K10(260)远远落后K8(6000+)让人不可理喻。
SPEC CPU这么牛逼的benchmark, 怎么就没人整理consuming market processor的测试
结果... |
N****w
发帖数: 21578 | 7 consumer apps 千差万别阿
word 和 photoshop 的 benchmark 结果肯定很不一样
【在 t****b 的大作中提到】
: 从图上看来，3DMark CPU benchmark就是一坨渣。绿条条的差异明显过大，明显就是
: cache容量敏感嘛，但是同样拥有1MB L2, K10(260)远远落后K8(6000+)让人不可理喻。
: SPEC CPU这么牛逼的benchmark, 怎么就没人整理consuming market processor的测试
: 结果...
|
g*******g
发帖数: 9753 | 8 spec可不管是单核
【在 t****b 的大作中提到】
: 从图上看来，3DMark CPU benchmark就是一坨渣。绿条条的差异明显过大，明显就是
: cache容量敏感嘛，但是同样拥有1MB L2, K10(260)远远落后K8(6000+)让人不可理喻。
: SPEC CPU这么牛逼的benchmark, 怎么就没人整理consuming market processor的测试
: 结果...
|
t****b
发帖数: 16 | 9
DX游戏千差万别, 用3DMark衡量CPU performance准确吗?
至少我从未在真实游戏中看k8大幅度领先k10的情况.
扯远到graphics, 瞅瞅3DMark在它的本职工作上表现象样吗?
[IMG]http://media.bestofmicro.com/I/E/298742/original/3dmark_graphics.png[/IMG]
从反应真实性能的角度,我只认可(synthetics of) real program(s), real kernel(s).
SPEC CPU 2006随然偏向scientific simulation, 常见的桌面应用还是有的, 比如401.
bzip2, 464.h264ref, 483.xalancbmk.
【在 N****w 的大作中提到】
: consumer apps 千差万别阿
: word 和 photoshop 的 benchmark 结果肯定很不一样
|
t****b
发帖数: 16 | 10
SPEC CPU benchmarks are always single-threaded. The "rate" metrics is
measured by issuing concurrent multiple tasks.
【在 g*******g 的大作中提到】
: spec可不管是单核
|
