t*n
发帖数: 14458 | |
k*****y
发帖数: 744 | 2 硬盘坏不坏感觉主要看RP...
【在 t*n 的大作中提到】
: 三星和seagate哪个好？
: 谢谢
|
n******l
发帖数: 3427 | |
m********5
发帖数: 17667 | 4 seagate不建议用
【在 t*n 的大作中提到】
: 三星和seagate哪个好？
: 谢谢
|
m********5
发帖数: 17667 | 5 明显不是，其实硬盘可以当作买来就是坏的，只不过你不知道啥时候发作
可能三个月就挂了，也可能10年都是好的
U型曲线
【在 n******l 的大作中提到】
: 硬盘坏不坏还和使用者的使用习惯密切相关，
: 电源
|
d**********t
发帖数: 20415 | 6 要稳定上企业级的吧，这年头家用硬盘质量都差不多...
【在 t*n 的大作中提到】
: 三星和seagate哪个好？
: 谢谢
|
c********l
发帖数: 8138 | |
m*********r
发帖数: 4692 | 8 据说WD口碑很好，Seagate自从搞了maxtor就一塌糊涂，但我买的WD和西捷都没坏过，
所以不知道，就是买的WD black噪音较大
【在 t*n 的大作中提到】
: 三星和seagate哪个好？
: 谢谢
|
q**j
发帖数: 10612 | 9 都说WD好，我买了一个蓝盘直接就是DOA。浪费了我10个钟头。真想去起诉WD，赔我的时
间。
BTW，最好在店里买retail package的。网上便宜货都是OEM包装。运到家基本就已经被
beat up了。
【在 m*********r 的大作中提到】
: 据说WD口碑很好，Seagate自从搞了maxtor就一塌糊涂，但我买的WD和西捷都没坏过，
: 所以不知道，就是买的WD black噪音较大
|
m********5
发帖数: 17667 | 10 其实硬盘可以当作买来就是坏的，只不过你不知道啥时候发作
可能三个月就挂了，也可能10年都是好的
U型曲线
的时
【在 q**j 的大作中提到】
: 都说WD好，我买了一个蓝盘直接就是DOA。浪费了我10个钟头。真想去起诉WD，赔我的时
: 间。
: BTW，最好在店里买retail package的。网上便宜货都是OEM包装。运到家基本就已经被
: beat up了。
|
|
|
k*****n
发帖数: 9823 | 11 店里Retail的你也不知道怎么运到店里的不是？
的时
【在 q**j 的大作中提到】
: 都说WD好，我买了一个蓝盘直接就是DOA。浪费了我10个钟头。真想去起诉WD，赔我的时
: 间。
: BTW，最好在店里买retail package的。网上便宜货都是OEM包装。运到家基本就已经被
: beat up了。
|
q**j
发帖数: 10612 | 12 我“猜”应该是很多个硬盘放在一个大包装里面运。不是单个硬盘和别的混杂在一起运
。受碰撞的机会小。当然这个只是我的片面经验而已。
【在 k*****n 的大作中提到】
: 店里Retail的你也不知道怎么运到店里的不是？
:
: 的时
|
A*****s
发帖数: 13748 | 13 整体感觉在美国买的硬盘十分不靠谱，全挂
在国内买的明显好很多
估计是运输问题
【在 q**j 的大作中提到】
: 我“猜”应该是很多个硬盘放在一个大包装里面运。不是单个硬盘和别的混杂在一起运
: 。受碰撞的机会小。当然这个只是我的片面经验而已。
|
t*n
发帖数: 14458 | 14 多谢各位
买了三星了
顺便问问：我的电脑问题是启动时候找不到系统
BIOS里有时候能看到两块硬盘，有时候看不到
两块IDE老硬盘
这是什么原因 |
A*****s
发帖数: 13748 | 15 三星。。。走好。。。
【在 t*n 的大作中提到】
: 多谢各位
: 买了三星了
: 顺便问问：我的电脑问题是启动时候找不到系统
: BIOS里有时候能看到两块硬盘，有时候看不到
: 两块IDE老硬盘
: 这是什么原因
|
t*n
发帖数: 14458 | 16 //ft
seagate也不行
三星也不行
。。。
三星。。。走好。。。
【在 A*****s 的大作中提到】
: 三星。。。走好。。。
|
A*****s
发帖数: 13748 | 17 那种企业级的靠谱啊？
我当时想过这事儿，发现价格高的也不少坑爹
比如这个：
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16822145473
【在 d**********t 的大作中提到】
: 要稳定上企业级的吧，这年头家用硬盘质量都差不多...
|
A*****s
发帖数: 13748 | 18 什么都不行，备份最行
如果追求稳定性，买不同品牌的两个同容量硬盘，做RAID 1，会靠谱很多。。。
【在 t*n 的大作中提到】
: //ft
: seagate也不行
: 三星也不行
: 。。。
:
: 三星。。。走好。。。
|
m*********r
发帖数: 4692 | 19 多备份是王道
【在 t*n 的大作中提到】
: //ft
: seagate也不行
: 三星也不行
: 。。。
:
: 三星。。。走好。。。
|
d**********t
发帖数: 20415 | 20 那是你最近没在国内买盘，现在硬盘行业没啥利润，质量都大不如前了...
【在 A*****s 的大作中提到】
: 整体感觉在美国买的硬盘十分不靠谱，全挂
: 在国内买的明显好很多
: 估计是运输问题
|
|
|
A*****s
发帖数: 13748 | 21 好吧。。。国内买过两块，都还活着。。。
想多花点钱买块靠谱的硬盘也没路子啊这年头
【在 d**********t 的大作中提到】
: 那是你最近没在国内买盘，现在硬盘行业没啥利润，质量都大不如前了...
|
d**********t
发帖数: 20415 | 22 台机硬盘领域本来是seagate一家独大，前两年出了个固件门才被WD赶上的...硬盘本来
就没有三星什么事儿，而且三星的硬盘部门被seagate收购了
多备份是王道
【在 t*n 的大作中提到】
: //ft
: seagate也不行
: 三星也不行
: 。。。
:
: 三星。。。走好。。。
|
m********5
发帖数: 17667 | 23 此话很对！
而且最好是放在不同地点！不然，暴窃，火灾，水灾就麻烦
【在 m*********r 的大作中提到】
: 多备份是王道
|
d**********t
发帖数: 20415 | 24 企业级稍微好点，至少5年保，这块因为很多公司会采购，所以厂商还是会注意点口碑的
【在 A*****s 的大作中提到】
: 好吧。。。国内买过两块，都还活着。。。
: 想多花点钱买块靠谱的硬盘也没路子啊这年头
|
A*****s
发帖数: 13748 | 25 可是你瞧瞧那些所谓企业硬盘的review啊。。。
有什么好的推荐么？
碑的
【在 d**********t 的大作中提到】
: 企业级稍微好点，至少5年保，这块因为很多公司会采购，所以厂商还是会注意点口碑的
|
d**********t
发帖数: 20415 | 26 WD的RE3和RE4还不错，不过貌似蛋蛋上都没货了
RE4出来个GP，不是很清楚怎么样，不过一般我不碰带green的东西...
SG的Constellation ES系列有几款enterprise的也挺好的
【在 A*****s 的大作中提到】
: 可是你瞧瞧那些所谓企业硬盘的review啊。。。
: 有什么好的推荐么？
:
: 碑的
|
e**o
发帖数: 5509 | 27 日立呢？
【在 d**********t 的大作中提到】
: 台机硬盘领域本来是seagate一家独大，前两年出了个固件门才被WD赶上的...硬盘本来
: 就没有三星什么事儿，而且三星的硬盘部门被seagate收购了
: 多备份是王道
|
d**********t
发帖数: 20415 | 28 日立的2.5寸有段时间相当无敌，现在不知道怎么样了
3.5一直就一般般吧
【在 e**o 的大作中提到】
: 日立呢？
|
A*****s
发帖数: 13748 | 29 收藏了
【在 d**********t 的大作中提到】
: WD的RE3和RE4还不错，不过貌似蛋蛋上都没货了
: RE4出来个GP，不是很清楚怎么样，不过一般我不碰带green的东西...
: SG的Constellation ES系列有几款enterprise的也挺好的
|
v********e
发帖数: 1985 | 30 2011: Western Digital proposes acquiring Hitachi's HDD division
source: http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_hard_disk_drives
http://www.wdc.com/en/company/pressroom/releases.aspx?release=b
【在 d**********t 的大作中提到】
: 日立的2.5寸有段时间相当无敌，现在不知道怎么样了
: 3.5一直就一般般吧
|
|
|
d**********t
发帖数: 20415 | 31 嗯，前段时间被WD收购了，估计也实在没利润
【在 v********e 的大作中提到】
: 2011: Western Digital proposes acquiring Hitachi's HDD division
: source: http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_hard_disk_drives
: http://www.wdc.com/en/company/pressroom/releases.aspx?release=b
|
A*****s
发帖数: 13748 | 32 我现在宁可他们硬盘卖的贵点然后质量靠谱点。。。
【在 d**********t 的大作中提到】
: 嗯，前段时间被WD收购了，估计也实在没利润
|
d**********t
发帖数: 20415 | 33 问题是这样的客户群少啊，看看IBM都放弃高端就是一样的原因，大多数的消费者还是
贪便宜的，而且硬盘质量太好，你一个用5-6年他们就喝西北风了，这年头，商家要想
赚钱，质量还是要控制的恰到好处
【在 A*****s 的大作中提到】
: 我现在宁可他们硬盘卖的贵点然后质量靠谱点。。。
|
w***h
发帖数: 345 | 34 我坏的硬盘有 IBM, 三星、迈拓和日立
希捷的还没有坏过
记不清有没有用 WD 的
如果是我，可能会选择希捷而不是三星
当然，如大家所言，备份才是王道，硬盘本来就是耗材
【在 t*n 的大作中提到】
: //ft
: seagate也不行
: 三星也不行
: 。。。
:
: 三星。。。走好。。。
|
m********5
发帖数: 17667 | 35 话说我有个硬盘坏了，是由于纠错区写满了。。。
【在 d**********t 的大作中提到】
: 问题是这样的客户群少啊，看看IBM都放弃高端就是一样的原因，大多数的消费者还是
: 贪便宜的，而且硬盘质量太好，你一个用5-6年他们就喝西北风了，这年头，商家要想
: 赚钱，质量还是要控制的恰到好处
|
A*****s
发帖数: 13748 | 36 那是你坏道太多了 - -
【在 m********5 的大作中提到】
: 话说我有个硬盘坏了，是由于纠错区写满了。。。
|
