y*******n 发帖数: 10103 | 1 http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-7970-benchmark-ta
性能大致比n家单gpu最高端的580强 20%,比自家上代6970强40-50%。目前驱动还是
beta,未来更新驱动性能还有挖掘的潜力。
温度功耗噪音控制的相当不错。
价格是$549,hehe,按摩店就是这德行,好不容易出个好货就拼命加价。 |
c****7 发帖数: 1245 | 2 好不容易出个好货就拼命加价,
呵呵,n家不管好货烂货都拼命加价,德行更操蛋
【在 y*******n 的大作中提到】 : http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-7970-benchmark-ta : 性能大致比n家单gpu最高端的580强 20%,比自家上代6970强40-50%。目前驱动还是 : beta,未来更新驱动性能还有挖掘的潜力。 : 温度功耗噪音控制的相当不错。 : 价格是$549,hehe,按摩店就是这德行,好不容易出个好货就拼命加价。
|
d*****0 发帖数: 68029 | |
b**b 发帖数: 3933 | 4 AMD的CPU的确不给力
主频3.0的和人家2.0的差不多
【在 d*****0 的大作中提到】 : AMD还是造显卡靠谱点,CPU是烂泥扶不上墙
|
d**********t 发帖数: 20415 | 5 NB
【在 y*******n 的大作中提到】 : http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-7970-benchmark-ta : 性能大致比n家单gpu最高端的580强 20%,比自家上代6970强40-50%。目前驱动还是 : beta,未来更新驱动性能还有挖掘的潜力。 : 温度功耗噪音控制的相当不错。 : 价格是$549,hehe,按摩店就是这德行,好不容易出个好货就拼命加价。
|
K**********g 发帖数: 526 | |
k****e 发帖数: 116 | 7 之前5870价格也是比GTX285贵那么一些,商人嘛都是要赚钱的
【在 y*******n 的大作中提到】 : http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-7970-benchmark-ta : 性能大致比n家单gpu最高端的580强 20%,比自家上代6970强40-50%。目前驱动还是 : beta,未来更新驱动性能还有挖掘的潜力。 : 温度功耗噪音控制的相当不错。 : 价格是$549,hehe,按摩店就是这德行,好不容易出个好货就拼命加价。
|
i*****e 发帖数: 5233 | 8 intel 人,钱都多太多了 不是一个级别的
【在 d*****0 的大作中提到】 : AMD还是造显卡靠谱点,CPU是烂泥扶不上墙
|
z*********e 发帖数: 10149 | 9 价格不错,之前都是听说$700了
【在 y*******n 的大作中提到】 : http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-7970-benchmark-ta : 性能大致比n家单gpu最高端的580强 20%,比自家上代6970强40-50%。目前驱动还是 : beta,未来更新驱动性能还有挖掘的潜力。 : 温度功耗噪音控制的相当不错。 : 价格是$549,hehe,按摩店就是这德行,好不容易出个好货就拼命加价。
|
a***e 发帖数: 27968 | 10 其实和CPU一个德行
2048 stream processor vs 512 stream processor, 20%
只不过nV自己也是不靠普,512就搞出个无比巨大的尺寸
如果看频率比率和核比率,正好7970比6970多40%
怎么看都就是用28nm堆了更多的东西
【在 y*******n 的大作中提到】 : http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-7970-benchmark-ta : 性能大致比n家单gpu最高端的580强 20%,比自家上代6970强40-50%。目前驱动还是 : beta,未来更新驱动性能还有挖掘的潜力。 : 温度功耗噪音控制的相当不错。 : 价格是$549,hehe,按摩店就是这德行,好不容易出个好货就拼命加价。
|
|
|
w***h 发帖数: 345 | 11 谁给科普一下为什么会这样?
是因为几级缓存不给力么,还是架构方面有什么本质区别?
【在 b**b 的大作中提到】 : AMD的CPU的确不给力 : 主频3.0的和人家2.0的差不多
|
y*******n 发帖数: 10103 | 12 架构完全不同,不能这么比的。7970在架构方面也比上代改变很多。
7970在gpu通用计算方面比6970强很多,曲面细分方面也提高了3-4倍,完爆580.从细节
的底层测试来看,效率比6970有所提升,目前驱动还不给力,后期还有提升空间。
28nm的超频能力也很强,925mhz的默认已被很多测试媒体超到1150.
【在 a***e 的大作中提到】 : 其实和CPU一个德行 : 2048 stream processor vs 512 stream processor, 20% : 只不过nV自己也是不靠普,512就搞出个无比巨大的尺寸 : 如果看频率比率和核比率,正好7970比6970多40% : 怎么看都就是用28nm堆了更多的东西
|
y*******n 发帖数: 10103 | 13 架构不行,据说amd cpu部门三哥太多,ppt一流,出活就三流了。看过一篇小道消息,
某一前amd员工说它的cpu设计太依靠软件布线,人手优化不够,导致晶体管爆多,性能
还是很搓。三哥太懒了啊。
【在 w***h 的大作中提到】 : 谁给科普一下为什么会这样? : 是因为几级缓存不给力么,还是架构方面有什么本质区别?
|
a***e 发帖数: 27968 | 14 7970按说法是通用性强很多
但数据上没表现出来
其实图形的那些很多不需要通用性的
从AMD的那个介绍,改进的部分其实和图形关系不大
主要是改善通用计算的调度和编程
另外因为内存结构,可能crossfire的scale会好很多
所以俺怀疑这个gaming图形性能也就这样了,基本就是SP#*GHZ
ATI架构整体还是小SP,高频和nV的大SP对掐
只不过这个3D的东西并行性好,多SP占便宜
同样的做法放到CPU就被秒了
虽然推土机多线程也很牛叉
【在 y*******n 的大作中提到】 : 架构完全不同,不能这么比的。7970在架构方面也比上代改变很多。 : 7970在gpu通用计算方面比6970强很多,曲面细分方面也提高了3-4倍,完爆580.从细节 : 的底层测试来看,效率比6970有所提升,目前驱动还不给力,后期还有提升空间。 : 28nm的超频能力也很强,925mhz的默认已被很多测试媒体超到1150.
|
s********7 发帖数: 4681 | |
m******s 发帖数: 204 | 16 性能取决于最薄弱的环节。通用计算也并非完全于游戏无关,用的很少。可参见EA
DICE的引擎。
【在 a***e 的大作中提到】 : 7970按说法是通用性强很多 : 但数据上没表现出来 : 其实图形的那些很多不需要通用性的 : 从AMD的那个介绍,改进的部分其实和图形关系不大 : 主要是改善通用计算的调度和编程 : 另外因为内存结构,可能crossfire的scale会好很多 : 所以俺怀疑这个gaming图形性能也就这样了,基本就是SP#*GHZ : ATI架构整体还是小SP,高频和nV的大SP对掐 : 只不过这个3D的东西并行性好,多SP占便宜 : 同样的做法放到CPU就被秒了
|
m******s 发帖数: 204 | 17 其实NV的SP的频率是主频的两倍。AMD的是相同的。如果单看SP的计算,7970比NV580快
两倍不止。但整体性能取决于最短的板,几何处理和ROP方面,NV下了不少功夫,但这
些单元也占了不少芯片的面积。
【在 a***e 的大作中提到】 : 7970按说法是通用性强很多 : 但数据上没表现出来 : 其实图形的那些很多不需要通用性的 : 从AMD的那个介绍,改进的部分其实和图形关系不大 : 主要是改善通用计算的调度和编程 : 另外因为内存结构,可能crossfire的scale会好很多 : 所以俺怀疑这个gaming图形性能也就这样了,基本就是SP#*GHZ : ATI架构整体还是小SP,高频和nV的大SP对掐 : 只不过这个3D的东西并行性好,多SP占便宜 : 同样的做法放到CPU就被秒了
|
y*******n 发帖数: 10103 | 18 得看具体应用,amd 南岛GNC架构之前SIMD架构理论性能很高,实际效率上不去.某些应用
可以接近理论性能,比如bitcoin挖矿.gtx580连5770的性能都达不到.
现在南岛的架构跟nv的MIMD很类似了.通用计算性能有了长足的进步.
有兴趣看看这篇文章.
http://news.mydrivers.com/1/214/214090.htm
【在 m******s 的大作中提到】 : 其实NV的SP的频率是主频的两倍。AMD的是相同的。如果单看SP的计算,7970比NV580快 : 两倍不止。但整体性能取决于最短的板,几何处理和ROP方面,NV下了不少功夫,但这 : 些单元也占了不少芯片的面积。
|