a******e 发帖数: 710 | |
a******e 发帖数: 710 | 2 ding
【在 a******e 的大作中提到】 : rt
|
h******6 发帖数: 2697 | |
w*x 发帖数: 3456 | |
N****p 发帖数: 1691 | |
j********8 发帖数: 2201 | |
t**d 发帖数: 6474 | |
p**o 发帖数: 3409 | 8 win7 64bit下有什么可靠的RAMdisk软件么?
RamDisk Plus 10 用了几个月,昨天突然不工作了。
【在 t**d 的大作中提到】 : 硬盘+RAMdisk,飕飕的
|
a******e 发帖数: 710 | 9 这得要多少g的内存啊
【在 t**d 的大作中提到】 : 硬盘+RAMdisk,飕飕的
|
t**d 发帖数: 6474 | 10 我用的是dataram RAMdisk,在64位win7上。
【在 p**o 的大作中提到】 : win7 64bit下有什么可靠的RAMdisk软件么? : RamDisk Plus 10 用了几个月,昨天突然不工作了。
|
|
|
q**j 发帖数: 10612 | 11 怎么设置的?把那些东西放上去了?能否给个list?
【在 t**d 的大作中提到】 : 我用的是dataram RAMdisk,在64位win7上。
|
t**d 发帖数: 6474 | 12 不用很多。我的是4GB内存,开出250MB做RAMDISK。
SSD开机快没啥意义,再快也快不过从standby唤醒,谁没事老开机关机?
当系统起来后,影响系统速度主要是那些小数据的随机读写。把系统TEMP,IE及
firefox的缓存搞到randisk里,应该比ssd还快。
我的台式机的系统盘用的是笔记本的的2.5寸硬盘(听起来是不是很好笑?),单核CPU
,4GB RAM,用RAMDISK,使用时系统反应速度快的没的说,感觉不到任何迟钝。
【在 a******e 的大作中提到】 : 这得要多少g的内存啊
|
t**d 发帖数: 6474 | 13 忘记从哪个网站上看的,但跟这个差不多:
http://tech.sina.com.cn/s/2010-07-21/02004451247.shtml
【在 q**j 的大作中提到】 : 怎么设置的?把那些东西放上去了?能否给个list?
|
e*****e 发帖数: 543 | 14 什么OS,你放到ramdisk那些应该都能被windows 7/8 主动cache.
CPU
【在 t**d 的大作中提到】 : 不用很多。我的是4GB内存,开出250MB做RAMDISK。 : SSD开机快没啥意义,再快也快不过从standby唤醒,谁没事老开机关机? : 当系统起来后,影响系统速度主要是那些小数据的随机读写。把系统TEMP,IE及 : firefox的缓存搞到randisk里,应该比ssd还快。 : 我的台式机的系统盘用的是笔记本的的2.5寸硬盘(听起来是不是很好笑?),单核CPU : ,4GB RAM,用RAMDISK,使用时系统反应速度快的没的说,感觉不到任何迟钝。
|
t**d 发帖数: 6474 | 15 真的?如果这样的话大家搞ssd干嘛?
【在 e*****e 的大作中提到】 : 什么OS,你放到ramdisk那些应该都能被windows 7/8 主动cache. : : CPU
|
e*****e 发帖数: 543 | 16 1。内存得足够大
2. 第一次总得从ssd里读出来吧。时不时还得写进去吧。
【在 t**d 的大作中提到】 : 真的?如果这样的话大家搞ssd干嘛?
|
t**d 发帖数: 6474 | 17 我觉得你说的不一定对。因为我就是用win7,我观察ramdisk folder,每当我打开ie或
firefox网页都马上有东西写进ramdisk(剩余空间减小),如果win7自动cache到内存
,不会这么快就转移到disk上去吧?否则这个cache有什么用?
【在 e*****e 的大作中提到】 : 1。内存得足够大 : 2. 第一次总得从ssd里读出来吧。时不时还得写进去吧。
|
e*****e 发帖数: 543 | 18 这要看读写是不是bottoleneck,如果写发生的时候并不影响别的,为什么不写?
最终还是要看实际使用有没有区别。case by case.很难一概而论。
ramdisk对于频繁的文件读写操作一定是有优势的。不过对于很多应用,不一定能直接
感受到。现在的OS和application,都会尽量使用memory,所以增加memory对于减小page
switching带来的performance impact,很直接有效。
【在 t**d 的大作中提到】 : 我觉得你说的不一定对。因为我就是用win7,我观察ramdisk folder,每当我打开ie或 : firefox网页都马上有东西写进ramdisk(剩余空间减小),如果win7自动cache到内存 : ,不会这么快就转移到disk上去吧?否则这个cache有什么用?
|
t**d 发帖数: 6474 | 19 你这么说我完全同意。memory多,基本上不需要做系统优化,速度都很快。有钱买ssd
,真不如加点memory合算。如果ram多,都可以把虚拟机装在ram里,估计速度跟闪电一
样。
page
【在 e*****e 的大作中提到】 : 这要看读写是不是bottoleneck,如果写发生的时候并不影响别的,为什么不写? : 最终还是要看实际使用有没有区别。case by case.很难一概而论。 : ramdisk对于频繁的文件读写操作一定是有优势的。不过对于很多应用,不一定能直接 : 感受到。现在的OS和application,都会尽量使用memory,所以增加memory对于减小page : switching带来的performance impact,很直接有效。
|
l********g 发帖数: 5070 | 20 我怎么实际使用觉得还是SSD快很多,WORD开文档,ADOBE开文档的速度都要大幅提升 |
|
|
w****w 发帖数: 521 | 21 多大幅?从2秒到0.1秒?
【在 l********g 的大作中提到】 : 我怎么实际使用觉得还是SSD快很多,WORD开文档,ADOBE开文档的速度都要大幅提升
|
l********g 发帖数: 5070 | 22 对啊,从以前要顿一点,看到硬盘灯闪闪,到现在一点就马上POP UP。而且开多了东西
也不会出现以前那种偶尔会顿一下的场面。特别是切换程序的时候。
这提升还不够牛B的?我觉得已经相当相当神了,没有SSD根本不可能做到这样。象我们
平常写论文,都是好几个专业软件作图处理数据,处理完了放到WORD里,然后定期开会
,WORD里的东西或软件里的东西又转PPT里。
晚上工作的时候也不用听到马达声了,特别是象我这样的,听到硬盘一阵努力的工作,
心里就难受心烦,如果努力工作,半天还不出结果,就更难受。
有一回桌子摔了,笔记本硬盘摔坏了,幸好大部分数据备份了,现在SSD好歹不容易摔
坏了,还更轻了,散热估计也有提升。我有个X41T,换了个金胜SSD,立马回春。主力
机上SSD,干活效率感觉高了不少,关键是心情好,存电影音乐数据还用的是SECOND 机
械硬盘,容量大啊,50块买500G
【在 w****w 的大作中提到】 : 多大幅?从2秒到0.1秒?
|
w****w 发帖数: 521 | 23 心情好就是另外回事了。
对我来说,2到0.1是没必要的。如果是20秒到1秒,那差别就大了。 |