a*****a 发帖数: 1429 | 1 WD 红盘,2T, 两个以上,每个$92
newegg
EMCYTZT3136 |
b***t 发帖数: 1104 | 2 Review有点可怕
【在 a*****a 的大作中提到】 : WD 红盘,2T, 两个以上,每个$92 : newegg : EMCYTZT3136
|
l*i 发帖数: 5732 | 3 几年保修?
【在 b***t 的大作中提到】 : Review有点可怕
|
a*****a 发帖数: 1429 | 4
这是大名鼎鼎的西数红盘。。。硬盘review也就是那么回事。
【在 b***t 的大作中提到】 : Review有点可怕
|
l*i 发帖数: 5732 | 5 西数红盘什么显著特点
【在 a*****a 的大作中提到】 : : 这是大名鼎鼎的西数红盘。。。硬盘review也就是那么回事。
|
l********l 发帖数: 9452 | 6 死的块啊
【在 l*i 的大作中提到】 : 西数红盘什么显著特点
|
a*****a 发帖数: 1429 | 7 NAS专用盘
【在 l*i 的大作中提到】 : 西数红盘什么显著特点
|
t**t 发帖数: 27760 | 8 看来红盘的牌子要毁了
【在 b***t 的大作中提到】 : Review有点可怕
|
t**t 发帖数: 27760 | 9 这个大名算不上了。
【在 a*****a 的大作中提到】 : NAS专用盘
|
s***d 发帖数: 960 | 10 Review 好恐怖啊。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 a*****a 的大作中提到】 : WD 红盘,2T, 两个以上,每个$92 : newegg : EMCYTZT3136
|
|
|
r***y 发帖数: 4379 | 11 被 WD 盘坑丢过十年数据...
觉得它家啥红绿蓝都是扯
老老实实多花俩钱儿上五年warranty 的黑盘吧
seagate 现在也都缩缩成二年warranty 了.
【在 a*****a 的大作中提到】 : WD 红盘,2T, 两个以上,每个$92 : newegg : EMCYTZT3136
|
O**P 发帖数: 1186 | 12 黑盘也不靠谱,小同学我唯一没有abuse就挂掉的就是一块1tb的retail的黑盘。 |
T****n 发帖数: 331 | 13 现在硬盘是纯看人品,多备份是正道。
【在 O**P 的大作中提到】 : 黑盘也不靠谱,小同学我唯一没有abuse就挂掉的就是一块1tb的retail的黑盘。
|
r***y 发帖数: 4379 | 14 嗯, 现在硬盘都跟买烧饼似的, 也没法指望哪家硬盘还靠谱
不过敢贴五年warranty 的总比一年,二年保的靠谱些
以前是 maxtor 的铁杆, 结果让seagate 吃了, 而seagate转头开做"快餐"硬盘了
【在 O**P 的大作中提到】 : 黑盘也不靠谱,小同学我唯一没有abuse就挂掉的就是一块1tb的retail的黑盘。
|
O**P 发帖数: 1186 | 15 5年保换回来一个refurbished的,开机稍微久一点系统就找不到了,非要重起才行。
windows,linux底下都这毛病,所以搞的你用也不是,不用也不是。
楼上的楼上说的对,要省心只能靠多备份。 |
t**t 发帖数: 27760 | 16 老老实实上RE系列吧
【在 r***y 的大作中提到】 : 被 WD 盘坑丢过十年数据... : 觉得它家啥红绿蓝都是扯 : 老老实实多花俩钱儿上五年warranty 的黑盘吧 : seagate 现在也都缩缩成二年warranty 了.
|
d********g 发帖数: 10550 | 17 硬盘也没怎么降价。09年那时候还烧饼过,后来都是切糕了
【在 r***y 的大作中提到】 : 嗯, 现在硬盘都跟买烧饼似的, 也没法指望哪家硬盘还靠谱 : 不过敢贴五年warranty 的总比一年,二年保的靠谱些 : 以前是 maxtor 的铁杆, 结果让seagate 吃了, 而seagate转头开做"快餐"硬盘了
|
s********i 发帖数: 17328 | 18 一样的东西,多花点儿钱买了个五年保险而已,反正不保数据。
【在 r***y 的大作中提到】 : 嗯, 现在硬盘都跟买烧饼似的, 也没法指望哪家硬盘还靠谱 : 不过敢贴五年warranty 的总比一年,二年保的靠谱些 : 以前是 maxtor 的铁杆, 结果让seagate 吃了, 而seagate转头开做"快餐"硬盘了
|
a***e 发帖数: 27968 | 19 俺按介绍在CL进了俩RE的2TB,80一只
正在当小白鼠中,用软件看一下倒也中规中矩,
刚到手power up不到10hrs.
【在 t**t 的大作中提到】 : 老老实实上RE系列吧
|
t**t 发帖数: 27760 | 20 我的机械硬盘基本都是企业版。
【在 a***e 的大作中提到】 : 俺按介绍在CL进了俩RE的2TB,80一只 : 正在当小白鼠中,用软件看一下倒也中规中矩, : 刚到手power up不到10hrs.
|
|
|
r***y 发帖数: 4379 | 21 什么是RE系列? 求详细, 刚败了两块心理安慰的黑盘...
【在 t**t 的大作中提到】 : 老老实实上RE系列吧
|
r***y 发帖数: 4379 | 22 你这CL弄的是二手的?
在新蛋看要 $228.99
btw, 你用什么软件查的? 都查些啥?
多谢
【在 a***e 的大作中提到】 : 俺按介绍在CL进了俩RE的2TB,80一只 : 正在当小白鼠中,用软件看一下倒也中规中矩, : 刚到手power up不到10hrs.
|
t**t 发帖数: 27760 | 23 企业版
【在 r***y 的大作中提到】 : 什么是RE系列? 求详细, 刚败了两块心理安慰的黑盘...
|
a*****a 发帖数: 1429 | 24
做NAS,尤其是装RAID,黑盘比红盘差不少。
【在 r***y 的大作中提到】 : 被 WD 盘坑丢过十年数据... : 觉得它家啥红绿蓝都是扯 : 老老实实多花俩钱儿上五年warranty 的黑盘吧 : seagate 现在也都缩缩成二年warranty 了.
|
a*****a 发帖数: 1429 | 25
这种risk很大的。
【在 a***e 的大作中提到】 : 俺按介绍在CL进了俩RE的2TB,80一只 : 正在当小白鼠中,用软件看一下倒也中规中矩, : 刚到手power up不到10hrs.
|
a*****a 发帖数: 1429 | 26
如果是RE4,最多叫小企业版。SATA的就别什么企业版了。不高不低的。
【在 t**t 的大作中提到】 : 企业版
|
t**t 发帖数: 27760 | 27 小企业也是企业啊。
【在 a*****a 的大作中提到】 : : 如果是RE4,最多叫小企业版。SATA的就别什么企业版了。不高不低的。
|
r***y 发帖数: 4379 | 28 问什么呀? 不是电耗吧?
黑盘宣称 maximum performance for power computing , 是 read/write 快?
红盘真没看到什么亮点, 而且新蛋上review 让人胆儿颤
【在 a*****a 的大作中提到】 : : 如果是RE4,最多叫小企业版。SATA的就别什么企业版了。不高不低的。
|
a*****a 发帖数: 1429 | 29
TLER
【在 r***y 的大作中提到】 : 问什么呀? 不是电耗吧? : 黑盘宣称 maximum performance for power computing , 是 read/write 快? : 红盘真没看到什么亮点, 而且新蛋上review 让人胆儿颤
|
a*****a 发帖数: 1429 | 30
除了TLER,RE4盘和黑盘区别不大。你的钱花在了可能你根本就不需要的地方。
RE的SAS盘有的什么RAFF,RE4都没有。当然RE SAS盘也属于比较低档的,还有XE的。
【在 t**t 的大作中提到】 : 小企业也是企业啊。
|
|
|
a***e 发帖数: 27968 | 31 已经power up 170hr了,奇怪,俺开机不多的说
【在 t**t 的大作中提到】 : 我的机械硬盘基本都是企业版。
|
a***e 发帖数: 27968 | 32 俺知道,看包装象OEM水货
也可能是翻新,SMART被改了
有空俺到WD查查丫的序列号
【在 a*****a 的大作中提到】 : : 除了TLER,RE4盘和黑盘区别不大。你的钱花在了可能你根本就不需要的地方。 : RE的SAS盘有的什么RAFF,RE4都没有。当然RE SAS盘也属于比较低档的,还有XE的。
|
i*****e 发帖数: 5233 | 33 +1
手上的ST 挂得就剩一块了 两年前开始用WD的 目前挂了一块
【在 T****n 的大作中提到】 : 现在硬盘是纯看人品,多备份是正道。
|
p**o 发帖数: 3409 | 34 红盘很安静,对大文件传输有优化,load cycle count也很低,适合24/7的NAS使用
新蛋的review里的DOA我觉得主要是新蛋运货的问题,我买了4块,他家竟然捆在一起给
我寄过来,着实震惊。Amazon上的review就很好。
【在 r***y 的大作中提到】 : 问什么呀? 不是电耗吧? : 黑盘宣称 maximum performance for power computing , 是 read/write 快? : 红盘真没看到什么亮点, 而且新蛋上review 让人胆儿颤
|
i******t 发帖数: 11048 | 35 新蛋的包装真让人捉急啊
外面的包装盒子被完全压扁了。
里面就用bubble 裹了一圈,还好没有doa
【在 p**o 的大作中提到】 : 红盘很安静,对大文件传输有优化,load cycle count也很低,适合24/7的NAS使用 : 新蛋的review里的DOA我觉得主要是新蛋运货的问题,我买了4块,他家竟然捆在一起给 : 我寄过来,着实震惊。Amazon上的review就很好。
|
r***y 发帖数: 4379 | 36 记得你说黑盘TLER是大概二分钟
那红盘接近 7 秒?
【在 a*****a 的大作中提到】 : : 除了TLER,RE4盘和黑盘区别不大。你的钱花在了可能你根本就不需要的地方。 : RE的SAS盘有的什么RAFF,RE4都没有。当然RE SAS盘也属于比较低档的,还有XE的。
|
r***y 发帖数: 4379 | 37 多谢详细
以前一块短命坏掉的硬盘也是新蛋买的(连挣扎都没有, 直接报废). 绝对是他家运货的
问题, 而且是n年如一日的糟糕.
顺便请教一下, 你截图中的软件是什么?
【在 p**o 的大作中提到】 : 红盘很安静,对大文件传输有优化,load cycle count也很低,适合24/7的NAS使用 : 新蛋的review里的DOA我觉得主要是新蛋运货的问题,我买了4块,他家竟然捆在一起给 : 我寄过来,着实震惊。Amazon上的review就很好。
|
p**o 发帖数: 3409 | 38 我顺手拍了一张,让大家看看newegg是怎么包装和运送硬盘的。
四块硬盘就这样塞在一起,用bubble裹着扔到盒子里,盒子里就象征性地放几张牛皮纸。
【在 i******t 的大作中提到】 : 新蛋的包装真让人捉急啊 : 外面的包装盒子被完全压扁了。 : 里面就用bubble 裹了一圈,还好没有doa
|
p**o 发帖数: 3409 | 39 http://www.storagereview.com/western_digital_red_nas_hard_drive
storagereview.com 有个看起来挺正经的 review/benchmark
跟我前面写的那几条一致
总体评价很不错
是NAS硬盘首选 |
p**o 发帖数: 3409 | |
|
|
a*****a 发帖数: 1429 | 41 Yes, less than 7 mins
【在 r***y 的大作中提到】 : 记得你说黑盘TLER是大概二分钟 : 那红盘接近 7 秒?
|
a*****a 发帖数: 1429 | 42 我向人民群众检讨。我买了两个,结果两个都是坏的。
一个不能用fsck.ext4建立文件系统,根本就是坏的。我都没有运行smart的self-test
另外一个用fsck.ext4建立文件系统,格式化飞快。但用smart的extended offline
self test 测试,发现坏道,而且测试运行到90%就abort了。
看来这个新蛋的包装很成问题
偶的人品也遭受重大考验啊。
最可恶的是我都RMA了第一个,都买了UPS label,现在发现第二个也完蛋,WD都不管,
让我退给newegg,白花了三快钱。人品啊。。。 |
r***y 发帖数: 4379 | 43 pat pat
都让新蛋硬盘搞破苦胆了
俺现在都去店里, 或amazon买
不带包装盒的打死不敢要
新蛋顶多买卖内存啥的, 偶尔买个笔记本硬盘, 因为没啥重要东西, 而且本本硬盘比台
机硬盘耐震
test
【在 a*****a 的大作中提到】 : 我向人民群众检讨。我买了两个,结果两个都是坏的。 : 一个不能用fsck.ext4建立文件系统,根本就是坏的。我都没有运行smart的self-test : 另外一个用fsck.ext4建立文件系统,格式化飞快。但用smart的extended offline : self test 测试,发现坏道,而且测试运行到90%就abort了。 : 看来这个新蛋的包装很成问题 : 偶的人品也遭受重大考验啊。 : 最可恶的是我都RMA了第一个,都买了UPS label,现在发现第二个也完蛋,WD都不管, : 让我退给newegg,白花了三快钱。人品啊。。。
|
a*****a 发帖数: 1429 | 44
新蛋服务不错,全费refund,还付shipping fee。就是我自己太急找WD RMA,结果浪费
3块钱。3块钱啊,教训啊。
【在 r***y 的大作中提到】 : pat pat : 都让新蛋硬盘搞破苦胆了 : 俺现在都去店里, 或amazon买 : 不带包装盒的打死不敢要 : 新蛋顶多买卖内存啥的, 偶尔买个笔记本硬盘, 因为没啥重要东西, 而且本本硬盘比台 : 机硬盘耐震 : : test
|
a***e 发帖数: 27968 | 45 尼玛这么坑爹,俺从老虎直接进的还没开封呢,好几个月了
哪个软件做self test?
test
【在 a*****a 的大作中提到】 : 我向人民群众检讨。我买了两个,结果两个都是坏的。 : 一个不能用fsck.ext4建立文件系统,根本就是坏的。我都没有运行smart的self-test : 另外一个用fsck.ext4建立文件系统,格式化飞快。但用smart的extended offline : self test 测试,发现坏道,而且测试运行到90%就abort了。 : 看来这个新蛋的包装很成问题 : 偶的人品也遭受重大考验啊。 : 最可恶的是我都RMA了第一个,都买了UPS label,现在发现第二个也完蛋,WD都不管, : 让我退给newegg,白花了三快钱。人品啊。。。
|
r***y 发帖数: 4379 | 46 俺当年用了几个月坏的硬盘也走的 wd rma 要的replacement.
你这新买的应该是新蛋最简单直接
replacement 的话还是wd的靠谱, 包装和邮寄就比新蛋强太多了
【在 a*****a 的大作中提到】 : : 新蛋服务不错,全费refund,还付shipping fee。就是我自己太急找WD RMA,结果浪费 : 3块钱。3块钱啊,教训啊。
|
a*****a 发帖数: 1429 | 47
我用的是Linux下的smartctl
smartctl -t offline /dev/sdx
or
smartctl -t long /dev/sdx
【在 a***e 的大作中提到】 : 尼玛这么坑爹,俺从老虎直接进的还没开封呢,好几个月了 : 哪个软件做self test? : : test
|
a*****a 发帖数: 1429 | 48
所以第一时间request了WD RM啊。今天测试结束,call了他们。结果他们楞让我直接推
给newegg
【在 r***y 的大作中提到】 : 俺当年用了几个月坏的硬盘也走的 wd rma 要的replacement. : 你这新买的应该是新蛋最简单直接 : replacement 的话还是wd的靠谱, 包装和邮寄就比新蛋强太多了
|
r***y 发帖数: 4379 | 49 大侠, 用这两个命令前, 新硬盘要不要分区和格式化? 还是直接挂上就行了?
多谢
【在 a*****a 的大作中提到】 : : 所以第一时间request了WD RM啊。今天测试结束,call了他们。结果他们楞让我直接推 : 给newegg
|
a*****a 发帖数: 1429 | 50
不需要分区和格式化。硬盘挂上去后,在Linux下名字是
/dev/sda
如果分区,分区名为
/dev/sda1, /dev/sda2
这个工具检查/dev/sda
这是S.M.A.R.T标准命令,所以Windows下的S.M.A.R.T.工具也有。
smartctl -t 有很多选项。short,两分钟就结束。offline需要七八个小时,运行的时
候硬盘会offline. 运行结果用smartctl -a什么的检查。
建议运行-t routinely.
【在 r***y 的大作中提到】 : 大侠, 用这两个命令前, 新硬盘要不要分区和格式化? 还是直接挂上就行了? : 多谢
|
|
|
a***e 发帖数: 27968 | 51 windows下大家推荐什么smart工具?
【在 a*****a 的大作中提到】 : : 不需要分区和格式化。硬盘挂上去后,在Linux下名字是 : /dev/sda : 如果分区,分区名为 : /dev/sda1, /dev/sda2 : 这个工具检查/dev/sda : 这是S.M.A.R.T标准命令,所以Windows下的S.M.A.R.T.工具也有。 : smartctl -t 有很多选项。short,两分钟就结束。offline需要七八个小时,运行的时 : 候硬盘会offline. 运行结果用smartctl -a什么的检查。 : 建议运行-t routinely.
|
r***y 发帖数: 4379 | 52 多谢啊, 这么详细
【在 a*****a 的大作中提到】 : : 不需要分区和格式化。硬盘挂上去后,在Linux下名字是 : /dev/sda : 如果分区,分区名为 : /dev/sda1, /dev/sda2 : 这个工具检查/dev/sda : 这是S.M.A.R.T标准命令,所以Windows下的S.M.A.R.T.工具也有。 : smartctl -t 有很多选项。short,两分钟就结束。offline需要七八个小时,运行的时 : 候硬盘会offline. 运行结果用smartctl -a什么的检查。 : 建议运行-t routinely.
|
W*****Y 发帖数: 433 | 53 这种情况可以试试找newegg要free return label
test
【在 a*****a 的大作中提到】 : 我向人民群众检讨。我买了两个,结果两个都是坏的。 : 一个不能用fsck.ext4建立文件系统,根本就是坏的。我都没有运行smart的self-test : 另外一个用fsck.ext4建立文件系统,格式化飞快。但用smart的extended offline : self test 测试,发现坏道,而且测试运行到90%就abort了。 : 看来这个新蛋的包装很成问题 : 偶的人品也遭受重大考验啊。 : 最可恶的是我都RMA了第一个,都买了UPS label,现在发现第二个也完蛋,WD都不管, : 让我退给newegg,白花了三快钱。人品啊。。。
|
s***d 发帖数: 960 | 54 用WD自己的smarttest diagnostics 就可以。
【在 a***e 的大作中提到】 : windows下大家推荐什么smart工具?
|
s***d 发帖数: 960 | 55 用WD自己的smarttest diagnostics 就可以。
【在 a***e 的大作中提到】 : windows下大家推荐什么smart工具?
|
a***e 发帖数: 27968 | 56 check the SN at WD, 2017 :D
【在 a***e 的大作中提到】 : 俺知道,看包装象OEM水货 : 也可能是翻新,SMART被改了 : 有空俺到WD查查丫的序列号
|
a***e 发帖数: 27968 | 57 heavy handed
【在 i*****e 的大作中提到】 : +1 : 手上的ST 挂得就剩一块了 两年前开始用WD的 目前挂了一块
|
a**u 发帖数: 492 | 58 企业存储是有分级的
在线用高速盘
近线用大容量盘
离线用磁带
大企业是倾向做戏做全套的
也没有正规军小白到所有级别上都用高速盘
【在 a*****a 的大作中提到】 : : 不需要分区和格式化。硬盘挂上去后,在Linux下名字是 : /dev/sda : 如果分区,分区名为 : /dev/sda1, /dev/sda2 : 这个工具检查/dev/sda : 这是S.M.A.R.T标准命令,所以Windows下的S.M.A.R.T.工具也有。 : smartctl -t 有很多选项。short,两分钟就结束。offline需要七八个小时,运行的时 : 候硬盘会offline. 运行结果用smartctl -a什么的检查。 : 建议运行-t routinely.
|
a**u 发帖数: 492 | 59
机械硬盘
2.5"比3.5"耐震的指标
就高那么一点点而已
这种DOA且严重倾向于人为损坏的,厂家不管是正常
不过这个人为损坏的原因不在你在dealer
所以应该dealer负全责
普通硬盘可以启动引导到DOS用MHDD扫描
最通用的底层工具之一...
费时
一块3TB盘扫一次大概5个多小时
【在 r***y 的大作中提到】 : 多谢啊, 这么详细
|
M**X 发帖数: 3014 | 60 BH买 no tax~
【在 r***y 的大作中提到】 : pat pat : 都让新蛋硬盘搞破苦胆了 : 俺现在都去店里, 或amazon买 : 不带包装盒的打死不敢要 : 新蛋顶多买卖内存啥的, 偶尔买个笔记本硬盘, 因为没啥重要东西, 而且本本硬盘比台 : 机硬盘耐震 : : test
|
|
|
M**X 发帖数: 3014 | 61 看上面说的~这个不好那个不好~~~现在买啥硬盘好~~~~上个月买了3T的WD红的~~不知用
到什么时候了~~ |
D**a 发帖数: 757 | 62 when i got the 2 red from newegg a few months back, they were shipped in the
standard 5 disk container, the one you usually see the hd manufacturers
using. so i guess newegg has some bad shipping handlers.
【在 M**X 的大作中提到】 : BH买 no tax~
|
M**X 发帖数: 3014 | |
M**X 发帖数: 3014 | 64 这个2年还没够....
【在 M**X 的大作中提到】 : WD2T~还没够一年....
|
t**t 发帖数: 27760 | 65 绿盘据说就这样
【在 M**X 的大作中提到】 : WD2T~还没够一年....
|
l*i 发帖数: 5732 | 66 这个程序哪里下载的?
【在 M**X 的大作中提到】 : 这个2年还没够....
|
h***u 发帖数: 498 | 67 deal又来了,这次是3T的。在slickdeal上看到的。 |
m*d 发帖数: 7658 | 68 link?
【在 h***u 的大作中提到】 : deal又来了,这次是3T的。在slickdeal上看到的。
|
h***u 发帖数: 498 | |
b******e 发帖数: 1861 | 70 上周收到了newegg的4个红盘,包装真是简陋啊。昨晚刚装到N40L上。应该怎么对新买
的硬盘检查有没有问题。我装了帖子里提到的hd tune pro 5.0和WD Data Lifeguard
Diagnostic。昨晚简单的看了下smart info,所有项都是pass。不过每一项的值看不太
明白。感觉和这个帖子里MITX贴的hd tune pro的图片上的数字都差不多,为什么他的
显示是warning,而我的是pass. 我还用hd tune给一个硬盘做了一下error scan,这个
一个硬盘要花上几小时,早上起来看都是绿的,要给4块都做完要一两天了。WD Data
Lifeguard Diagnostic也有error test,是不是也要做一下?还需要做什么其它检查来
测试硬盘有没有问题么? |