f*********e
发帖数: 8453 | 1 有一阵没关注这些东西了。怎么出了个ultrabook的名词？是说很轻，还是很强劲？ |
g*******t
发帖数: 7704 | |
h**2
发帖数: 2841 | 3 是Intel的一个新定义，有规范的
http://en.wikipedia.org/wiki/Ultrabook
简单说：
An Ultrabook is a higher-end type of subnotebook defined by Intel. Intel has
registered the name as a trademark.[1] Ultrabooks are designed to feature
reduced bulk without compromising performance and battery life. They use low
-power Intel Core processors, solid-state drives, and unibody chassis to
help meet these criteria.[2] Due to their limited size, they typically omit
common laptop features such as optical disc drives and Ethernet ports.[3]
They were created to compete with Apple's Macbook Air notebooks as the PC's
counterpart.
【在 f*********e 的大作中提到】
: 有一阵没关注这些东西了。怎么出了个ultrabook的名词？是说很轻，还是很强劲？
|
t**t
发帖数: 27760 | 4 Sony 出超薄机的时候，mac还在G3年代。
【在 g*******t 的大作中提到】
: Mac air的 copycat
|
t**t
发帖数: 27760 | 5 用超低电压CPU
【在 f*********e 的大作中提到】
: 有一阵没关注这些东西了。怎么出了个ultrabook的名词？是说很轻，还是很强劲？
|
g*******t
发帖数: 7704 | 6 sony的超薄机和砖头一样厚吧，
air能那么薄，是工艺到一定程度才行，
【在 t**t 的大作中提到】
: Sony 出超薄机的时候，mac还在G3年代。
|
p********n
发帖数: 1707 | 7 gosh.In every post you praise Mac. Jobs must be proud of you.
【在 g*******t 的大作中提到】
: sony的超薄机和砖头一样厚吧，
: air能那么薄，是工艺到一定程度才行，
|
t**t
发帖数: 27760 | 8 最好google一样。不要让人觉得果粉都夜郎自大。
Toshiba的Portégé 2000 2002年出的，12寸1.18kg，最厚1.9cm。
Sony的X505 2004年出的，11寸835g，最薄9mm。这都是用机械硬盘的。
水果什么时候把11寸控制到1kg以下也不错啊。
【在 g*******t 的大作中提到】
: sony的超薄机和砖头一样厚吧，
: air能那么薄，是工艺到一定程度才行，
|
g*******t
发帖数: 7704 | 9 我喜欢mac的硬件，精致，
pc厂家的东西，都挺糙的，
ultrabook就是抄袭air，这个事实不用否认，
【在 p********n 的大作中提到】
: gosh.In every post you praise Mac. Jobs must be proud of you.
|
t**t
发帖数: 27760 | 10 Air抄袭Sony，能否认不？
【在 g*******t 的大作中提到】
: 我喜欢mac的硬件，精致，
: pc厂家的东西，都挺糙的，
: ultrabook就是抄袭air，这个事实不用否认，
|
|
|
t**t
发帖数: 27760 | 11 PC厂家一直用Intel的，是谁偷偷跟在后面换了Intel。
【在 g*******t 的大作中提到】
: 我喜欢mac的硬件，精致，
: pc厂家的东西，都挺糙的，
: ultrabook就是抄袭air，这个事实不用否认，
|
g*******t
发帖数: 7704 | 12 即使现在，也没有有一个11"的本子能做到air那样， 小日本那两把刷子，根本不行，
【在 t**t 的大作中提到】
: 最好google一样。不要让人觉得果粉都夜郎自大。
: Toshiba的Portégé 2000 2002年出的，12寸1.18kg，最厚1.9cm。
: Sony的X505 2004年出的，11寸835g，最薄9mm。这都是用机械硬盘的。
: 水果什么时候把11寸控制到1kg以下也不错啊。
|
t**t
发帖数: 27760 | 13 air哪样？
是轻？还是薄？还是性能强？
Acer的s7就秒Air。
【在 g*******t 的大作中提到】
: 即使现在，也没有有一个11"的本子能做到air那样， 小日本那两把刷子，根本不行，
|
t**t
发帖数: 27760 | 14 抄袭PC厂家还全抄袭，也不想想自己的弱项。
看着Lenovo的超薄本能用高频CPU，就跟着用高频CPU，结果第一代MBA能把人腿烫伤。第
二代MBA就乖乖用超低电压的CPU了。
【在 t**t 的大作中提到】
: PC厂家一直用Intel的，是谁偷偷跟在后面换了Intel。
|
a9
发帖数: 21638 | 15 您也忒搞笑了。没有intel的u，哪来的air?
【在 g*******t 的大作中提到】
: 我喜欢mac的硬件，精致，
: pc厂家的东西，都挺糙的，
: ultrabook就是抄袭air，这个事实不用否认，
|
b**l
发帖数: 33123 | 16 我看出这是个挖坑的了。
【在 g*******t 的大作中提到】
: 即使现在，也没有有一个11"的本子能做到air那样， 小日本那两把刷子，根本不行，
|
d*****0
发帖数: 68029 | 17 还以为果饭都转战PDA版了呢
【在 b**l 的大作中提到】
: 我看出这是个挖坑的了。
|
m*********t
发帖数: 527 | 18 S7 还真挺一般的。。续航和噪音。
【在 t**t 的大作中提到】
: air哪样？
: 是轻？还是薄？还是性能强？
: Acer的s7就秒Air。
|
m*********t
发帖数: 527 | 19 "偷偷" 。 I am sure you know the reason and pretend to be ignorant.
【在 t**t 的大作中提到】
: PC厂家一直用Intel的，是谁偷偷跟在后面换了Intel。
|
c****t
发帖数: 5452 | 20 ultrabook 这个名字已经被pc厂家搞烂掉了，现在不管多厚多重都是ultrabook 了 |
|
|
t**t
发帖数: 27760 | 21 咋不说MBA的散热？
【在 m*********t 的大作中提到】
: S7 还真挺一般的。。续航和噪音。
|
n******7
发帖数: 12463 | 22 X505只有700g多吧
不知道为什么现在的ultrabook主流还在1000g往上
【在 t**t 的大作中提到】
: Sony 出超薄机的时候，mac还在G3年代。
|
p***c
发帖数: 5202 | 23 呵呵，是啊，很多果粉以前没用过啥好电脑，不知道
现在的macbook pro和air固然非常好。但是以前的牛b电脑比方你举得例子里面，我
2000年的时候就用的这台toshiba12寸，光驱什么的全部外置，好轻，和一本书差不多
【在 t**t 的大作中提到】
: 最好google一样。不要让人觉得果粉都夜郎自大。
: Toshiba的Portégé 2000 2002年出的，12寸1.18kg，最厚1.9cm。
: Sony的X505 2004年出的，11寸835g，最薄9mm。这都是用机械硬盘的。
: 水果什么时候把11寸控制到1kg以下也不错啊。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 24 果果充其量就是reinvent了
【在 p***c 的大作中提到】
: 呵呵，是啊，很多果粉以前没用过啥好电脑，不知道
: 现在的macbook pro和air固然非常好。但是以前的牛b电脑比方你举得例子里面，我
: 2000年的时候就用的这台toshiba12寸，光驱什么的全部外置，好轻，和一本书差不多
|
p***c
发帖数: 5202 | 25 hehe,现在觉得有些不可想象，那时候就这样的机器居然也能用来开发java，记得IDE是
VisualCafe，Application Server是BEA Weblogic
【在 d*****0 的大作中提到】
: 果果充其量就是reinvent了
|
n******7
发帖数: 12463 | 26 不知道为啥日本现在不行了
还是说电脑太便宜，做太精价格就不好了？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 果果充其量就是reinvent了
|
t**t
发帖数: 27760 | 27 就是这样的。
日系笔记本注重设计和工艺，过于保守，不讲究性价比。
【在 n******7 的大作中提到】
: 不知道为啥日本现在不行了
: 还是说电脑太便宜，做太精价格就不好了？
|
n******7
发帖数: 12463 | 28 那果子还是有credit的
air算是第一个1000美元的金属超薄本吧，做工也没的说
【在 t**t 的大作中提到】
: 就是这样的。
: 日系笔记本注重设计和工艺，过于保守，不讲究性价比。
|
t**t
发帖数: 27760 | 29 这是水果过人之处。
水果有5-8%固定消费人群，这部分人没有选择，只要水果一家，可用保障销量。这个不
是一般PC厂商敢做的。
【在 n******7 的大作中提到】
: 那果子还是有credit的
: air算是第一个1000美元的金属超薄本吧，做工也没的说
|
n******7
发帖数: 12463 | 30 我就买过两个mac
第一个是想看看能不能用一个系统代替win+lin
第二个就是因为便宜，11寸的，竞争的也就zenbook了吧，MSRP一样，zenbook就是硬盘
大点
【在 t**t 的大作中提到】
: 这是水果过人之处。
: 水果有5-8%固定消费人群，这部分人没有选择，只要水果一家，可用保障销量。这个不
: 是一般PC厂商敢做的。
|
|
|
t**t
发帖数: 27760 | 31 PC的好处是选择余地大，更新快。
现在11寸本，已经都1080p了，MBA还是720p。
【在 n******7 的大作中提到】
: 我就买过两个mac
: 第一个是想看看能不能用一个系统代替win+lin
: 第二个就是因为便宜，11寸的，竞争的也就zenbook了吧，MSRP一样，zenbook就是硬盘
: 大点
|
n******7
发帖数: 12463 | 32 MAC更新慢 这是缺点
好处是每个型号量大，摊平成本
不过对我老说11寸的真没必要1080，720够了
【在 t**t 的大作中提到】
: PC的好处是选择余地大，更新快。
: 现在11寸本，已经都1080p了，MBA还是720p。
|
t**t
发帖数: 27760 | 33 所以说这是水果的优势。其实就是垄断1.
如果Mac开放黑苹果，mac早死了。
【在 n******7 的大作中提到】
: MAC更新慢 这是缺点
: 好处是每个型号量大，摊平成本
: 不过对我老说11寸的真没必要1080，720够了
|
t*m
发帖数: 1044 | 34 ultrabook 还不如 netbook 轻薄。至于性能，根本就用不着那么快。 |
d***a
发帖数: 13752 | 35 那时的超薄本，比现在的还是差多了，价格也贵多了。我有过一个Dell的超薄本，$2,
2xx买的。前一阵子拿出来用一下，感觉上已经慢得不可接受了。性能和现在的没法比
，一是CPU差，二是那时没有SSD。
MBA真正的功绩，是让超薄本平民化。没有MBA，现在的超薄本哪能这么便宜。
【在 p***c 的大作中提到】
: 呵呵，是啊，很多果粉以前没用过啥好电脑，不知道
: 现在的macbook pro和air固然非常好。但是以前的牛b电脑比方你举得例子里面，我
: 2000年的时候就用的这台toshiba12寸，光驱什么的全部外置，好轻，和一本书差不多
|
p***c
发帖数: 5202 | 36 这东西得同一时间横向比较吧。那时候我对那个toshiba还是很满意的，办公，到客户
那里演示都没问题。
当然性能什么和现在的没法比，毕竟是奔3，那时候的苹果。。。。就不说了。
价格上那时候都贵吧，后来不用toshiba了，买了一破dell都两万多人民币，都摔裂了
，不过现在还能开机，牛啊
【在 d***a 的大作中提到】
: 那时的超薄本，比现在的还是差多了，价格也贵多了。我有过一个Dell的超薄本，$2,
: 2xx买的。前一阵子拿出来用一下，感觉上已经慢得不可接受了。性能和现在的没法比
: ，一是CPU差，二是那时没有SSD。
: MBA真正的功绩，是让超薄本平民化。没有MBA，现在的超薄本哪能这么便宜。
|
d***a
发帖数: 13752 | 37 那时超薄本其实叫ultraportable，也没有现在这么薄。苹果做ultraportable
很晚，2008年才出了MBA一代，一代也很贵。MBA二代一出来，把
ultraportable市场搅翻了，netbook开始出局，ultraportable也变成
了ultrabook，变得和MBA一个样。
这个情形和iPhone类似。苹果2007年才做iPhone，那时微软，Palm，黑莓
做手机已经很多年了。苹果一进来，就把市场搅翻了。
这两类产品苹果都是后来者，但可以说苹果重新定义了这两个市场。
【在 p***c 的大作中提到】
: 这东西得同一时间横向比较吧。那时候我对那个toshiba还是很满意的，办公，到客户
: 那里演示都没问题。
: 当然性能什么和现在的没法比，毕竟是奔3，那时候的苹果。。。。就不说了。
: 价格上那时候都贵吧，后来不用toshiba了，买了一破dell都两万多人民币，都摔裂了
: ，不过现在还能开机，牛啊
|
w********6
发帖数: 12977 | 38 关键看你是否需要。
我一度想买一个ultrabook，出门在外，或者在床上之类的，也可以工作。其实如果价
格合适，微软的 surface pro是很好的选择。
但是仔细一想，我出门的机会很少，真有一个，利用率也不高，等于浪费钱了。 |
t**t
发帖数: 27760 | 39 Dell能出什么超薄本？
【在 d***a 的大作中提到】
: 那时的超薄本，比现在的还是差多了，价格也贵多了。我有过一个Dell的超薄本，$2,
: 2xx买的。前一阵子拿出来用一下，感觉上已经慢得不可接受了。性能和现在的没法比
: ，一是CPU差，二是那时没有SSD。
: MBA真正的功绩，是让超薄本平民化。没有MBA，现在的超薄本哪能这么便宜。
|
t**t
发帖数: 27760 | 40 结果还是水果抄袭PC。
而不是PC抄袭水果。
【在 d***a 的大作中提到】
: 那时超薄本其实叫ultraportable，也没有现在这么薄。苹果做ultraportable
: 很晚，2008年才出了MBA一代，一代也很贵。MBA二代一出来，把
: ultraportable市场搅翻了，netbook开始出局，ultraportable也变成
: 了ultrabook，变得和MBA一个样。
: 这个情形和iPhone类似。苹果2007年才做iPhone，那时微软，Palm，黑莓
: 做手机已经很多年了。苹果一进来，就把市场搅翻了。
: 这两类产品苹果都是后来者，但可以说苹果重新定义了这两个市场。
|
|
|
t**t
发帖数: 27760 | 41 我的笔记本，就只有出去开会用。一个月开不了一次机，但又是必须的。
【在 w********6 的大作中提到】
: 关键看你是否需要。
: 我一度想买一个ultrabook，出门在外，或者在床上之类的，也可以工作。其实如果价
: 格合适，微软的 surface pro是很好的选择。
: 但是仔细一想，我出门的机会很少，真有一个，利用率也不高，等于浪费钱了。
|
d***a
发帖数: 13752 | 42 你知道的太少，问的太多。:-)
【在 t**t 的大作中提到】
: Dell能出什么超薄本？
|
t**t
发帖数: 27760 | 43 不会是那个Adamo吧。那个比MBA晚。
【在 d***a 的大作中提到】
: 你知道的太少，问的太多。:-)
|
t**t
发帖数: 27760 | 44 你知道得多，说过比MBA早的，dell出的超薄本。
【在 d***a 的大作中提到】
: 你知道的太少，问的太多。:-)
|
d***a
发帖数: 13752 | 45 Latitude C400。后来Dell还出过更轻的Latitude E4200。其实当时我很想买Toshiba的
，但公家出的钱，买Toshiba的比较麻烦。
我前面开开玩笑，别介意。
【在 t**t 的大作中提到】
: 不会是那个Adamo吧。那个比MBA晚。
|
t**t
发帖数: 27760 | 46 C400 12寸1.75kg叫轻薄？
难怪果粉说PC抄袭水果MBA。
同时代X40就1.25kg了。
【在 d***a 的大作中提到】
: Latitude C400。后来Dell还出过更轻的Latitude E4200。其实当时我很想买Toshiba的
: ，但公家出的钱，买Toshiba的比较麻烦。
: 我前面开开玩笑，别介意。
|
d***a
发帖数: 13752 | 47 Dell的Latitude E4200只有2.2磅，比MBA 11寸更轻。
苹果做超薄本真的很晚。它的功绩是把超薄本平民化，让普通消费者也用的起。以前都
是商用，很贵。
【在 t**t 的大作中提到】
: 你知道得多，说过比MBA早的，dell出的超薄本。
|
d***a
发帖数: 13752 | 48 说的什么东西...真的是知道得太少，问的说的太多
C400有多种配置，谁让你配成1.75kg了
你不会是某S粉吧，那我就敬而远之了。
【在 t**t 的大作中提到】
: C400 12寸1.75kg叫轻薄？
: 难怪果粉说PC抄袭水果MBA。
: 同时代X40就1.25kg了。
|
t**t
发帖数: 27760 | 49 E4200已经进入SSD时代，重量变轻是应该的。并且E4200也MBA晚。
还有E4200没有11寸MBA轻。
【在 d***a 的大作中提到】
: Dell的Latitude E4200只有2.2磅，比MBA 11寸更轻。
: 苹果做超薄本真的很晚。它的功绩是把超薄本平民化，让普通消费者也用的起。以前都
: 是商用，很贵。
|
t**t
发帖数: 27760 | 50 你知道得多嘛
你给1.5kg配置的link好不好
【在 d***a 的大作中提到】
: 说的什么东西...真的是知道得太少，问的说的太多
: C400有多种配置，谁让你配成1.75kg了
: 你不会是某S粉吧，那我就敬而远之了。
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 51 S粉自己去找。
【在 t**t 的大作中提到】
: 你知道得多嘛
: 你给1.5kg配置的link好不好
|
t**t
发帖数: 27760 | 52 就知道你信口开河。
C400用的是HDD，没有光驱，标配3.5lb，你能轻到那里去。
【在 d***a 的大作中提到】
: S粉自己去找。
|
d***a
发帖数: 13752 | 53 S粉V5。
【在 t**t 的大作中提到】
: 就知道你信口开河。
: C400用的是HDD，没有光驱，标配3.5lb，你能轻到那里去。
|
c***d
发帖数: 756 | 54
从dell网站上扒拉来的，还不止3.5lb咧
http://www.dell.com/downloads/us/products/latit/c400_spec.pdf
System Dimensions/Weight*
11.4" (w) x 9.4" (d) x 1" (h)
With 4-cell battery: 3.6lbs
With 6-cell battery: 3.8lbs
【在 t**t 的大作中提到】
: 就知道你信口开河。
: C400用的是HDD，没有光驱，标配3.5lb，你能轻到那里去。
|
t**t
发帖数: 27760 | 55 当年在X505和R3之间，我选择了R3。
知道R3不？
【在 d***a 的大作中提到】
: S粉V5。
|
d***a
发帖数: 13752 | 56 C400是2001的产品。按当时的标准，C400是公认的ultraportable，各大杂志和网站也
都是按ultraportable介绍的。当然，S粉威武起来，说不是就不是吧，这有什么好吵的。
【在 c***d 的大作中提到】
:
: 从dell网站上扒拉来的，还不止3.5lb咧
: http://www.dell.com/downloads/us/products/latit/c400_spec.pdf
: System Dimensions/Weight*
: 11.4" (w) x 9.4" (d) x 1" (h)
: With 4-cell battery: 3.6lbs
: With 6-cell battery: 3.8lbs
|
t**t
发帖数: 27760 | 57 我只能说你知道得太少了
因为你举了个极不合适的例子。
在Latidue系列里有专门的轻薄产品，X系列。
X200，不是Lenovo的X200. 1.27kg。2002年出的。
的。
【在 d***a 的大作中提到】
: C400是2001的产品。按当时的标准，C400是公认的ultraportable，各大杂志和网站也
: 都是按ultraportable介绍的。当然，S粉威武起来，说不是就不是吧，这有什么好吵的。
|
d***a
发帖数: 13752 | 58
你太V5了，百度百科应该由你来审查。你真适合做网上审查员。
http://baike.baidu.com/view/7959705.htm
C400 "推出年份：2001 外观特点：圆弧形设计，超薄，双鼠标地位"
不过你不要歪曲我的意思，C400只是我用过的机器，不是Dell的最轻薄产品。
前面你不是问过"Dell能出什么超薄本？" 是不是Google以后，知道得多了？
你接着V5吧...
【在 t**t 的大作中提到】
: 我只能说你知道得太少了
: 因为你举了个极不合适的例子。
: 在Latidue系列里有专门的轻薄产品，X系列。
: X200，不是Lenovo的X200. 1.27kg。2002年出的。
:
: 的。
|
t**t
发帖数: 27760 | 59 C400 2.5cm就超薄了。真要笑死了。
当时无光驱本，比这个厚的还真不多。
这个话题是从和MBA比较开始，至少也要说点和MBA差不多的是不是。
【在 d***a 的大作中提到】
:
: 你太V5了，百度百科应该由你来审查。你真适合做网上审查员。
: http://baike.baidu.com/view/7959705.htm
: C400 "推出年份：2001 外观特点：圆弧形设计，超薄，双鼠标地位"
: 不过你不要歪曲我的意思，C400只是我用过的机器，不是Dell的最轻薄产品。
: 前面你不是问过"Dell能出什么超薄本？" 是不是Google以后，知道得多了？
: 你接着V5吧...
|
t**t
发帖数: 27760 | 60 我的确是忘记dell的X200了，可C400还是知道的。
【在 d***a 的大作中提到】
:
: 你太V5了，百度百科应该由你来审查。你真适合做网上审查员。
: http://baike.baidu.com/view/7959705.htm
: C400 "推出年份：2001 外观特点：圆弧形设计，超薄，双鼠标地位"
: 不过你不要歪曲我的意思，C400只是我用过的机器，不是Dell的最轻薄产品。
: 前面你不是问过"Dell能出什么超薄本？" 是不是Google以后，知道得多了？
: 你接着V5吧...
|
