h***m
发帖数: 1869 | 1 读: 35MBps
写: 33MBps
这个跟其他NAS比如何？ |
w****f
发帖数: 1420 | 2 比上不足，比下有余。
一般的10-20
Synology + 系列 90+.
【在 h***m 的大作中提到】
: 读: 35MBps
: 写: 33MBps
: 这个跟其他NAS比如何？
|
g*******t
发帖数: 7704 | |
a******w
发帖数: 898 | 4 我家的LG NAS 读55写40,为什么差这么多？ |
l********l
发帖数: 9452 | 5 100m以下的基本没啥意思了。
【在 h***m 的大作中提到】
: 读: 35MBps
: 写: 33MBps
: 这个跟其他NAS比如何？
|
h***m
发帖数: 1869 | 6 100MBps比较难达到吧
考虑到主机和NAS上的读写，及gigabit switch的传输时延
【在 l********l 的大作中提到】
: 100m以下的基本没啥意思了。
|
w****f
发帖数: 1420 | 7 这个难了，
要么link aggregation （200MB/s），要么10G Ethernet (1GB/s) 。
前者的switch 超贵，后者离普及还远。
【在 l********l 的大作中提到】
: 100m以下的基本没啥意思了。
|
t**t
发帖数: 27760 | 8 我的QNAP 459Pro+
读写 70-80MBps
【在 h***m 的大作中提到】
: 读: 35MBps
: 写: 33MBps
: 这个跟其他NAS比如何？
|
t**t
发帖数: 27760 | 9 8m=1M
【在 l********l 的大作中提到】
: 100m以下的基本没啥意思了。
|
g*******t
发帖数: 7704 | 10 nas速度都是Mbyte， 600m的cpu的写速度都能轻松10MB，
arm上G的cpu写入基本都能20～40MB，
【在 t**t 的大作中提到】
: 8m=1M
|
t**t
发帖数: 27760 | 11 ARM还是不如Atom
【在 g*******t 的大作中提到】
: nas速度都是Mbyte， 600m的cpu的写速度都能轻松10MB，
: arm上G的cpu写入基本都能20～40MB，
|
h**2
发帖数: 2841 | 12 网口才1Gbps = 125MB/s，而且很难用足啊
机械硬盘和GbLAN基本上还是匹配的
【在 l********l 的大作中提到】
: 100m以下的基本没啥意思了。
|
g*******t
发帖数: 7704 | 13 arm性能当然是弱，但省电呀，nas待机才3w，
【在 t**t 的大作中提到】
: ARM还是不如Atom
|
