c********n
发帖数: 1065 | |
t**t
发帖数: 27760 | 2 参考Dell PowerEdge R715 最高16Core*2
【在 c********n 的大作中提到】
: 希望每个processor至少6个cores.
|
c********n
发帖数: 1065 | 3 这玩意儿放办公室不会太吵吧
【在 t**t 的大作中提到】
: 参考Dell PowerEdge R715 最高16Core*2
|
t**t
发帖数: 27760 | 4 100%负载后，反正不会安静。
【在 c********n 的大作中提到】
: 这玩意儿放办公室不会太吵吧
|
c********n
发帖数: 1065 | 5 看着不错，应该比intel同配置的便宜很多吧？听说如果是用intel compiler编译的程
序就在amd上跑的很慢。这个是真的吗？
【在 t**t 的大作中提到】
: 100%负载后，反正不会安静。
|
t**t
发帖数: 27760 | 6 AMD慢是慢点，但便宜，性价比还是不错了。
【在 c********n 的大作中提到】
: 看着不错，应该比intel同配置的便宜很多吧？听说如果是用intel compiler编译的程
: 序就在amd上跑的很慢。这个是真的吗？
|
c********n
发帖数: 1065 | 7 我还是想要一个desktop的机箱，这样可以装几个gpu进去。做计算用。
【在 t**t 的大作中提到】
: AMD慢是慢点，但便宜，性价比还是不错了。
|
w*x
发帖数: 3456 | 8 传闻说icc在AMD CPU上有30%的冗余...
【在 c********n 的大作中提到】
: 看着不错，应该比intel同配置的便宜很多吧？听说如果是用intel compiler编译的程
: 序就在amd上跑的很慢。这个是真的吗？
|
w***g
发帖数: 5958 | 9 必须的.
【在 w*x 的大作中提到】
: 传闻说icc在AMD CPU上有30%的冗余...
|
a*o
发帖数: 19981 | 10 都需要上双核了，搞AMD实在是有点让人无语啊。你双CPU的AMD再便宜也便宜不过一个
单颗的i7吧，性能2拼1还不知道能不能搞得过i7。
【在 t**t 的大作中提到】
: AMD慢是慢点，但便宜，性价比还是不错了。
|
|
|
t**t
发帖数: 27760 | 11 架不住核多。
AMD的opteron，最高有16核，两颗就有32个核了。
现在最NB的Titan就用的是AMD Opteron 6274 16-core CPU
【在 a*o 的大作中提到】
: 都需要上双核了，搞AMD实在是有点让人无语啊。你双CPU的AMD再便宜也便宜不过一个
: 单颗的i7吧，性能2拼1还不知道能不能搞得过i7。
|
a*o
发帖数: 19981 | 12 卧槽，AMD的傻堆计算单元策略无敌啊。
【在 t**t 的大作中提到】
: 架不住核多。
: AMD的opteron，最高有16核，两颗就有32个核了。
: 现在最NB的Titan就用的是AMD Opteron 6274 16-core CPU
|
l******n
发帖数: 1683 | 13 spec cpu2006测试里面AMD的16核的opteron跟Intel的8核的xeon e5成绩基本差不多.
【在 t**t 的大作中提到】
: 架不住核多。
: AMD的opteron，最高有16核，两颗就有32个核了。
: 现在最NB的Titan就用的是AMD Opteron 6274 16-core CPU
|
d********e
发帖数: 1468 | 14 进来欣赏下4 颗64核，HIA HIA
http://www.chiphell.com/thread-747683-1-1.html
【在 t**t 的大作中提到】
: 架不住核多。
: AMD的opteron，最高有16核，两颗就有32个核了。
: 现在最NB的Titan就用的是AMD Opteron 6274 16-core CPU
|
c********n
发帖数: 1065 | 15 真的假的？
【在 a*o 的大作中提到】
: 都需要上双核了，搞AMD实在是有点让人无语啊。你双CPU的AMD再便宜也便宜不过一个
: 单颗的i7吧，性能2拼1还不知道能不能搞得过i7。
|
c********n
发帖数: 1065 | 16 这个如果上个tesla card的话，会不会太热？
【在 t**t 的大作中提到】
: 100%负载后，反正不会安静。
|
t**t
发帖数: 27760 | 17 这个前面已经说了，但AMD的便宜。
还有i7没有8核的。
【在 l******n 的大作中提到】
: spec cpu2006测试里面AMD的16核的opteron跟Intel的8核的xeon e5成绩基本差不多.
|
t**t
发帖数: 27760 | 18 AMD的2核差不多相当于Intel的1个核。
比如8核的FX和Intel的四核I5
【在 c********n 的大作中提到】
: 真的假的？
|
n*w
发帖数: 3393 | 19 如果amd上运行八个threads，Intel上run 4或8个threads。Intel也会更快？
【在 t**t 的大作中提到】
: AMD的2核差不多相当于Intel的1个核。
: 比如8核的FX和Intel的四核I5
|
a*o
发帖数: 19981 | 20 对。
【在 n*w 的大作中提到】
: 如果amd上运行八个threads，Intel上run 4或8个threads。Intel也会更快？
|
|
|
t**t
发帖数: 27760 | 21 那是当然。
【在 n*w 的大作中提到】
: 如果amd上运行八个threads，Intel上run 4或8个threads。Intel也会更快？
|
s******u
发帖数: 501 | 22 假的，icc编译的code即使是在AMD上也比gcc的稍微快一点
【在 c********n 的大作中提到】
: 看着不错，应该比intel同配置的便宜很多吧？听说如果是用intel compiler编译的程
: 序就在amd上跑的很慢。这个是真的吗？
|
m******n
发帖数: 1691 | 23 人家问的是 intel VS AMD
你给出的是 icc VS gcc
【在 s******u 的大作中提到】
: 假的，icc编译的code即使是在AMD上也比gcc的稍微快一点
|
s******u
发帖数: 501 | 24 如果是intel vs AMD，根本就不用提icc了
你总要固定一个变量吧，
固定compiler = icc, intel > AMD
固定compiler = gcc, intel > AMD
固定platform = intel, icc > gcc
固定platform = AMD, icc > gcc
icc on intel > gcc on AMD
gcc on intel ? icc on AMD
【在 m******n 的大作中提到】
: 人家问的是 intel VS AMD
: 你给出的是 icc VS gcc
|
