WB
发帖数: 170 | 1 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: WB (wb), 信区: PDA
标 题: AMD新款SoC架构APU不会是joke?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 29 11:07:34 2013, 美东)
http://www.5i01.cn/newsdetail.php?id=13430
看得我发晕
是倒退吗 |
k****f
发帖数: 3794 | 2 那个4w的cpu看上去不错，做nas和播放器应该足够了，就看价格是否给力。
【在 WB 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
: 发信人: WB (wb), 信区: PDA
: 标 题: AMD新款SoC架构APU不会是joke?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 29 11:07:34 2013, 美东)
: http://www.5i01.cn/newsdetail.php?id=13430
: 看得我发晕
: 是倒退吗
|
d***a
发帖数: 13752 | 3 看上去还不错。3.9W的Temash是用来做tablet的，和win8正好匹配。
和Intel相比，AMD吃亏在制程技术上，处理器架构做得还是不错的。
【在 WB 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
: 发信人: WB (wb), 信区: PDA
: 标 题: AMD新款SoC架构APU不会是joke?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 29 11:07:34 2013, 美东)
: http://www.5i01.cn/newsdetail.php?id=13430
: 看得我发晕
: 是倒退吗
|
WB
发帖数: 170 | 4 superpi 50second
这玩什么啊
【在 d***a 的大作中提到】
: 看上去还不错。3.9W的Temash是用来做tablet的，和win8正好匹配。
: 和Intel相比，AMD吃亏在制程技术上，处理器架构做得还是不错的。
|
d***a
发帖数: 13752 | 5 是Hyper Pi吧。
【在 WB 的大作中提到】
: superpi 50second
: 这玩什么啊
|
a***e
发帖数: 27968 | 6 same GHZ, 2core have same performance as intel 1 core,
and you call it a good architecture?
in last decade, AMD IPC simply no improvement.
actually, GF's SOI 32nm is pretty good.
【在 d***a 的大作中提到】
: 看上去还不错。3.9W的Temash是用来做tablet的，和win8正好匹配。
: 和Intel相比，AMD吃亏在制程技术上，处理器架构做得还是不错的。
|
t*********n
发帖数: 378 | 7 功耗不同
【在 a***e 的大作中提到】
: same GHZ, 2core have same performance as intel 1 core,
: and you call it a good architecture?
: in last decade, AMD IPC simply no improvement.
: actually, GF's SOI 32nm is pretty good.
|
k*h
发帖数: 3668 | 8 GPU比较强，无线显示延迟好像也很小。处理器性能赶不上Intel，但是超过arm还是可
以的。只要价格低，用在平板上还是可以的。 |
d***a
发帖数: 13752 | 9 我记得以前和你聊过。你没有架构，微架构和流水线设计的基本知识。
【在 a***e 的大作中提到】
: same GHZ, 2core have same performance as intel 1 core,
: and you call it a good architecture?
: in last decade, AMD IPC simply no improvement.
: actually, GF's SOI 32nm is pretty good.
|
a***e
发帖数: 27968 | 10 you know even less so nothing to BSO here.
at the end of the day, IPC talks. others all BS.
P4 used to look nice on paper as well.
【在 d***a 的大作中提到】
: 我记得以前和你聊过。你没有架构，微架构和流水线设计的基本知识。
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 11 呵呵，无知者无畏啊。
你是做工艺的吧，架构和微架构的事就别管了。虽然这两者在实际中
联系紧密，知识结构上可差了十万八千里。
【在 a***e 的大作中提到】
: you know even less so nothing to BSO here.
: at the end of the day, IPC talks. others all BS.
: P4 used to look nice on paper as well.
|
a***e
发帖数: 27968 | 12 don't make yourself sound like
an expert in microarchitecture :)
not your field either.
and you know near nothing about fab processes so
try not to commend too much on fab process.
【在 d***a 的大作中提到】
: 呵呵，无知者无畏啊。
: 你是做工艺的吧，架构和微架构的事就别管了。虽然这两者在实际中
: 联系紧密，知识结构上可差了十万八千里。
|
a***e
发帖数: 27968 | 13 AMD sucks on power.
this SOC is an Atom competitor.
【在 t*********n 的大作中提到】
: 功耗不同
|
t**t
发帖数: 27760 | 14 基本Atom Z2760水平。
【在 WB 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
: 发信人: WB (wb), 信区: PDA
: 标 题: AMD新款SoC架构APU不会是joke?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 29 11:07:34 2013, 美东)
: http://www.5i01.cn/newsdetail.php?id=13430
: 看得我发晕
: 是倒退吗
|
t**t
发帖数: 27760 | 15 Hyper Pi只是个界面，调用Super Pi而已。
【在 d***a 的大作中提到】
: 是Hyper Pi吧。
|
t*********n
发帖数: 378 | 16 same GHZ, 2core have same performance as intel 1 core,
我回的是这句 谢谢
【在 a***e 的大作中提到】
: AMD sucks on power.
: this SOC is an Atom competitor.
|
a***e
发帖数: 27968 | 17 2core功耗也比人一个core高, 4core也是8W TDP,平时6W
一个Z2760 HD playback连屏幕3W，idle 0.1W往下
不过这东西GPU好不少
【在 t*********n 的大作中提到】
: same GHZ, 2core have same performance as intel 1 core,
: 我回的是这句 谢谢
|
