t*****z
发帖数: 1598 | 1 楼主出于科学计算的纯洁高尚的动机，找了一大堆CPU和GPU来做试验，自己掏钱买的是
GTX580，借来的是HD7870XT，此外还有一大堆零碎，全用来跑Bayesian MCMC，看结果
如何？
不多说直接上图： |
f*******r
发帖数: 605 | |
t*****z
发帖数: 1598 | 3 双路GTX580强势镇楼。
总共花了350美元先后买了两块二手卡。现在这个程序最多只能利用一块卡，所以图中
显示的只是其中一块的结果。
看好它们的理由是早期更加适合科学计算的费米架构的顶级旗舰卡，架构上比什么泰坦
都先进，可惜老了点，表现在制程（40nm）和接口（PCIe 2.0）上。偏我这个程序对数
据交换的带宽要求特别高，一定程度上限制了它们的发挥，否则还能更强。
我的家庭超算组好已经两三个月，一点也没有浪费，七天里有五六天在跑计算。昨天接
到任务，要×尽快×做出某个结果。那当然是用我的比服务器还快的家庭超算来干了。
既然有两块卡，那就双开，一块卡跑一个重复，分别带一个CPU核心，还省下两个核心
可以做别的事情。摸一摸机器一点都不烫。生物学里面一般是要求三个重复的，要是我
还有第三块GTX580就更好了，可惜ATX的主板上插不了那么多显卡。
闲时跑了下Luxmark，是基于OpenCL的衡量显卡纯粹计算力的评测程序。我的两块
GTX580加起来得分有1908("sala")，远超包括泰坦在内任意N家单卡，大约在HD7950和
7970之间。要是我有三块卡，那就算战略核显卡泰坦Z也得跪。可惜了。
总而言之，这么套设备我是买对了。 |
t*****z
发帖数: 1598 | 4 再说7870XT，是更适合计算的A家的最适合计算的Tahiti核心的入门卡，比起7970GE，
阉割了四分之一的性能。即便如此，它的理论性能也应该秒飞了GTX580呀？特别是双精
度浮点运算能力，是后者的将近四倍。我的程序正是需要双精度的，用Tahiti岂不正好？
弄来一块7870XT插上，Win7下一切正常，Ubuntu下居然黑屏。折腾了半天才装上驱动。
跑了下分慢得离谱，大约是一楼图中显示数值的六成。遂装上了最新Linux内核（3.13
）和最新测试版Catalyst驱动（14.1）。这下大有改观，上升到了现在的分数。
我想是不是这卡太强，我的程序用不满它的核心（它的核心数是GTX580的三倍）？我试
着用更大的数据集来跑，试着用多个进程同时跑，都没有什么改进。最高的时候核心占
用率能达到75%，但是运算速度却一点也不比占用率40%的时候更高。看来是没戏了。
在Win7下也跑了分，比Linux下稍微好那么一点点（7.39分钟）。
可见AMD的驱动是烂的可以。唯一值得表扬的是14版驱动比13版驱动性能提升了一大截
，接近Windows驱动的水平了。有进步总还是好的。
总而言之我完全没有入280X的愿望了。 |
t*****z
发帖数: 1598 | 5 据我推测是内存的问题。4820K用的是四通道1866 CL9，而E3v3用的是双通道1600 CL11
。之前我那4820K的机器只有双通道的时候我也测试过，时间是11.47分钟，相比之下四
通道的8.15对它有显著提升。后来我还尝试了把内存超频到2133 CL10，时间进一步缩
短到7.86。可见我的程序对内存带宽十分敏感。也说明我当初一时糊涂买了4820K而不
是4770K，是个不坏的选择。
【在 f*******r 的大作中提到】
: 为啥4820k比1230v3快那么多啊
|
t*****z
发帖数: 1598 | 6 顺便说下现在全世界Luxmark跑分冠军是八路泰坦（12330），排第四的是四路7970（
10162），排第八的是八路GTX580（9303）。也就是说，GTX580是榜单上出现的第三种
显卡。这也说明了我买GTX580是个经得起事实检验和业界认可的选择。 |
b*****c
发帖数: 165 | 7 恭喜了。顺便问一下，如果纯玩游戏，GTX580和HD7870XT哪个更好？ |
w***g
发帖数: 5958 | 8 GTX580做计算是不错。我去年搞了一块跑neural network，已经落了一年灰了。
【在 t*****z 的大作中提到】
: 楼主出于科学计算的纯洁高尚的动机，找了一大堆CPU和GPU来做试验，自己掏钱买的是
: GTX580，借来的是HD7870XT，此外还有一大堆零碎，全用来跑Bayesian MCMC，看结果
: 如何？
: 不多说直接上图：
|
t*****z
发帖数: 1598 | 9 应该差不多吧。Passmark里GTX580的排名尚在HD7950之上。如果我要买游戏卡，本着买
新不买旧的原则，还是会挑7870XT的。
但是，如果我所料不错，7870XT应该是用生产出来品质最差的那一批Tahiti芯片做成的
，完全是废物利用，连AMD都不好意思宣传，官网上都没有产品信息。
【在 b*****c 的大作中提到】
: 恭喜了。顺便问一下，如果纯玩游戏，GTX580和HD7870XT哪个更好？
|
E***e
发帖数: 3430 | 10 你这个580还跑不过i7
绝壁是算法问题或者本身就不适合gpu
我用580杀i7-3770都是都是5倍以上的performance |
|
|
t*****z
发帖数: 1598 | 11 这话怎么说？我的图里显示的580对i7不是两倍以上性能优势吗？
【在 E***e 的大作中提到】
: 你这个580还跑不过i7
: 绝壁是算法问题或者本身就不适合gpu
: 我用580杀i7-3770都是都是5倍以上的performance
|
E***e
发帖数: 3430 | 12 爪机看花眼了
就算两倍，感觉提高也太少了
我就随便写写都有五倍多提高啊
【在 t*****z 的大作中提到】
: 这话怎么说？我的图里显示的580对i7不是两倍以上性能优势吗？
|
E***e
发帖数: 3430 | 13 还有，我们测试了GT-640
计算能力和i-7基本持平
按照你这个结果
GT-640和7870x基本一样
不梅克森斯啊
【在 E***e 的大作中提到】
: 爪机看花眼了
: 就算两倍，感觉提高也太少了
: 我就随便写写都有五倍多提高啊
|
E***e
发帖数: 3430 | 14 FYI
【在 t*****z 的大作中提到】
: 这话怎么说？我的图里显示的580对i7不是两倍以上性能优势吗？
|
t*****z
发帖数: 1598 | 15 所以说AMD的驱动写得烂啊。我也测过DDR3版GT640,结果比GTX650稍微低一点（10%以内
），只是我正式benchmark的时候那卡已经还回去了，就没有放进统计结果。
【在 E***e 的大作中提到】
: 还有，我们测试了GT-640
: 计算能力和i-7基本持平
: 按照你这个结果
: GT-640和7870x基本一样
: 不梅克森斯啊
|
t*****z
发帖数: 1598 | 16 我想我的程序确实不能充分利用显卡。不过，我的i7-4820k是有四通道内存神秘加成的
。要和你的i7-3770相比，应该用我的E3-1230v3。GTX580比它也有3-4倍性能优势。
【在 E***e 的大作中提到】
: 爪机看花眼了
: 就算两倍，感觉提高也太少了
: 我就随便写写都有五倍多提高啊
|
E***e
发帖数: 3430 | 17 I mean your GTX 580 performance is not well optimized either...
【在 t*****z 的大作中提到】
: 所以说AMD的驱动写得烂啊。我也测过DDR3版GT640,结果比GTX650稍微低一点（10%以内
: ），只是我正式benchmark的时候那卡已经还回去了，就没有放进统计结果。
|
t*****z
发帖数: 1598 | 18 你的代码写得真不错，完全把性能发挥出来了,达到了这些设备的理论GFlops数值。
【在 E***e 的大作中提到】
: FYI
|
E***e
发帖数: 3430 | 19 not me
arrayfire
lol
【在 t*****z 的大作中提到】
: 你的代码写得真不错，完全把性能发挥出来了,达到了这些设备的理论GFlops数值。
|
E***e
发帖数: 3430 | 20 这些硬件你有多少在手上的？
我把代码发给你
你去注册个15天的arrayfire试用版
把手上的硬件一个个跑一遍如何？
比较关心580，7807XT，i7和i5
arrayfire可以在opencl上跑CPU
多谢了！
【在 t*****z 的大作中提到】
: 我想我的程序确实不能充分利用显卡。不过，我的i7-4820k是有四通道内存神秘加成的
: 。要和你的i7-3770相比，应该用我的E3-1230v3。GTX580比它也有3-4倍性能优势。
|
|
|
V**0
发帖数: 889 | 21 什么代码可以用gpu跑baysesian mcmc？
【在 t*****z 的大作中提到】
: 楼主出于科学计算的纯洁高尚的动机，找了一大堆CPU和GPU来做试验，自己掏钱买的是
: GTX580，借来的是HD7870XT，此外还有一大堆零碎，全用来跑Bayesian MCMC，看结果
: 如何？
: 不多说直接上图：
|
t*****z
发帖数: 1598 | 22 http://code.google.com/p/beagle-lib/
【在 V**0 的大作中提到】
: 什么代码可以用gpu跑baysesian mcmc？
|
t*****z
发帖数: 1598 | 23 大多数是学校财产，但是我可以直接上机操作，只是不能把硬件拔下来插过去。我也很
好奇你的程序在我这可以跑多快。运行ArrayFire需要什么样的软硬件环境？
【在 E***e 的大作中提到】
: 这些硬件你有多少在手上的？
: 我把代码发给你
: 你去注册个15天的arrayfire试用版
: 把手上的硬件一个个跑一遍如何？
: 比较关心580，7807XT，i7和i5
: arrayfire可以在opencl上跑CPU
: 多谢了！
|
E***e
发帖数: 3430 | 24 我刚才站信给你了，看到没？
【在 t*****z 的大作中提到】
: 大多数是学校财产，但是我可以直接上机操作，只是不能把硬件拔下来插过去。我也很
: 好奇你的程序在我这可以跑多快。运行ArrayFire需要什么样的软硬件环境？
|
b*********n
发帖数: 2284 | 25 显存大小要紧吗？比如7870+2G够吗，还是要搞4G的？
【在 t*****z 的大作中提到】
: 楼主出于科学计算的纯洁高尚的动机，找了一大堆CPU和GPU来做试验，自己掏钱买的是
: GTX580，借来的是HD7870XT，此外还有一大堆零碎，全用来跑Bayesian MCMC，看结果
: 如何？
: 不多说直接上图：
|
E***e
发帖数: 3430 | 26 尽量搞显存大的
【在 b*********n 的大作中提到】
: 显存大小要紧吗？比如7870+2G够吗，还是要搞4G的？
|
