d*********s
发帖数: 306 | 1 今天忙里偷闲，把家里几台机器的SSD用crystaldiskmark测了一下。一直以为SSD的性
能差不太多，谁知道测出来结果是天上地下。
跑分最高的是刚装上的Seagate 600 pro，最老的是几年前OCZ vertex (也许是vertex2
).中间的是Sandisk,PNY,Adata。都是sale的时候弄回来的，肯定不是各家的高端货。
容量在60-240GB 之间。不过都是上网机装Windows用的，快点慢点也无所谓了。 |
m**c
发帖数: 2103 | |
I****9
发帖数: 5245 | 3 240gb is twice as fast as 120 gb, even for the same series of ssd |
D**a
发帖数: 757 | 4 同一台机器？ 都只装了操作系统，其他什么都没装？ 那个60G的装了操作系统后也就
剩一半多点了吧。
vertex2
【在 d*********s 的大作中提到】
: 今天忙里偷闲，把家里几台机器的SSD用crystaldiskmark测了一下。一直以为SSD的性
: 能差不太多，谁知道测出来结果是天上地下。
: 跑分最高的是刚装上的Seagate 600 pro，最老的是几年前OCZ vertex (也许是vertex2
: ).中间的是Sandisk,PNY,Adata。都是sale的时候弄回来的，肯定不是各家的高端货。
: 容量在60-240GB 之间。不过都是上网机装Windows用的，快点慢点也无所谓了。
|
g*******t
发帖数: 7704 | |
D***3
发帖数: 12712 | 6 我有个速度跟sd卡差不多快的16gb SSD
LOL |
c**********1
发帖数: 904 | |
i***l
发帖数: 9994 | 8 你说的容量大速度快是对的。不过这个速度提升和容量不是线性关系吧？
【在 I****9 的大作中提到】
: 240gb is twice as fast as 120 gb, even for the same series of ssd
|
