i***d
发帖数: 1077 | 1 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: imgod (神仙), 信区: PDA
标 题: 烧了第二个4k电视
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 3 16:48:20 2014, 美东)
大半年前，算是第一批买了Seiki的50" 4K，在版上报过也推荐过相应的deal。
昨天没忍住，又烧了MC的LG 55LA9650。2013年的model,$1100税前。原价虚高3~4千，
算是高端了，该有的都有，3D，smart，WIFI，飞鼠遥控，widi/miracast，4k-upscale
,号称有HEVC硬解压，240Hz(1080p)，edge LED，自带sound bar。比较纠结的是，HDMI
2.0硬升级还是软升级众说纷纭没有定论，另外LG IPS屏说是对比度比较差，另外看起
来LG 2014model的WebOS更好。4k肯定还会大幅降价，所以拿不准，最差过两天去退了。
4k内容真是太少了。电影至今没有看到过一个。Seiki 4K我当主显示器用，干活娱乐都
非常爽，习惯了以后再看我的dual 30"都觉得小。30Hz真的不是大问题，倒是input
lag更烦一些。反正除了FPS游戏以外，其他游戏玩起来都很爽。FPS我也玩了，不联网
对战还凑合。4k确实是小众，Seiki就是卖不出去，昨天还有50" $500的deal。
总看到有人说显卡不支持，只要你的显卡是最近3年的，哪怕是Intel的集显都支持。游
戏玩流畅那是另外一回事了。
Worldcup,4年前是3D转播没看上。这次是4k转播，不过看起来也很难看得到。 |
i***d
发帖数: 1077 | 2 用了一周了，一个字，爽！
4k效果和我用了大半年的50" Seiki 4k比较，色彩更好一些(Seiki色彩已经不错了)。
最大的进步是30Hz一点不感觉闪烁，非常稳定。我的眼睛还是对闪烁很敏感的，CRT时
代分得出来80Hz和120Hz。Seiki会感觉有一点儿闪尤其是某些特定颜色和图案下。视角
大，亮度均匀更好。所以总的来说当显示器感觉好不少。
Passive 3D非常爽，和我的24"SONY 3D monitor比较。我一直觉得比active 3D好。虽
然损失一半线数，但是亮度色彩损失小，而且帧数不损失，这一点是30Hz/4k/3D成为可
能。Diablo 3在4k/3D的表现太赞了。给小伙伴们BSO了一把，大家都流了一地口水:D
另外重玩Crysis 3，身临其境的视觉冲击。实在是太爽了。
Smart虽然不是最新的WebOS,但还挺好用。非常平滑的自动支持PLEX，可以省一台HTPC
。Netflix还不支持4k streaming。据比较可靠消息很快的下一版firmware更新就该有
了。试了youtube和Amazon prime，只有1080p，用起来倒是挺方便。
飞鼠遥控器控制很好。就是步子有点儿太大了，全要在屏幕上点。还是希望有几个可编
程实体键。
Miracast/WIDI很方便，遥控器自动切换成鼠标模式。
upscale
HDMI
了。
【在 i***d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
: 发信人: imgod (神仙), 信区: PDA
: 标 题: 烧了第二个4k电视
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 3 16:48:20 2014, 美东)
: 大半年前，算是第一批买了Seiki的50" 4K，在版上报过也推荐过相应的deal。
: 昨天没忍住，又烧了MC的LG 55LA9650。2013年的model,$1100税前。原价虚高3~4千，
: 算是高端了，该有的都有，3D，smart，WIFI，飞鼠遥控，widi/miracast，4k-upscale
: ,号称有HEVC硬解压，240Hz(1080p)，edge LED，自带sound bar。比较纠结的是，HDMI
: 2.0硬升级还是软升级众说纷纭没有定论，另外LG IPS屏说是对比度比较差，另外看起
: 来LG 2014model的WebOS更好。4k肯定还会大幅降价，所以拿不准，最差过两天去退了。
|
i***l
发帖数: 9994 | |
a********c
发帖数: 3657 | 4 我也看到了lg这个deal，试过后还是放弃了，3d效果太差，亮度确实不错，但是立体感
被active完爆，店里对比的是一台2013的sharp。
HTPC
【在 i***d 的大作中提到】
: 用了一周了，一个字，爽！
: 4k效果和我用了大半年的50" Seiki 4k比较，色彩更好一些(Seiki色彩已经不错了)。
: 最大的进步是30Hz一点不感觉闪烁，非常稳定。我的眼睛还是对闪烁很敏感的，CRT时
: 代分得出来80Hz和120Hz。Seiki会感觉有一点儿闪尤其是某些特定颜色和图案下。视角
: 大，亮度均匀更好。所以总的来说当显示器感觉好不少。
: Passive 3D非常爽，和我的24"SONY 3D monitor比较。我一直觉得比active 3D好。虽
: 然损失一半线数，但是亮度色彩损失小，而且帧数不损失，这一点是30Hz/4k/3D成为可
: 能。Diablo 3在4k/3D的表现太赞了。给小伙伴们BSO了一把，大家都流了一地口水:D
: 另外重玩Crysis 3，身临其境的视觉冲击。实在是太爽了。
: Smart虽然不是最新的WebOS,但还挺好用。非常平滑的自动支持PLEX，可以省一台HTPC
|
i***d
发帖数: 1077 | 5 我的感觉恰恰相反，LG的3D比Active的好不少。Active的有闪烁的感觉，而且亮度损失
大。我在BB里试过多次，对比SONY，三星，LG，都是觉得LG好。另外我家里也有sony的
24" 3D monitor感觉和这个完全不在一个量级上，当然这个对比有失公允，大覆盖视场
感觉占很多便宜。LG的passive 3D眼睛几乎不要钱，不需要充电，电影院的real3D眼镜
就能用。唯一缺点是缺失一半线数。所以所谓1080p 3D实际上市1920x540p,4k 3D是
3840x1080p。1080p 3D的时候确实能感觉到线数下降，4k 3D的时候还是很细腻的。
如果你觉的LG的passive 3D被完爆，可能是你对线数非常敏感。另外有一种可能，我发
现LG passive 3D的上下视角很窄，必须正视电视或者垂直角度不大的情况下看。如果
20度俯视，两眼的分离度就没了，能看见很大的重影。正视的情况下几乎看不到任何重
影，反正比我的Sony 3D还好一点点。建议你再去试试。
【在 a********c 的大作中提到】
: 我也看到了lg这个deal，试过后还是放弃了，3d效果太差，亮度确实不错，但是立体感
: 被active完爆，店里对比的是一台2013的sharp。
:
: HTPC
|
a********c
发帖数: 3657 | 6 你似的是2010年前的active技术吧，现在的active早就不闪了。。。2012以后的active
都3d一启动自动加亮。。。
lg是唯一一家passive tv生产商，你去各大3d论坛逛逛就知道了，active还是主流。
【在 i***d 的大作中提到】
: 我的感觉恰恰相反，LG的3D比Active的好不少。Active的有闪烁的感觉，而且亮度损失
: 大。我在BB里试过多次，对比SONY，三星，LG，都是觉得LG好。另外我家里也有sony的
: 24" 3D monitor感觉和这个完全不在一个量级上，当然这个对比有失公允，大覆盖视场
: 感觉占很多便宜。LG的passive 3D眼睛几乎不要钱，不需要充电，电影院的real3D眼镜
: 就能用。唯一缺点是缺失一半线数。所以所谓1080p 3D实际上市1920x540p,4k 3D是
: 3840x1080p。1080p 3D的时候确实能感觉到线数下降，4k 3D的时候还是很细腻的。
: 如果你觉的LG的passive 3D被完爆，可能是你对线数非常敏感。另外有一种可能，我发
: 现LG passive 3D的上下视角很窄，必须正视电视或者垂直角度不大的情况下看。如果
: 20度俯视，两眼的分离度就没了，能看见很大的重影。正视的情况下几乎看不到任何重
: 影，反正比我的Sony 3D还好一点点。建议你再去试试。
|
i***d
发帖数: 1077 | 7 都是这两年在WorstBuy试的啊，每次都觉的LG的好。当时还完全没有买LG电视的打算，
所以绝对不是买了这个电视以后敝帚自珍。我那个Sony 3d playstation display 是
2011年，可能是你说的老技术，不加亮，不过眼镜好像和Sony的3D电视都兼容的。我也
试过手动调高亮度。不过觉得不光是亮度问题，色彩也失真不少。
可能我的眼睛对闪烁比较敏感，另外不喜欢Active眼镜还要想着充电，人多了还要多买
。还有一个，Active 3D想玩PC游戏相当困难，必须能跑120Hz，显卡要求高，而且只有
几款显示器支持。3D TV基本都不支持。LG这个30Hz就好了，4k我都能上，完胜啊。
active
【在 a********c 的大作中提到】
: 你似的是2010年前的active技术吧，现在的active早就不闪了。。。2012以后的active
: 都3d一启动自动加亮。。。
: lg是唯一一家passive tv生产商，你去各大3d论坛逛逛就知道了，active还是主流。
|
o****o
发帖数: 8077 | |
a********c
发帖数: 3657 | 9 同学sony 3d ps是n年前的产品，bf都打折几年了都卖不出去。。。这货在淘宝卖299人
刀。。。你觉得效果能好吗。
【在 i***d 的大作中提到】
: 都是这两年在WorstBuy试的啊，每次都觉的LG的好。当时还完全没有买LG电视的打算，
: 所以绝对不是买了这个电视以后敝帚自珍。我那个Sony 3d playstation display 是
: 2011年，可能是你说的老技术，不加亮，不过眼镜好像和Sony的3D电视都兼容的。我也
: 试过手动调高亮度。不过觉得不光是亮度问题，色彩也失真不少。
: 可能我的眼睛对闪烁比较敏感，另外不喜欢Active眼镜还要想着充电，人多了还要多买
: 。还有一个，Active 3D想玩PC游戏相当困难，必须能跑120Hz，显卡要求高，而且只有
: 几款显示器支持。3D TV基本都不支持。LG这个30Hz就好了，4k我都能上，完胜啊。
:
: active
|
