f*****t
发帖数: 895 | 1 最近在做一些一般的数值计算，用Matlab或者Gauss，要等很长时间才有结果。看了一
下CPU和内存的使用率，都很低。计算的时候Matlab和Gauss都最多只占用了15%左右的
CPU，内存也是只有不到1个G。
有什么方法能分配尽量多的CPU和内存给Matlab和Gauss使用？计算的时候计算机也不做
其他的事情。 |
x********r
发帖数: 37 | 2 disk I/O bound? 换SSD?
【在 f*****t 的大作中提到】
: 最近在做一些一般的数值计算，用Matlab或者Gauss，要等很长时间才有结果。看了一
: 下CPU和内存的使用率，都很低。计算的时候Matlab和Gauss都最多只占用了15%左右的
: CPU，内存也是只有不到1个G。
: 有什么方法能分配尽量多的CPU和内存给Matlab和Gauss使用？计算的时候计算机也不做
: 其他的事情。
|
c******n
发帖数: 16666 | 3 优化代码
不过整体而言matlab的并行比较搞笑 所以找个单核主频高的反而速度会快点 |
B**********r
发帖数: 812 | 4 how about P4 Extreme?
【在 c******n 的大作中提到】
: 优化代码
: 不过整体而言matlab的并行比较搞笑 所以找个单核主频高的反而速度会快点
|
f*****t
发帖数: 895 | 5 没有什么I/O。数据量也不大，都在内存里了。而且已经是SSD了。
【在 x********r 的大作中提到】
: disk I/O bound? 换SSD?
|
f*****t
发帖数: 895 | 6 往什么方向优化代码？
【在 c******n 的大作中提到】
: 优化代码
: 不过整体而言matlab的并行比较搞笑 所以找个单核主频高的反而速度会快点
|
l*****z
发帖数: 2305 | |
P*S
发帖数: 381 | 8 AMD cpu? 或者老款cpu cache太小？ |
t*****z
发帖数: 1598 | 9 你用的系统是什么？这15%是单个线程的15%还是所有核心的15%？是Windows的话可以试
试改affinity和priority，Linux下可以把governer改成performance，不过我猜这招不
会有什么帮助。
楼上说的比较有可能，缓存太小。
再说下你的CPU和主板芯片组型号吧?
【在 f*****t 的大作中提到】
: 最近在做一些一般的数值计算，用Matlab或者Gauss，要等很长时间才有结果。看了一
: 下CPU和内存的使用率，都很低。计算的时候Matlab和Gauss都最多只占用了15%左右的
: CPU，内存也是只有不到1个G。
: 有什么方法能分配尽量多的CPU和内存给Matlab和Gauss使用？计算的时候计算机也不做
: 其他的事情。
|
E***e
发帖数: 3430 | 10 matlab听个响就好了别太难为自己
【在 f*****t 的大作中提到】
: 最近在做一些一般的数值计算，用Matlab或者Gauss，要等很长时间才有结果。看了一
: 下CPU和内存的使用率，都很低。计算的时候Matlab和Gauss都最多只占用了15%左右的
: CPU，内存也是只有不到1个G。
: 有什么方法能分配尽量多的CPU和内存给Matlab和Gauss使用？计算的时候计算机也不做
: 其他的事情。
|
|
|
Z**0
发帖数: 1119 | 11 因为是单线程计算，只用了1个core，1/n的CPU |
E***e
发帖数: 3430 | 12 因为马特拉伯到现在也没搞明白几个函数怎么多线程化，randn就是其中之一
【在 Z**0 的大作中提到】
: 因为是单线程计算，只用了1个core，1/n的CPU
|
d*a
发帖数: 1863 | 13 计算量大的话还是用高级语言吧
因为内存管理的原因 matlab算起来太慢了 |
a*o
发帖数: 19981 | 14 我擦，那还不如狠操一颗G3258，估计效果最佳，性价比更是绝顶。
哥家里目前单线程superpi最快的机器就是个操到了4.5Ghz的G3258，只要差不多正好8
秒。
【在 Z**0 的大作中提到】
: 因为是单线程计算，只用了1个core，1/n的CPU
|
P**H
发帖数: 1897 | 15 G3258超频要换冷却不？
8
【在 a*o 的大作中提到】
: 我擦，那还不如狠操一颗G3258，估计效果最佳，性价比更是绝顶。
: 哥家里目前单线程superpi最快的机器就是个操到了4.5Ghz的G3258，只要差不多正好8
: 秒。
|
P**H
发帖数: 1897 | 16 问题是现在有什么应用真正用到多核的？
除非自己写
【在 d*a 的大作中提到】
: 计算量大的话还是用高级语言吧
: 因为内存管理的原因 matlab算起来太慢了
|
e*i
发帖数: 10288 | 17 原装的风扇挺良心的，居然是铜芯的。
我的原装风扇风冷也稳定能到4.5G，不过好像电压偏高，满载温度偏高，因此我
的那一套后来工作在4.3G，温度好多了。
【在 P**H 的大作中提到】
: G3258超频要换冷却不？
:
: 8
|
E***e
发帖数: 3430 | 18 至少c++套用Eigen3和OpenMP多线程效率很高
MATLAB比起来真的就是个玩具
【在 P**H 的大作中提到】
: 问题是现在有什么应用真正用到多核的？
: 除非自己写
|
x*******i
发帖数: 81 | 19 我常用的统计软件STATA，多核非常有效
不需要自己写命令。
【在 P**H 的大作中提到】
: 问题是现在有什么应用真正用到多核的？
: 除非自己写
|
S*A
发帖数: 7142 | 20 你要知道算法可以自己用 C 写。
对多 CPU 和内存的使用有几乎完全的控制。
matlab 就是用起来很方便，不用写什么复杂程序。
但是运行效率其实不高，特别是多 CPU 的情况。 |
|
|
f*****t
发帖数: 895 | 21 要用到大量的矩阵计算，都是自己写，也不太现实。
花很多时间在这些算法上面，还不如让matlab慢慢的跑。
【在 S*A 的大作中提到】
: 你要知道算法可以自己用 C 写。
: 对多 CPU 和内存的使用有几乎完全的控制。
: matlab 就是用起来很方便，不用写什么复杂程序。
: 但是运行效率其实不高，特别是多 CPU 的情况。
|
E***e
发帖数: 3430 | 22 再推荐一遍 C++ Eigen3
【在 f*****t 的大作中提到】
: 要用到大量的矩阵计算，都是自己写，也不太现实。
: 花很多时间在这些算法上面，还不如让matlab慢慢的跑。
|
d******u
发帖数: 5 | 23 正解
【在 t*****z 的大作中提到】
: 你用的系统是什么？这15%是单个线程的15%还是所有核心的15%？是Windows的话可以试
: 试改affinity和priority，Linux下可以把governer改成performance，不过我猜这招不
: 会有什么帮助。
: 楼上说的比较有可能，缓存太小。
: 再说下你的CPU和主板芯片组型号吧?
|
p****n
发帖数: 21 | 24 像是多线程并行出现了锁，8核CPU使用率应该在12.5%而不是15%，内存管理器共享Heap
导致线程竞争。如果自己可以控制线程数，那可以解决，如果不行，换个四核高频的机
器吧。 |
l**k
发帖数: 1755 | |
E***e
发帖数: 3430 | 26 matlab换什么都没用
最多凑合凑合用parfor
四线程只提速50%左右
Heap
【在 p****n 的大作中提到】
: 像是多线程并行出现了锁，8核CPU使用率应该在12.5%而不是15%，内存管理器共享Heap
: 导致线程竞争。如果自己可以控制线程数，那可以解决，如果不行，换个四核高频的机
: 器吧。
|
n*******0
发帖数: 2002 | 27 上perfmon和resmon看硬件瓶颈，没瓶颈的话看你的算法的并行性。都没问题的话，那
你去应聘matlab和高斯吧，去把他们的程序并行性提升提升。。。。
【在 f*****t 的大作中提到】
: 最近在做一些一般的数值计算，用Matlab或者Gauss，要等很长时间才有结果。看了一
: 下CPU和内存的使用率，都很低。计算的时候Matlab和Gauss都最多只占用了15%左右的
: CPU，内存也是只有不到1个G。
: 有什么方法能分配尽量多的CPU和内存给Matlab和Gauss使用？计算的时候计算机也不做
: 其他的事情。
|
P*S
发帖数: 381 | 28 很大可能就是并行算法的问题。楼主基本把matlab当黑盒子用，可能想用matlab并行语
句，但并行算法至少以现阶段还需要人工调试，很多时候各个并行threads并不能同步
，先完成的threads得等没完成的结果出来才能进行下一步运算。
【在 n*******0 的大作中提到】
: 上perfmon和resmon看硬件瓶颈，没瓶颈的话看你的算法的并行性。都没问题的话，那
: 你去应聘matlab和高斯吧，去把他们的程序并行性提升提升。。。。
|
